Vhodna konfiguracia na zpacovanie videa? (A64 3200+, 512MB)

[stanley74]

Co navrhujete na zlepsenie tejto zostavy, aby sa dali slusnou rychlostou vytvarat DVD-cka, z nahravok dig.kamery. Poprosim aj soft, zatial pouzivam Ulead 8. RAM-ku viem ze treba rozsirit.
Dakujem.

CPU AMD Athlon64 3000+
MB MSI K8N NEO 4 FI
DDR 512 MB PC3200 400MHz Kingston
DVDRW
2x HDD Seagate 80GB SATA NCQ



//decried: upraveny nazov.

[AndyF1]

Este by mohlo pomoct + 1 HDD cisto na system.
Ulead je na zaciatok v pohode.

[JakubL]

Desku bych vzal jinou. DFI nF4 Ultra Infinity by ti mohla pomoci taktováním k navýšení výpočetního výkonu, který se ti bude určitě hodit.

[tomko]

A jak plánuješ zapojit ty dva harddisky? A RAMky 1GB nezaškodí...

[x-father]

Nerekl bych ¨ze je pomaly. Tu RAM urcite jinak pokud oprvdu potrbujes hodne rychlosti, tk poresit ty disky.

Bud zvlast disk na system, nebo pouzit dva dva disky a dat je do RAID 0 diskoveho pole - tim ti stoupne rychlost cteni i zapisu.

[Perfect_]

Napiš kolik na to máš celkem, něco vymyslíme.

[tomko]

Bud zvlast disk na system, nebo pouzit dva dva disky a dat je do RAID 0 diskoveho pole - tim ti stoupne rychlost cteni i zapisu.

Jenže když jeden z nich odejde, tak je v tahu všechno... skoro bych se přimlouval vzít jednu 80GB na systém a místo té druhé tam dát rovnou nějakou větší. SATA s 7200RPM už je rychlej dost dost, video jsem stříhal na horší konfiguraci a bez problémů...

[x-father]

mas pravdu - ja jen pokud tak prahne po vykonu, tak je ta moznost. A nebo pokud mu nezlezi na penezich, muze rovnou pouzit RAID 10

[stanley74]

Ja uz vyssie uvedenu zostavu mam, chcem ju zrychlit. Takze by som ocakaval rady typu HDD na system + 512 MB RAM, atd.
Ale zatial dakujem.

[oneill_sx1]

procesor - nic moc - 3500+ by ušel
zakladovka dobra
ram - 512 je dnes základ > vic
2x 80GB HDD - mas dva disky a stejne ti to da jen 160 - malo ale musis vedet zda vyuzijes

[DigitalDooM]

3500+ určitě ne to je jen tahák na peníze výkonu za ty prachy ale moc nepobral ... 3700+ SD už je o něčem jiném

ale 3200+ je good na nějaké velké pracování s videem to stejně nevypadá

512MB ? určitě ne minimálně 1GB ram a optimálně 2x1GB A-DATA 400mhz (2400 za kus)

2disky pro práci s videem určitě ...

[tomko]

..ještě jsi neřekl, kde je to při střihu pomalý... paměť rozhodně pomůže. Možná nějaký WD Raptor (10000 RPM)... i když je fakt, že zrovna moc velký se nedělají.

CPU tomu taky samozřejmně pomůže.

[_ja_]

Mam dost podobnou sestavu (akorat 2x 120 GB) a hlavnim problemem jsou zatim ty disky - chce to zkratka vic mista. Myslim, ze pri strihu i kodovani DVD ti vic pameti zas tak nepomuze. Jinak dobry, dost schopny software s rozumnym enkoderem (z tech co pouzivam) je Magix Video Deluxe (Plus).

[_ja_]

Jinak problem je, ze CPU za nejaky extra vykonnejsi typ vymenis tezko pokud nepujde zaroven zakladni deska. Leda A64 3200+ jak pises, ale to by musel nekdo napsat, nakolik se zvetseni level2 cache mezi 3000+ a 3200+ (0.5->1MB) na tomhle projevi.

[DigitalDooM]

achjo ...

pánové ...

AMD64 3000,3200,3500,3800+ mají stejnou cache a to 512kB liší se pouze násobičem a frekvencí (3000+ 1,8Ghz, 3200+ 2,0Ghz , 3500+ 2,2Ghz a 3800+ 2,4Ghz) tyto hodnoty platí pro s939 Venice a Winchester )

(3500+ a 3800+ nekupovat! šíleně předražené! )

AMD64 opteron 144/146/148 a 3700+,4000+ a FX 55 a 57 to jsou jádra San Diego a ty mají 1MB

z těchto všech CPU se nejlépe hodí na zpracování videa San Diego jádro jelikož už je z intelem v oblasti videa plně srovnatelný .... venice je ve videu stále pomalejší než rovnaký Intel ...

pokud bychcom přímo porovnávaly výkon např 3000+ (1,8Ghz 9x) venice s 512kB a Opteronu 144 (1,8Ghz 9x) s 1MB tak nám vyjde že opteron je ve všech aplikacích průměrně o 4% výkonější díky Cache v náročnějších aplikacích kde je však cache znát (např video) je však náskok markantnější ...