Proč trvá konverze MPEG-2 do MPEG-4 2x delší dobu?

Záznam a úpravy zvuku a videa na počítači

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod Lokomotiva 11. 11. 2018 17:48

1) Stejný operační systém (W10 Pro 64-bit)
2) Stejný MPEG-2 soubor
3) Stejný program pro konverzi MediaEspresso 7.5.10422
4) Stejný výstupní formát MPEG-4
5) Rozdílný HW - 1. PC 6600K procesor
2. PC 2600X procesor
6) Ostatní HW shodný (M.2 SSD disky, paměti DDR4, chlazení atd.)

U Intelu MediaEspresso použije QuickSync, u Ryzenu ta možnost v programu není.
V PC s Ryzenem trvá konverze 2 x déle než s Intelem.
Je nějaký program, který by umožnil zkrácení doby i v PC s Ryzenem aspoň na úroveň 1.PC ?
Lokomotiva
Junior

Odeslat příspěvekod KineCZek 11. 11. 2018 17:58

QuickSync pouziva intelovskou grafickou kartu (jadro integrovane v procesoru, resp jeho HW encoder cast) ... tu Ryzen logicky nema a nemuze mit, nebot je od AMD.

Resenim je pouzit napr enkoder v Radeonu nebo Geforce (zalezi jakou grafickou kartu ten Ryzen PC ma - nejakou urcite, nebot 2600X neni APU a tedy nema GPU cast). Toto nemusi fungovat v danem SW - osobne ten program vubec neznam.

Ovsem aspon jsem vedel duvod, proc tomu tak je. ;)
Don't think you are. Know you are. (Morpheus)

PC sestavy hracum i profesionalum na miru. DELID a dalsi upravy.
KineCZek
Odborník PC sestav a ULN, Ex-administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lokomotiva 11. 11. 2018 18:07

Hmm, díky.
A jak použít pro konverzi RX 560?
Jaký program by to uměl?
Lokomotiva
Junior

Odeslat příspěvekod Milanr1 12. 11. 2018 16:05

Chybný výběr CPU k danému účelu:
Lokomotiva píše: 2600X procesor

Stačí k tomu jakýkoliv APU Vega, např. Ryzen 2400G.
Prostuduj si:
https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Coding_Engine
Milan
Milanr1
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lokomotiva 12. 11. 2018 20:25

Tak chybný výběr to asi nebude, když nejde jen a výhradně o tohle využití.
Byla bych ráda za doporučení jaký soft by uměl k uvedenému účelu využít tu RX 560,
když VCE 3.0 by měla mít
a když v procesoru nic takového není.
Lokomotiva
Junior

Odeslat příspěvekod r34ktor 12. 11. 2018 22:48

Aktivní HW akceleraci poznáš podle loga použité technologie zobrazeného během převodu (pokud není žádné, běží to přes CPU). Problémem VCE je, že oproti konkurenci (QS, NVENC) bývalo cca dvakrát pomalejší. Mé zkušenosti pochází z doby GCN první generace, takže nevím, zda u Polarisu (potažmo Vegy) nastal v tomto směru nějaký posun.

Převod v MediaEspressu s použitím technologie nVidia NVENC:
MediaEspresso NVENC.png
Knowledge is power
Greinerův poznatek o zhroucení: Důvod, proč se počítač zhroutil, je vždy za hranicí tvých znalostí.
r34ktor
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lokomotiva 17. 11. 2018 18:41

Nějak to pořád není ono.
S Quick Sync v 6600K trvá převod 1023 MB VOB souboru do MP4 v nastavení The new iPad Smart Fit 1:29
Logo Enhanced for Intel inside CORE vlevo dole.
Při použití 2600X bez HW akcelerace to trvá 2:52
2600X plus RX560 a povolené HW dekódování i kódování - čas 3:28
Logo Radeon Graphics tam mám.
2600X plus RX560 a při povolení jen HW dekódování je čas 6:18
2600X plus RX560 a při povolení jen HW kódování je čas 3:17.
Mně to pořád nedává dobrou logiku, aby 6-jádrový procesor měl lepší čas než když nastavím použití 1024 streamprocesorů grafické karty.
Lokomotiva
Junior


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků