Na stránkách Ugreen je v horní liště výběr lokality. Pro EU jsou v Německu, tedy
zde.
Co se týče základního OS (UGOS Pro) a aplikací, pak je na tom o fous slaběji, než zavedené značky, ale docela tlačí na vývoj a aktualizace. Je vidět, že se hodně snaží.
Serviio pak můžete instalovat jako na jakýkoliv linux, tedy buď formou kontejneru (doporučuji), nebo přímo přes SSH jako Java server.
Spotřebu u NAS definují primárně disky. Jakýkoliv procesor má šetřící režimy. Základní DXP4800 s Intel N100 se 4× HDD vezme bez zatížení cca 12-16 W. Samozřejmě při zápisu či jiných operacích může skokově vzít klidně i 50 W, ale to jen na krátkou dobu. Denní průměr tak při běžném využití NAS bude někde do 0.5 kWh.
Pokud budete uspávat disky, pak se můžete dostat na 1-6 W dle toho, co NAS bude dělat.
TS-433-4G je zařízení, které bych Vám doporučil jen v případě, že byste hledal striktně jen "lepší externí disk". V porovnání s TS-464-8G to není ani zařízení ve stejné třídě.
Hlavní rozdíly v neprospěch TS-433-4G:
- násobně nižší výkon CPU
- nerozšiřitelná RAM
- bez pozic M.2
- bez PCIe slotu
- jen jeden 2.5GbE LAN port
- nepodporuje virtualizaci (ARM)
- omezená podpora kontejnerů (ARM)
- transcoding videa pouze SW, pomalý (ARM)
Průměrná spotřeba je u ARM sice nižší, ale ne tolik, aby to vyvážilo nedostatky. Při porovnání těchto zmíněných modelů je to u ARM cca 10-20 W a u Intel N5105 15-35 W. Neberte to jako pevná čísla, záleží na tom, co NAS bude dělat a jak dlouho.
Co se týče potřeby výkonu CPU, pak z něj netěží jen základní diskové operace. Jakékoliv mediální využití, šifrování, virtualizace, kontejnery... ale i firewall či antivir.
Možnost rozšíření PCIe pro další M.2 úložiště nebo 10GbE sítě také není od věci a prodlužuje životnost NAS.
Neposledně 2 LAN porty lze využít k agregaci (stále 2.5GbE, ale pro více uživatelů, nebo pro dělený UP/DOWN). Ovšem zajímavější využití je například k oddělení služeb, například LAN1 pro interní síť a LAN2 pro přímé propojení s jedním zařízením (třeba PC) nebo pro online přístup. Nebo podobně ale pro oddělené sítě kontejnerů či virtálních strojů.
A neposledně, protože NAS s Intel CPU je vlastně jen trochu jiný klasický počítač, lze časem nainstalovat jiný OS (TrueNAS, Debian, Ubuntu, Proxmox) a překonat omezení daná výrobcem. Například limitace při použití PCIe karet jiných výrobců.
V tomto směru je Ugreen více otevřený než Qnap a i případný návrat k původnímu OS je mnohem snazší.
WD Red Pro 16TB (WD161KFGX ) je CMR, tedy OK.