RAID1 Pole - neustálá aktivita

Pevné disky, CD, DVD a BR mechaniky, USB flashdisky, paměťové karty a další

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod RedBaron 27. 3. 2008 17:07

Zdravím do fóra. Mám takový problém. Do nového počítače jsem otci, jelikož jej používá pro dost důležité firemní účely, nainstaloval RAID1 pole z dvou 500GB Samsungů LJ. Myslel jsem si, že jako takové bude fungovat hardwarově a nebudeme o tom ani vědět. Ale ouha, neustále je našťavený nějaký Intel Matrix Storage Controller a neustále a znovu ověřuje integritu disků a pořád dokola. A šrotí a šrotí tolik, že pomalu není možné provádět běžnou práci. Tak je to už týdny a zvolna nást to všechny přestává bavit. Pokud to má takhle fungovat, udělám z toho dva disky o kapacitě gigo dohromady a na nějaký RAID se můžu vykašlat. Nevíte jak na to?
RedBaron
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tonda-B 27. 3. 2008 18:38

To samé jsem zažil u RAIDu1 pod Vista.

Asi po hodině ověřování bylo zase možné normálně dělat.

Po vypnutí a zapnutí počítače znova.

V XP žádný problém, disky otestované utilitou výrobce, stabilita PC otestovaná mnoha způsoby.

Nakonec jsem diskové pole rozebral a nainstaloval na jeden disk.
Nastavil přírůstkové zálohování na druhý disk a vše funguje už několik měsíců bezvadně.

Až bude SP1, zkusím to znovu.

Do té doby vycházím z toho, že Vista není s RAIDem kamarád.

Pokud mě někdo nepřesvědčí, že jsem udělal při (několikrát opakované) instalaci chybu, zkoušet to nebudu.

Prostě mě už nenapadá, co dalšího a jak bych ještě mohl ve Vista otestovat.

Pokud chceš mít diskové pole RAID 1, stačí nainstalovat otci XP.

Jinak použij moje řešení, nebo počkej taky na SP1 (bez záruky, že se to spraví).
Tonda-B
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pepák 27. 3. 2008 19:00

Na to přece musí být nastavení v tom Intel Matrix Storage driveru, ne? Jak co do priority té akce, tak co do termínů, kdy se má provádět.
pepák
Junior

Odeslat příspěvekod Tonda-B 27. 3. 2008 19:10

Tohle je spíš ověřování spojené s podezřením, že diskové pole není v pořádku.

U diskového pole RAID 0 pod Vista to bylo ještě jednodušší:

Tam mi ten mana-negr sdělil, že diskové pole je "degraded" a doporučil zazálohovat data.
Tonda-B
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pepák 27. 3. 2008 20:36

No nevím. Můj řadič dělá tuhle verifikaci preventivně, aby odhalil případné problémy. Pokud pole v pořádku není, tak už verifikace postrádá smysl, ne?
pepák
Junior

Odeslat příspěvekod Tonda-B 27. 3. 2008 21:27

Mně to spíš připadá podle zásady:

"Když nevím, tak se zeptám."

Verifikace, tedy ověření stavu.

Ale moc by se mi líbilo, kdybys měl pravdu ty.

To už by jen stačilo najít v nastavení, kde to vypnout a bylo by hotovo.

Jestli bych si něco přál, tak zjištění, že tahle ptákovina jde vypnout a že používání diskových polí RAID ve Vistách nic nestojí v cestě.
Tonda-B
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod RedBaron 28. 3. 2008 10:32

Tak to jste mě potěšili, čekal jsem že to vyřeším. Takže počkám na SP1 a když se to ani potom nezmění, tak se na to vykašlu a budou mít gigo místo bezpečnýho půlgiga.
BMW E46 330d Touring M-Paket II Topasblau
RedBaron
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod puck 28. 3. 2008 10:39

co to je za vtakovinu, ze "preventivne" :-) kazdy normalny sata raid radic podporuje smart. miroruje data pri zapise, citanie robi stripovane z oboch diskov, ak zlyha zapis alebo citanie tak disk ktory zlyhal vyhodi z raidu. bodka. ziadna prevencia, to je nejaky nezmysel.

kombinovany hw/sw raid na doskach je zbytocnost. to uz je lepsie kupit adaptec karticku, alebo pouzit software raid z operacneho systemu.
puck
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tonda-B 28. 3. 2008 11:00

RedBaron píše:Tak to jste mě potěšili, čekal jsem že to vyřeším. Takže počkám na SP1 a když se to ani potom nezmění, tak se na to vykašlu a budou mít gigo místo bezpečnýho půlgiga.z/quote]


No a co se ti nelíbí na tom, že Vista nainstaluješ se systémem na jednom disku, nastavíš zálohování - třeba každý den přes poledne - a zálohy budeš mít na druhém disku?

Když už se ti nezdá nainstalovat XP a mít diskové pole jaká chceš (0,1,5,10) a bez problémů.

puck:

To není ptákovina, ale realita OS Vista a diskového pole RAID 1.
Vždyť si to sám vyzkoušej, ne?
Po spuštění PC hodinu nemůžeš nic dělat (průměrná rychlost načítání dat cca 7MB/s) dokud neskončí ověřování integrity.
Pak oznámení, že byly opraveny 2-4 chyby a zase vše funguje jak má.
Do vypnutí, nebo restartu (někdy) počítače.
Znova ověřování, zpráva o chybách, normální výkon.

A takhle pořád dokola.
Tonda-B
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod RedBaron 28. 3. 2008 11:16

Tonda-B: Tak to už si můžu zálohy řešit sám po každé důležité práci jako dosud. Myslel jsem že RAID1 je HW záležitost, nepocítím sebemenší zpomalení a ona takováhle pakárna.
RedBaron
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tonda-B 28. 3. 2008 12:37

Právě že je sám řešit nemusíš, když je nastavíš s nějakou periodicitou.

Jde mi o to, že to PC s nějakou konfigurací už existuje a je potřeba je uvést do rozumně provozuschopného stavu.

Jako dočasné opatření.
Tonda-B
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pepák 28. 3. 2008 13:14

puck píše:co to je za vtakovinu, ze "preventivne" :-) kazdy normalny sata raid radic podporuje smart. miroruje data pri zapise, citanie robi stripovane z oboch diskov, ak zlyha zapis alebo citanie tak disk ktory zlyhal vyhodi z raidu. bodka. ziadna prevencia, to je nejaky nezmysel.

Není. SMART je jistě super věc, ale funguje jen na ty sektory, ke kterým je přistupováno (plus na disk jako celek, ale to není pro tuto úlohu relevantní). Takže se ti může docela dobře stát, že na disk něco zapíšeš a pak k tomu třeba rok nebo dva nepřistupuješ. Za tu dobu se může stát cokoliv, třeba se zrovna v tom místě poškodí magnetická vrstva nebo se přemagnetuje nebo cokoliv. SMART nemá šanci to zjistit. Řadič, který provádí verifikaci, na to ovšem přijde, protože zkusí přečíst každý sektor na disku a příslušně ho porovná (s tím samým sektorem(sektory) na druhém(a dalším) disku). Takže může varovat uživatele, ať si s tím diskem něco udělá, dřív, než ten disk odejde úplně (nebo hůř, než odejde ten druhý disk).

vquote]kombinovany hw/sw raid na doskach je zbytocnost. to uz je lepsie kupit adaptec karticku, alebo pouzit software raid z operacneho systemu.

Souhlasím. Až na to, že Adaptecům až tak moc nevěřím, přeci jenom vyrábějí i fakeraid řadiče.
pepák
Junior

Odeslat příspěvekod pepák 28. 3. 2008 13:16

Tonda-B píše:To není ptákovina, ale realita OS Vista a diskového pole RAID 1. /quote]

To by mě zajímalo, jestli je taková bota v řadiči nebo ve Vistách. Můj řadič třeba kontrolu dělá tak, že pokles výkonu prakticky nepoznám, a to jsem nastavil jen druhou nejnižší prioritu.
pepák
Junior

Odeslat příspěvekod puck 28. 3. 2008 13:35

[quote="pepák";Řadič, který provádí verifikaci, na to ovšem přijde, protože zkusí přečíst každý sektor na disku a příslušně ho porovná (s tím samým sektorem(sektory) na druhém(a dalším) disku).
puck
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pepák 28. 3. 2008 14:11

puck píše:[quote="pepák";Řadič, který provádí verifikaci, na to ovšem přijde, protože zkusí přečíst každý sektor na disku a příslušně ho porovná (s tím samým sektorem(sektory) na druhém(a dalším) disku).
pepák
Junior

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků