Výběr 1TB disku.

Pevné disky, CD, DVD a BR mechaniky, USB flashdisky, paměťové karty a další

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod MAOrh 11. 6. 2009 05:46

Zdravím, je čas zvětšit dpmácí úložný prostor. :-)

ROzhodl jsem se pro 1 TB který bude převážně určený na data ve stylu MP3, VIDEO a OBRÁZKY. Systém, programy a hry budou na jiném disku.

Mezi mé favority zatím patří tento disk: Samsung Spinpoint F1 HD103UJ - 1TB SATA II.

Je na něm něco zásadně špatně proč bych si měl pár korun přidat a koupit něco jiného?

Nebo dá se v této ceně (nejlépe do 2 500,-) vybrat něco lepšího?

Děkuji všem.
V dnešní době je těžké být největším debilem, konkurence je veliká!
MAOrh
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Caderom 11. 6. 2009 08:20

Pokud na data, tak levnější Samsung F2 EcoGreen s 500GB plotnama.
Caderom
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MAOrh 11. 6. 2009 15:38

Těch pár stovek nebudu řešit.
V dnešní době je těžké být největším debilem, konkurence je veliká!
MAOrh
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod milsimr 11. 6. 2009 15:49

Víceméně nelze nic vytknout :-) Klidně tenhle disk pořiď.
Administrátor fóra Živě.cz.
milsimr
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Novotak33 11. 6. 2009 20:51

Ahoj, nechci zakládat nové téma, protože mám pomalu stejný dotaz, jako MAOrh. Mám vyhlédnutý Samsung Spinpoint F1 HD103UJ - 1TB SATA II . Je to dobrý disk na Systém + Data ? Chtěl bych tam vytvořit dvě partition, jednu pro systém cca 100Gb a zbytek 900Gb pro programy a data. Mám ale desku Gigabyte, tento disk s ní má problémy, je to pravda ? A dále by mě zajímalo, mám ještě starší disk Seagate 80Gb SATA 1, mám si ho v PC nechat a vytvořit s tím Samsungem nějaký RAID ? Deska to podporuje nebo by ten Seagate ten Samsung už hodně brzdil ?
Díky za odpověďi.

EDIT :
Popřípadě, byl by třeba nějaký Wester Digital disk lepší ?
Intel Pentium Dual-Core E5200 2.5Ghz @ 2.5Ghz, Gigabyte EP45-DS3R, A-DATA Vitesta Extreme Edition 2x1Gb, ASUS nVidia GeForce 6600, Seagate 80Gb 7200.rpm, Samsung SH- 223F, Forton 350W.
Novotak33
Junior

Odeslat příspěvekod wojta 11. 6. 2009 23:42

Nevím, že by byly nějaké problémy s disky a konkrétními deskami, může se to asi vyskytnout, ale nebývá to časté.
RAID nemá smysl, když tak rozhodně ne ten na desce, tam jde kombinovat jen přibližně stejně velké disky, možná nějaký softwarový RAID 1 přímo až na OS, ale i tak je to zbytečné. Starý disk tam můžeš nechat, brzdit ti nic nebude, pokud dáš systém na disk nový.
C:\>ver
MS-DOS Version 5.00
wojta
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod fury 19. 6. 2009 08:36

Nějaké testy a recenze 1GB disků jsou k přečtení zde. Hlavně WD vychází rychlostně velmi dobře, případně nejnovější disky s kapacitou 500GB na plotnu.
http://www.hrackypohoda.cz
Hračky pohoda - nejlepší hračky na internetu
fury
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod PatrikChrz 19. 6. 2009 08:46

V Kauflandu mají aktuálně nějaký 1 TB disk připojitelný na USB za 2 499 Kč (dnes je poslední den). Ovšem co je to za značku netuším, četl jsem to jen v letáku.
Nekupuji si věci, které nepotřebuji nebo které se mi nelíbí, abych udělal dojem na lidi, kteří mě stejně nemají rádi.
PatrikChrz
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod TheTOM_SK 19. 6. 2009 09:03

MAOrh píše:Těch pár stovek nebudu řešit.

Nejde o cenu, ale ze ma lepsie 500GB platne, rychlost 5400, nizsiu spotrebu, hlucnost a teplotu.
TheTOM_SK
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod KineCZek 21. 6. 2009 14:11

PatrikChrz píše:V Kauflandu mají aktuálně nějaký 1 TB disk připojitelný na USB za 2 499 Kč (dnes je poslední den). Ovšem co je to za značku netuším, četl jsem to jen v letáku.



Je to Verbatim, uvnitr je triplotnovy HDD od Hitachi se 16MB cache, 7200rpm.


K puvodnimu dotazu: WD Caviar Green 1TB, pripadne 1,5TB - EADS se 32MB bufferem, oboje triplotnovy disk ... mam od obojiho 2ks a naprosta spokojenost.
Don't think you are. Know you are. (Morpheus)

PC sestavy hracum i profesionalum na miru - nyni nove i na Facebooku. (KineCZek Work)
KineCZek
Odborník PC sestav a ULN, Ex-administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod s.e.t.y 8. 7. 2009 09:11

Take se přidávám s prozbičkou o nadhození nějakých horkých kandidátů :-) Chtěl bych nějaký disk, který by moc netopil, nehučel, a bude využíván pouze na filmy.
Nevadilo by v tomto pokud by to byl 5400 disk? Nemá to i přes využítí pouze na data nějaká negativa strčit tam tenhle nízkootáčkový HDD?

Měli by ste když tak ještě nějaké adepty k tomu Samsung F2 EcoGreen? :)
s.e.t.y
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Petr_S 8. 7. 2009 16:54

KineCZek píše:pripadne 1,5TB - EADS se 32MB bufferem, oboje triplotnovy disk ... mam od obojiho 2ks a naprosta spokojenost.
Odkud máte tu informaci, že je WD15EADS tříplotnový? Zkusil jsem zvážit pár disků a vypadá to, že mají 4 plotny:
WD15EADS-00R6B0 - 0,740 kg
WD20EADS-00R6B0 - 0,735 kg
Tříplotnové disky od WD mají okolo 0,630 kg, jedna plotna má cca 0,1 kg.

Ostatně ke stejným číslům dospěli zde: http://forums.hexus.net/hexus-hardware/ ... ost1678745
Petr_S
Pokročilý

Odeslat příspěvekod kejki3 8. 7. 2009 20:48

s.e.t.y píše:Nevadilo by v tomto pokud by to byl 5400 disk? Nemá to i přes využítí pouze na data nějaká negativa strčit tam tenhle nízkootáčkový HDD?

Naopak, je to tiché a na přehrávání to stačí.
„Ale proč? Aby to bylo v rozkladu? Aby se to totálně rozvrátilo. Proč?“
kejki3
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr_S 8. 7. 2009 21:30

s.e.t.y píše:Take se přidávám s prozbičkou o nadhození nějakých horkých kandidátů :-) Chtěl bych nějaký disk, který by moc netopil, nehučel, a bude využíván pouze na filmy.

Měli by ste když tak ještě nějaké adepty k tomu Samsung F2 EcoGreen? :)


WD10EVDS - je optimalizován pro audio a video aplikace. Dostupný třeba zde: http://www.alza.cz/western-digital-cavi ... 119968.htm
Petr_S
Pokročilý

Odeslat příspěvekod KineCZek 8. 7. 2009 21:53

1,5TB je o dost rychlejsi nez 1TB, navic v nekterych recenzich zminuji, ze je to triplotna... Je i klidne mozne, ze je ve svete i vivero verzi - Samsungy F1 timto byly proslule - hodne se to diskutovalo na EHW.

Netrapi mne to, stejne jsou to "disky na porno" ... jak kdysi trefne poznamenal nekdo tady na Zive. ; )) pro vysvetleni: proste storage - at uz jde o filmy, u nekoho warez, u nekoho vysledne videostreamy vlastni vyroby, u nekoho porno ... atd.

Tim chci rict, ze [VELKA NADSAZKA]kdyby mel padesat ploten a sto otacek za hodinu[/VELKA NADSAZKA], stejne je pripojeny jen tehdy, kdy je potreba a po zbytek casu odpociva vypnuty. Nezadam od nich rychlost, jinak bych poridil BLACKy.
Don't think you are. Know you are. (Morpheus)

PC sestavy hracum i profesionalum na miru - nyni nove i na Facebooku. (KineCZek Work)
KineCZek
Odborník PC sestav a ULN, Ex-administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr_S 8. 7. 2009 22:10

Jasně, vzhledem k použití je to prakticky jedno.
Petr_S
Pokročilý

Odeslat příspěvekod vitek.s 2. 11. 2009 09:58

Dobrý den,

taktéž nechci zakládat nové téma, chci ve svém domácím servříku (slouží převážně jako datové úložiště) vyměnit dva staré Seagate Sata-II 250GB(zapojeny v Raid-1) disky za nové 1TB (taktéž do Raid-1)

mám vybrané zatím
- Seagate Barracuda ST31000528AS
- Samsung SpinPoint F3 nebo F1

uvítám i jiné návrhy, nezáleží mi na hluku ale na spolehlivosti a rychlosti v poměru k ceně

díky za odpovědi
vitek.s
Junior

Odeslat příspěvekod Milanr1 2. 11. 2009 15:03

Novotak33 píše:Je to dobrý disk na Systém + Data ?

To v žádném případě není: pracuje synchronně, podobně jako většina současných IDE HDD.
Použitelný HDD pro Systém + Data by musel pracovat s plotnami asynchronně.
I v tom případě je však vždy vhodnější fyzicky oddělit OS od dokumentů na min. 2 fyzické HDD.
vitek.s píše:... ve svém domácím servříku (slouží převážně jako datové úložiště) vyměnit dva staré Seagate Sata-II 250GB(zapojeny v Raid-1) disky za nové 1TB (taktéž do Raid-1)
- Seagate Barracuda ST31000528AS
- Samsung SpinPoint F3 nebo F1

Do serverů se používají jiné typy HDD než do pracovních stanic: mají jiné nároky, např. na spolehlivý nepřetržitý provoz apod.
Místo desktopového Seagate Barracuda ST31000528AS používám do serverů
HDD Seagate Barracuda ES ST31000340NS
Milan
Milanr1
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vitek.s 2. 11. 2009 15:14

tak samozřejmě vím jaké disky se používají do serverů ale na systémový SSD a k tomu datové Fiber Chanell pole nemám. V mém příspěvku by bylo lepší vypustit slovo server a nahradit ho domácím úložištěm. Šlo mi spíš o srovnání uvedených disků ohledně parametrů, protože jsem vždy používal disky seagate zase bych po nich sáhl, ale nevím, zda momentálně není lepší koupit spíše levnější samsung
vitek.s
Junior

Odeslat příspěvekod Milanr1 2. 11. 2009 15:59

vitek.s píše:...na systémový SSD a k tomu datové Fiber Chanell pole nemám.

Dobrý vtípek :-)
Proto jsem Ti nic takového nenabízel :-)
HDD Seagate Barracuda ES ST31000340NS je IDE HDD.
Viz např.:
http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?v ... ee0a0aRCRD
K Tvému dotazu:
Žádný z Tebou uvedených HDD bych do domácího (ani jiného) serveru/datového úložiště nepoužil.
Milan
Milanr1
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vitek.s 2. 11. 2009 16:04

Milanr1 píše:Žádný z Tebou uvedených HDD bych do domácího (ani jiného) serveru/datového úložiště nepoužil.


a důvod?
vitek.s
Junior

Odeslat příspěvekod Milanr1 2. 11. 2009 16:10

Už jsem to přece psal:
jedná se o desktopové HDD.
Milan
Milanr1
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kamil2268 2. 11. 2009 16:13

vitek.s: Jaký použiješ RAID? SW nebo HW? Klidně bych desktopové HDD do raidu1 použil, ale zřejmě každý od jiného výrobce. Tím se minimalizuje ztráta dat u "obyč" disků...
kamil2268
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Petr_S 2. 11. 2009 16:14

Já bych použil nějaký RE (RAID Edition) od WD, třeba WD1002FBYS.
Petr_S
Pokročilý

Odeslat příspěvekod vitek.s 2. 11. 2009 16:23

Milanr1 píše:Už jsem to přece psal:
jedná se o desktopové HDD.


to sice ano, ale když si rozeberu situaci, tak nevidím důvod si připlácet za jiné.

server jede na desktopové základní desce s cpu P4/2,4GHz 1024MB RAM, systém Slackware Linux (Samba PDC, proftpd, mysql, apache, bind, dhcpd, cups) ystémové disky jsou dva PATA WD 40GB v Raid-1 (mám jich spoustu funkčních vyřazených z práce)

na server jsem většinou připojen pouze já, občas někdo přetahuje data přes ftp (wan - 5Mbps), málokdy využívá disky někdo jiný po lan(1Gbps), současné přenosové rychlosti mi vyhovují

všechny disky jsou v Raid-1 a kapacitně začínají nevyhovovat po cca dvou letech (vycházím ze situace, že nejstarší 250GB HDD má 2,5 roku - ten chci nahradit), což znamená že po dobu jejich chodu jsou jak v záruce u výrobce, tak zabezpečeny proti ztrátě dat

v podstatě jsem si tedy na otázku odpověděl sám, pokud mi vystačí současná rychlost a nevadí mi, že budu některý z disků muset reklamovat, je uplně jedno co si koupím. Avšak pořád nevím zda má cenu si připlatit cca 200Kč/ks za Seagate, nebo vyzkoušet Samsung?
vitek.s
Junior

Odeslat příspěvekod Matysek 2. 11. 2009 23:57

Kazdy mluvite o necem uplne jinem. To co popisujes povazuju za zbytecnost, protoze se nebavime o serveru, ale o kolenotechne do-do (nechapat jako urazku).
Docela nerozumim tomu, jakto, ze disky nenechavate zlikvidovat. I kdyz na local disku nic neni, musi se nechat likvidovat.

Mam trosku jine pouziti, ale mam to asi takto (nerikam, ze je to nejstastnejsi reseni - taky se to lepilo jak to slo s financema, protoze je to nakladny hobby konicek pro par blaznu)

Sun X2100 - 2x 500GB ES.2 (Adaptec - raid 1) - (vse v Jailech) Apache 22 + Tomcat 5.5 (2x 6tka) + PostgreSQL + Proftpd a nagios s upstools. Vyhrazeny server pro par nadsencu a blaznu. Vykonove zatim dostacuje, ale timhle tempem nebude stacit ani do konce zaruky. Druhy Sun X2100 - 2x 250GB ES.2 (docasne Areca za chcipleho Adapteca- r1) - CS + CS:S + CoD:S. Postfix (12 domen + cca 350 mailboxu) - Clam, Amavis, Assasin - DNS2. Jabber + IRC V nutnosti sekunduje primaru.
Netfinity 5100 - 5x HS 18gb scsi + 1x Hot Spare - IBM Server Raid 4L r5 - DNS1, SQUID, main IPFW, CVS + Updater. Apache22 + MySQL + Webtools + SMNP site a pripojnych bodu na mrkvotikach.
Definice moderatora Zive? Zookeeper. Vyhledat zbloudilou ovecku, ustajit, vycesat, nakrmit a zalozit chudince nadaci. Ovecka prece nemuze 5 minut myslet. Vsichni mame povinnost oveckam uvarit, precist pohadku a prispet do nadace.
Matysek
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vitek.s 3. 11. 2009 07:43

Matysek píše:Kazdy mluvite o necem uplne jinem. To co popisujes povazuju za zbytecnost, protoze se nebavime o serveru, ale o kolenotechne do-do (nechapat jako urazku).
Docela nerozumim tomu, jakto, ze disky nenechavate zlikvidovat. I kdyz na local disku nic neni, musi se nechat likvidovat.

Mam trosku jine pouziti, ale mam to asi takto (nerikam, ze je to nejstastnejsi reseni - taky se to lepilo jak to slo s financema, protoze je to nakladny hobby konicek pro par blaznu)

Sun X2100 - 2x 500GB ES.2 (Adaptec - raid 1) - (vse v Jailech) Apache 22 + Tomcat 5.5 (2x 6tka) + PostgreSQL + Proftpd a nagios s upstools. Vyhrazeny server pro par nadsencu a blaznu. Vykonove zatim dostacuje, ale timhle tempem nebude stacit ani do konce zaruky. Druhy Sun X2100 - 2x 250GB ES.2 (docasne Areca za chcipleho Adapteca- r1) - CS + CS:S + CoD:S. Postfix (12 domen + cca 350 mailboxu) - Clam, Amavis, Assasin - DNS2. Jabber + IRC V nutnosti sekunduje primaru.
Netfinity 5100 - 5x HS 18gb scsi + 1x Hot Spare - IBM Server Raid 4L r5 - DNS1, SQUID, main IPFW, CVS + Updater. Apache22 + MySQL + Webtools + SMNP site a pripojnych bodu na mrkvotikach.



my disky samozřejmě likvidujeme, jen ty čtyřícítky někam záhadně mizí. Hezké mašinky, já ten můj "servřík" používal dřív jen jako domácí router do internetu s firewallem, časem přibyla samba, když už samba tak jsem tam hodil PDC, no a ten zbytek se na to nějak nabalil, pak už bylo nezbytné HW upgradovat aspoň na uvedenou P4, procesor je absolutně nevytížený, jen paměti je občas znatelně málo.
vitek.s
Junior


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků