Výběr SSD disku pro notebook

Pevné disky, CD, DVD a BR mechaniky, USB flashdisky, paměťové karty a další

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod KineCZek 24. 8. 2011 18:11

Do notebooku prave ten Intel 320. Protoze je rychly a NIC NEZERE, diky cemuz se ani NEZAHRIVA, s cimz maji energaticky "rozezranejsi" SSD v nekterych noteboocich vcelku vyrazne problemy.
Don't think you are. Know you are. (Morpheus)

PC sestavy hracum i profesionalum na miru - nyni nove i na Facebooku. (KineCZek Work)
KineCZek
Odborník PC sestav a ULN, Ex-administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Am!go 27. 8. 2011 13:51

Ahoj, dovolim si trochu zneuzit tema :) Po precteni novejsich komentaru jsem se skoro rozhodl pro Crucial M4 64GB do svyho thinkpadu r400 (spolu s puvodnim HDD 250-kou), takze misto bude hafo. Ale trochu tapu ohledne kompatibility SATA III. Potrebuju koupit ramecek misto mechaniky, takze treba tady http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=78308 a chci se ujistit, ze "to pujde" :) Cetl jsem, ze SATA jsou zpetne kompatibilni, ale chci se ujistit, nez neco koupim.
Am!go
Junior

Odeslat příspěvekod Bari007 27. 8. 2011 13:57

SATA je zpětně kompatibilní.
Bari007
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod H0nzik1 27. 8. 2011 14:58

Před 3 dny vyšel mimochodem firmware pro Crucial M4 0009, který je asi o 10% rychlejší a opravil nějaké chyby. Zde je test jednoho uživatele s v porovnání se starým 0002 firmwarem:

http://www.derbench.de/index.php/compon ... n?Itemid=0

Náhodný zápis a čtení tak o tom si může Sandforce nechat zdát. ...ale samozřejmě záleží na desce kterou máte.
H0nzik1
Poslední varování

Odeslat příspěvekod Petr_S 27. 8. 2011 15:11

H0nzik1 píše:Náhodný zápis a čtení tak o tom si může Sandforce nechat zdát. ...ale samozřejmě záleží na desce kterou máte.


To ale není pravda:
Obrázek
Sandforce disky jsou na tom pořád o něco málo lépe. :-)
Petr_S
Pokročilý

Odeslat příspěvekod H0nzik1 27. 8. 2011 20:21

1) Tabulka z dávných dob firmware 0001:)
2) Velice pochybná měření, kde Crucial a ostatní disky nemají nikdy více než 50MB/s při náhodném zápisu. Navíc Intel 510 (mimochodem stejný řadič jako Crucial) má náhodné čtení 78,17 MB/s což je blbost....to nemájí ani 2 disky v RAID 0.
3) Jak je jasně vidět z odkazu výše co jsem uvedl, tak náhodný zápis pro firmware 0009 na uvedené desce (Asus P8P67 EVO) je 32,21MB/s a náhodný zápis 127,8 MB/s
H0nzik1
Poslední varování

Odeslat příspěvekod xcookx 28. 8. 2011 18:23

Prosil bych o radu jaky SSD koupit NB dost prenasim a klasicky hdd se jako by sekne a musim restartovat tak proto jsem se rozhodl pro ssd a hlavne kvuli zrychleni systemu.Ma predstava je 120GB a cena kolem 4-5t Kc pri vymene NB bude pouzit i v novem tak co nejlepsi kompatibilita.Dekuji za radu
E51 neni,N79 neni,SE W200i,zaloha 6210,Samsung s5230,HTC Desire,iPhone 4s
xcookx
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod KineCZek 28. 8. 2011 18:35

Intel 320 Series. Petileta zaruka, spolehlivost, rychlost. 120GB je tak akorat hranicni kapacita, niz bych nechodil. Pokud muzes jen par korun pridat, sel bych do: http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... archType=1

Vetsi 160GB model je i rychlejsi pri zapisu.
Don't think you are. Know you are. (Morpheus)

PC sestavy hracum i profesionalum na miru - nyni nove i na Facebooku. (KineCZek Work)
KineCZek
Odborník PC sestav a ULN, Ex-administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod H0nzik1 28. 8. 2011 19:01

Spolehlivost, rychlost splňuje Crucial M4. A dělaj se jen kapacity 64, 128, 256 a 512. Určitě je lepší větší kapacita, protože člověk to dycky podcení. Výhoda Crucialu je, že když ho budeš mít pak do nového notebooku tak má podporu SATA III (bude rychlejší).

Od minulého roku koupíš dnes 2x větší kapacitu za stejnou cenu. Takže je na tobě. Ale 128 GB není tolik. Pak bys jednoho dne litoval, že si nešel do 256GB za pár tisícovek navíc.
H0nzik1
Poslední varování

Odeslat příspěvekod KineCZek 28. 8. 2011 19:11

Ja jen podotknu, ze cisla a benchmarky jsou jedna vec, ale realny dojem z pouziti je vec naprosto jina. A ani papirovy rozdil trojnasobku se v praxi nemusi nijak zvlast poznatelne projevit. (Nerikam, ze nemuze - to pro ty, jimz by se zacaly oci podlevat krvi.)

Osobne mi prosla pod rukami spousta druhu ruznych SSD, od Intel X25 obou generaci, Intel 320, Intel 510, Vertex vsech tri generaci, par Kingstonu, neco od Samsungu, Crucialu ...

A troufnu si rict, ze i tabulkove pomaly Kingston V100+ je oproti plotnovemu disku jako Gallardo proti Fabii. Dame tomu Intel 510 je jako Murcielago proti Gallardu - rozdil tam urcite JE, to bezesporu. MERITELNY ten rozdil jiste JE, pro spoustu lidi i okem postrehnutelny, zvlaste v nekolika specifickych situacich. K vecem, jako byl SSD STUTTERING, uz ale u dnesnich SSD nedochazi a rychlosti jsou oproti plotnovym HDD obrovske. Prechodem z Kingstonu V+ 100 na M4 tedy sice DOJDE k narustu vykonu, ale ANI ZDALEKA ten narust NEBUDE tak vysoky, jako z 5400rpm plotnoveho 2,5" disku na toho Kingstona.

Intel 320 je vykonove nekde uprostred.


- - -

A ted to hlavni. OBROVSKOU vyhodou Intel 320 Series pro pouziti V NOTEBOOCICH byla, je a vzdycky bude jeho SPOTREBA. Porovnejte si napriklad s M4 a zjistite, proc muze byt ve vydrzi rozdil desitek minut, az pres hodinu a pul. (!)
Don't think you are. Know you are. (Morpheus)

PC sestavy hracum i profesionalum na miru - nyni nove i na Facebooku. (KineCZek Work)
KineCZek
Odborník PC sestav a ULN, Ex-administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod czatlantis 28. 8. 2011 19:27

Mám v notebooku Intel 320 120GB a naprostá spokojenost. I vůči původnímu 7200rpm disku je to velmi znatelný zlepšení. A hlavně to naprostý ticho!
Jen ta kapacita je vážně na hranici. Po nainstalování woken a SW tam je tak 50GB na data, což není zase tak málo na dokumenty, ale na nic většího to není
czatlantis
Junior

Odeslat příspěvekod Matysek 28. 8. 2011 19:29

ICH9-E ... tipnu si, ze se tu o rychlosti bavite uplne zbytecne. Tu vyhodu vychvalovane Crucial (rozumny pomer cena/uzitna hodnota) ztrati. Ale presvedcovat nikoho nebudu.

Nice day
GfC
Definice moderatora Zive? Zookeeper. Vyhledat zbloudilou ovecku, ustajit, vycesat, nakrmit a zalozit chudince nadaci. Ovecka prece nemuze 5 minut myslet. Vsichni mame povinnost oveckam uvarit, precist pohadku a prispet do nadace.
Matysek
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod H0nzik1 28. 8. 2011 21:20

Jako jestli ferrari nebo lamborginy tak je to fuk který SSD, hlavně aby bylo spolehlivý. Co se týká spotřeby tak storagereview.com naměřil tohle:
http://www.storagereview.com/crucial_m4 ... view_256gb
http://www.storagereview.com/intel_ssd_320_review_300gb
Obrázek
Obrázek

Nevím jak to měřej a nevím jak jsou na tom jiný recenze ohledně spotřeby 320 vs M4. Jestli má fakt Intel lepší spotřebu tak je pak na zákazníkovi jaký má priority. Kdyby nebyl M4 (C400) tak bych asi "tenkrát" v červnu koupil Intel 320 nebo možná spíš Samsung 470 (který mimochodem začlo prodávat i více e-shopů).

Teď Samsung chystá nový SSD PM830, možná bych počkal co se z toho vyvrbí. Samsung 470 byl legendarní na zahraničních forech jako nejlepší SATA II disk. Samsung udělal svůj řadič. Tak jsem zvědaví jestli všechny převálcuje :)

EDIT: Podle všeho má přijít Samsung SSD PM830 v řijnu
http://www.engadget.com/2011/08/17/sams ... ship-date/
H0nzik1
Poslední varování

Odeslat příspěvekod Petr_S 28. 8. 2011 22:15

Údaje spotřeby se velmi různí, až o řád (idle M4 1,1W, Intel 320 0,075W)
Je otázka, jak to kdo měří.
Petr_S
Pokročilý

Odeslat příspěvekod kormika 29. 8. 2011 09:36

Otázka pre KineCZek, plánujem do netebooku kupiť Vertex 2 60G. Avšak na Alze ponukaju dva druhy, jeden má v označení 34nm.Ten druhý nemá. Ktorý sa oplatí? Alebo ísť do Intelu? Za odpoved dakujem. S pozdravom
kormika
Kolemjdoucí

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků