Údržba SSD

od **oneill_sx1** 5. 10. 2011 16:21

Jestli chceš spolehlivý SSD, vybírej z Intel/Crucial/Kingston/Samsung, je celkem jedno, jaký koupíš.

od **Weider89** 5. 10. 2011 16:30

Co tento ?

http://www.alza.cz/pevne-disky/ssd-bez- ... 237876.htm

od **oneill_sx1** 5. 10. 2011 16:32

Horší těžko pohledat...

od **Weider89** 5. 10. 2011 16:48

Čím je špatný ?Čím je třeba lepší tento Kingston ?

http://www.alza.cz/kingston-ssdnow-v100 ... 256404.htm

od **H0nzik1** 5. 10. 2011 17:26

"Jestli chceš spolehlivý SSD, vybírej z Intel/Crucial/Kingston/Samsung, je celkem jedno, jaký koupíš."
=>>>>>
"Co tento ?

http://www.alza.cz/pevne-disky/ssd-bez- ... 237876.htm
"

Trochu jako u bláznů ne

od **kernel_panic [passed]** 5. 10. 2011 17:28

hele, vertex do notebooku je trochu slabší volba, takže ten vertex už nech v desktopu a do notebooku pořiď intel 320 nebo crucial m4...

od **Weider89** 5. 10. 2011 19:46

Můžete mi prosím někdo vysvětlit, čím je špatný OCZ Agility 3 Series? Já to prostě stále nechápu a dávat o 2000czk víc za jiný SSD značky s pomalejší rychlostí se mi vážně nechce. Vysvětlete mi to někdo, PROSÍM. Díky

od **Milanr1** 5. 10. 2011 19:49

Není co vysvětlovat, musíš věřit na slovo vzatým odborníkům: od toho tu jsou a v dobré vůli Ti radí; nejsou za to placeni.
Stručně za > 1000 odborných recenzí (které si prostuduj): řadič SF v.3 ani firma OCZ se netěší právě nejlepší pověsti v IT.

od **mungo** 5. 10. 2011 19:57

Co tak Intel 320 (120GB) - akorát že těch 4 200 Kč je bez DPH ...

od **zivan** 5. 10. 2011 20:10

Weider89:
Agility 3 je spojeni aktualne problematickeho radice a hodne pomalych cipu, ale pri testu cteni/zapisu samych nul se diky komprimaci dat tvari disk jako bezproblemovy rychlik. Realne to jsou cisla k nicemu, ale dostatek lidi nakupuje bez rozmyslu jen podle nejvetsiho cisla
http://extrahardware.cnews.cz/kdo-brzdi ... hu-pribyva

od **Petr_S** 5. 10. 2011 20:15

Názory se různí...

http://www.legitreviews.com/article/1628/1/

Legit Bottom Line: While technically not as fast as the Vertex 3 drives, the Agility 3 240 GB SSD certainly holds its own and shouldn't be overlooked. It will represent a much better value if the pricing situation rights itself.

http://www.storagereview.com/ocz_agility_3_review_240gb

Bottom Line

By mixing the same great SandForce SF-2281 processor with a SATA 6Gb/s interface and lower-cost asynchronous NAND, OCZ was able to straddle the cost/performance fence quite well with the Agility 3. The OCZ Agility 3 will find plenty of traction with buyers wanting near top-end performance without the top-end price.

od **Weider89** 5. 10. 2011 20:53

Dobře, kdybych dal na Vaše rady a rozhodl se jít jiným směrem. Jaký z těchto dvou SSD by jste si zvolili a PROČ? Děkuji za každý názor

INTEL 320 120GB vs. CRUCIAL M4 128GB vs. KINGSTON HyperX SSD 120GB

od **Petr_S** 5. 10. 2011 20:57

KINGSTON HyperX SSD je pořád ten Sandforce SF-2281, stejně jako Agility 3 a tisíc dalších SSD od různých výrobců.

od **H0nzik1** 5. 10. 2011 21:24

Takže Kingston nee. Za mě rozhodně bych doporučil Crucial M4.....lepší cena, rychlejší disk, SATA III.
Intel 320 je staronový Intel 2. generace, který má 2 roky starý řadič a přesto se intel nebál cenu osolit přes Crucial M4, který je vlastně takovým bratrem Intelu 510, který má Intel cenově už úplně jinde.

EDIT: Mám právě 960 hodin na mém Crucial M4 256GB a zatím žádná chyba a disky je stále rychlý

od **I.Indigo** 5. 10. 2011 21:38

OCZ Vertex mi nedávno odešel v NB. Bral bych jedině Intel.

Údržba SSD

Kdo je online