Výběr SSD řešte jen zde!

[engine_er]

Idem mi skôr o odkladanie, pretože na zálohu mám 2x2,5" HDD v odhlučnenom boxe (viď podpis), preto sa prikláňam buď k NVMe KC2500 1TB alebo SA500, prípadne MX500. Je jedno, ktorý z týchto vyberiem?

[KineCZek]

KC protoze zivotnost, rychlost ... a za tu cenu?

[engine_er]

@KineCZek Ok, KC2500 objednaný. Máš tip na (overený) chladič alebo je jedno aký použijem?

[Python.p]

AXAGON CLR-M2

[viktor12]

Dobry den,
poprosil by som o malu pomoc.
Mam tu notas Asus Vivobook 17 x705ua-bx022t, kde je klasicky plotnovy disk, a chcem tam hodit M2 ssd. je tam prazdny slot, takze to pojde. akurat poprosim o radu, ktory tip - ci tam ide M2SATA alebo M2NVME.
pozeral som na nete, ale len na czc stranke je o tom zmienka, ze tam idde M2SATA - https://www.czc.cz/asus-vivobook-17-x70 ... 7b752oj7ff

ale ked som teraz rozobral notas ,tak na tom konektore je len jeden zarez, a ak dobre vidim v eshopoch, jededn zarez maju NVME disky.
Viete mi niekdo prosim poradit, ktory disk tam teda dat? dakujem za pomoc

[pointops]

Prosím o radu podobně, upgrade X1 Carbon 3rd gen [20BS003LMS].

Dle specifikace má 'Storage M.2 SSD / PCIe 2.0 x4 or SATA'. Pokud dobře rozumím, NVMe NE, ale AHCI PCIe ano. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ce.svg.png

Aktuálně osazen TOSHIBA THNSFJ256GDNU, zřejmě SATA (HWiNFO SATA 6Gb). Na Toshibě jej ani najít neumím , https://computerstoreberlin.de/Toshiba- ... SSM-309617

Existují vůbec PCIe AHCI ? Poptávám 500 GB a zároveň lepší rychlost, spíš čtení než zápis. Je to trochu pro radost, ruku v ruce s plánovanou reinstalací OS a výměnou prasklého šasi.

Co jsem si dohledal mě nijak neposunulo.
https://forums.lenovo.com/t5/ThinkPad-X ... -p/4284117
https://www.dell.com/support/kbdoc/en-u ... ata?lwp=rt

díky.

[Baxos]

Chcem sa spýtať, aký externý box pre M.2 Samsung 970 PRO 1TB?
Tak aby sa uchladil v pohode, resp. sa neprehrieval, že sa pri používaní nebude dať disk ani do ruky chytiť. Použitie s MacBookom Air M1. Je nejaký zásadný rozdiel pri verziách USB? Samozrejme vyššie rýchlosti potešia, má význam Thunderbolt? Ideálne aj taký box, ktorý ma v balení USB-C aj USB-A konektor (nie je to podmienka, ale potešilo by).

[KineCZek]

Thunderbolt vyuzije plnou rychlost SSD. Ale nebude fungovat na zadnem non-TB zarizeni. A rychlosti USB maji presne takovy prinos, jaky vypada, ze budou mit. A sice rozdil v rychlosti.

Chapu spravne, ze idealni pouzdro je pro Tebe hlavne chladne na omak - disk at si uvnitr klidne shori, hlavne ze po nem mohu tlapkat prstikama a neohreju se? Presne takhle totiz ta kriteria definujes.

[Baxos]

Chapu spravne, ze idealni pouzdro je pro Tebe hlavne chladne na omak - disk at si uvnitr klidne shori, hlavne ze po nem mohu tlapkat prstikama a neohreju se? Presne takhle totiz ta kriteria definujes.

Vkladáš mi do úst slová, ktoré som nepovedal. Povedal som aby sa uchladil. Čítal som, že niektoré ext. boxy resp. SSD v nich sa rapídne prehrievajú. Preto som sa pýtal na konkrétne skúsenosti.

Thunderbolt vyuzije plnou rychlost SSD. Ale nebude fungovat na zadnem non-TB zarizeni. A rychlosti USB maji presne takovy prinos, jaky vypada, ze budou mit. A sice rozdil v rychlosti.

Tak v tom prípade chcem určite USB, kvôli použitiu aj na iných non-TB zariadeniach. Ak je rozdiel v rýchlosti. Tak najlepšie hľadať čo? USB 3.2?

[meda2016]

Kin ti naznačil, že pokud disk sám hřeje tolik, že ho nebudeš moci vzít do ruky, pak i pouzdro musí vyzářit stejné teplo.
Chladnější může být jen tehdy, znásobí li se jeho vnější plocha. Neprodavají se zde od pohledu taková, musí mít hluboké žebrování. Takže buď jen teplo odvádějí dobře nebo neodvadějí a pak zůstává uvnitř.

[PavelxHrbac]

Dneska jsem se trošku šťoural v technologiích co se ssd disků týče. Hodně se psalo že MLC jsou rychlejší, vydrží víc a já nevím v čem všem jsou lepší než TLC. Jediné v čem bylo TLC lepší je cena za GB, takže sice vypadlo pomaleji, méně vydrželo, ale uživatel viděl levnější GB
Že pokud je disk s TLC a je rychlejší než MLC, není to pamětí jako takovou, ale všemi věcmi kolem. Takže novější TLC bude rychlejší než starší MLC.

https://www.czc.cz/samsung-ssd-970-pro- ... 77/produkt

nebo

https://www.czc.cz/kingston-ssd-kc3000- ... 96/produkt
Jestli člověk tu větší rychlost pozná nebo je lepší šáhnout po větší životnosti.

[Milanr1]

Samsung SSD řady Pro byl vždy špičkový. Používá se do serverů a kritických WKS.
Pokud Ti nevadí vyšší cena: není co řešit.

[Python.p]

KC3000 nesnese srovnáni s 970 Pro Teda realně.

Na hustočísla vyhraje KC3000. Na reálnou rychlost při zátěži vyhraje Samsung.

[KineCZek]

Kolega Python by mel sve tvrzeni necim podeprit - pro zacatek alespon vysledky nejakych testu, v nichz (castecne [ale opravdu pouze castecne] pravem) glorifikovany MLC Samsung 970 PRO opravdu toho TLC Kingstona KC3000, alias jeden z nejlepsich disku roku 21, doopravdy prekonava. Do te doby muze jit o nepodlozene tvrzeni s informacni hodnotou na urovni rozhovoru z nadrazni restaurace. Na pravou miru prosim radeji dodejme, ze nikdo nerekl nic ani o tom, ze by kohokoliv nebo cokoliv (ne)pokladal za lepsi, vyhodnejsi, nebo duveryhodnejsi, ani o tom, ze by takovy vysledek nebyl v nekterem specifickem testu mozny.

-

V domacim pocitaci je kanon na vrabce oboje, tedy jak 970PRO, tak KC3000. V obou pripadech jde totiz o disky vyrabene za trosicku jinym ucelem. System, multimedia a hry pojedou (obzvlaste pri osazeni do x4 PCIe gen4 M.2 slotu) realne lepe z KC3000.

Jako druhy / datovy disk do herniho pocitace by pak slo jen o ciste plytvani penezi, a to v obou uvazovanych pripadech. I proti levnemu Kingstonu A2000 bude realny rozdil pri nacitani her na hranici chyby mereni.

A to jeste obzvlaste v PC, ktere ma slot pro datovy M.2 disk vybaven "pouze" linkami PCIe generace 3. A takova je stale vetsina dnes prodavanych zakladnich desek, u intelu snad uplne vsechny do LGA1200 (11th generace CPU) vcetne, s tim, ze u AMD maji vice nez jednen M.2 NVME slot se ctyrmi linkami 4. generace jen nektere desky aktualni B550 a X570(s) generace.

-

Zjednodusene: Za stejne ci velmi podobne penize, v rozmezi 4 az 4.5k lze koupit dvojnasobnou velikost disku, ktera v hernim PC prinese mnohem, mnohem vic, nez v tomto pripade opravdu nesmyslne badani nad rychlostmi.

-

K tem rychlostem si vypomuzu prirovnanim: Kdyz clovek koupi dame tomu Fabii, lit do ni zavodni 100oktan a obout slicky by asi nikoho ani nenapadlo. Ale ani kdyby napadlo a na krasne to udelal, rychlejsi cas tim z Prahy do Brna stejne neziska. O okruhu se nebavim. Ale na okruhy zase vetsina lidi s Fabii nejezdi - tim mene pak s tou jedinou, se kterou manzelka jezdi do prace a vozi deti do skolky.

Jako je jine auto vhodne na okruh, jine na denni cestovani 200km po D1 a uplne jine pro manzelku do prace (a jeste jine treba pro stavebni, nebo lesni prace), jsou pro ruzne oblasti vyuziti vhodnejsi ruzne disky. Takze ano, asi nejrychlejsi a mozna i nejbezpecnejsi bude okruhovy special. Ale jestli se s nim budou dobre vozit zene decka do skolky, to uz si musis zodpovedet sam. Ja si to spise nemyslim.

[Python.p]

Ve kterém světě je rychlejší zapsat a přečíst 3 bity jak 2 bity na buňku? Stačí se podívat i na ten blbej CDM a je jasný, že KC3000 všechno tlačí přes cache. A jak dojde tak? Ale chápu, že na PCIe Gen4 a hustočísla se fakt hezky dívá.

Aneb Samsung 970 Pro je V8. KC3000 je tříválcovej turbo krám s nahoněným výkonem. Ať si každej koupí co chce.

Psal jsem při zátěži, ne při hraní her... a chce jeden, tak asi nebude mít bambilion PCIe 4. generace aby využil na plno "úžasnou" rychlost toho KC3000. Ty čísla jsou jakože fakt pěkný, ale kdo a kdy jak to reálně využije? Delší záruka a vyrovnanější výkon je podle mě lepší. Možná i ta poruchovost 970 Pro jsem nereklamoval ještě ani jeden a je tady s námi už hooodně dlouho. Ta KC3000 asi časem nebude tak prověřená, nebo? A jak dlouho vydrží tak jak je teď? Tím myslím, než ji zase vykleští a začnou tam sypat jiný NAND. Dělají to všichni, jen u Samsungu PRO to není tak zásadní a fatalní jak u jiných. Viz SX8200 Pro.

Dole je pár grafů, ať si z toho vezme každej co chce. Za svým tvrzením si stojím.

PS: Proč už TomHWs neměří ty poslední dva grafy u nových disků? Ví to někdo, máte nějakej nápad?

Stačí to takhle, nebo je to furt málo a pustíme se do hlubšího rozboru?! To už bude na déle.

WOW 60GB rychlej dat na 1TB disku a to se vyplatí !

WOW 60GB rychlej dat na 1TB disku a to se vyplatí !

Škoda, že tohle už neměří, ale chápu, že na nehezký grafy se nechcou výrobci dívat.

Píšou write cache, ale je to zápis na celej disk...