Výběr SSD řešte jen zde!

od **Matysek** 21. 1. 2012 00:45

TRIM je zalezitost OS, tedy i MacOS Snow Leopard/Lion.
Jestli si tam soupnes Intel, Crucial, Vertex, ... to uz je na Tobe.

od **Masaa** 24. 1. 2012 20:12

Tak na vase doporuceni mi dneska dorazil Intel 320,instalace v pohode a toto je vysledek,jen nevim jestli jsem udelal spravne kdyz jsem nastavil v biosu misto IDE>AHCI ma to vliv?!

od **alfah4ns** 24. 1. 2012 21:34

špatně by bylo, kdybys tam IDE nechal

od **Matysek** 24. 1. 2012 21:44

Nastesti to neni tak uplne pravda.

od **doonio** 26. 1. 2012 11:36

Matysek píše:Nastesti to neni tak uplne pravda.

Nemohl bys být trochu konrétní?
Slyšel jsem z různých zdrojů, že když to nechám v IDE je práce s malýmy soubory rychlejší(o to mi jde hlavně), jestli bude číst sekvenčně o pár desítek MB míň je mi putna.

Někde radí AHCI, někde IDE (AHCI radí jako standard)

od **Milanr1** 26. 1. 2012 17:43

doonio:
Prostuduj si:
viewtopic.php?f=940&t=1160094
Diskový řadič v IDE-režimu má jiné nevýhody, např. neumožňuje připojení/odpojení HDD/SSD za provozu.
Nic není dokonalé. ;-)

od **Matysek** 26. 1. 2012 21:37

No, protoze bych asi hodne dlouho hledal SSD, ktery nema problem udrzet do detailu sATA specifikaci, tak bych na "Hot-Plug/Swap" radeji ani nemyslel. Nekonci to dobre, ani s radicem vybavenym tzn. "SSD Guard".
Doonio ... mas to trosku popletene, zamotane a vlastne nechapu, oc Ti jde.
Rychlo, prakticnost, ... protoze IDE native ma i jine omezeni, nez-li jen hot-plug/swap.
Jde Ti o automaticky Trim? ... i ten se da "automaticky" resit skrze cron/planovac primo utilitkou a tak jak chces Ty. Tohle jsou zabomysi valky, ktere nemaji konce. Asi jako zastanci a odpurci prefetche. Otazka zni, co vlastne vsechno od toho cekas.

od **mobilcarl** 27. 1. 2012 08:57

Zdravím, během příštích pár dní mi bude kupován SSD disk. Chci se proto optat jaký? Můj favorit kvůli místu a záruce je Intel 320 SSD 80GB, jenže je mimo rozpočet, tak si nejsem jistý, jestli ho vůbec budu moct dostat, takže se ještě rozhoduju mezi Crucial M4 64GB a Kingston V100/V200 64GB. Máte někdo zkušenosti co se týče toho Kingstona? Sandforce řadič nemá, tudíž by měl být ok a hlavně jeho cena je oproti ostatním perfektní. Jen se trochu bojím místa. Nechat 20% volného znamená skoro 15GB. Systém mám W7 Home Premium 64bit + tam chci dát Office a vůbec takové ty prográmky, co člověk používá - skype, icq, kmplayer, speedfan. Máte někdo vyzkoušeno, že na takovéto věci opravdu 64GB stačí bez problému? Díky moc.

od **Petr_S** 27. 1. 2012 09:27

SandForce je mnohem lepší, než Toshiba/JMicron v V100/V200. Hlavně v zápisu malých souborů a write apmplification.

od **mobilcarl** 27. 1. 2012 09:39

mě jde spíš o to abych neměl každý den BSOD jak už to tak se SandForce bývá.

od **Petr_S** 27. 1. 2012 09:47

Když myslíte.

od **Matysek** 27. 1. 2012 16:51

Tohle je krasny priklad lidske blbosti. Jeden neco rekne, prijde aktivni tele s chromozomem blbost navic a hura, mame tu globalni problem. Cely problem byl v tom, ze se nepovedla 1 serie svaba. Stejne jako kdyz se tu mluvilo o SF. Takze podle mistne zavedeneho dogmatu bych mel jit a vyhazet vsechny SF, protoze bych mohl mit BSOD?

Petre, ja bych to jen upresnil:
V+200 - SVP200S3/xxGB = SF2281
V200 SV200S37A/xxG = JMicron6
Onen napad s V200 bude nejspis moje zasluha, ale jak uz to byva, nikdo se nezabyval tim, co jsem napsal jako celek.

od **martinkuc** 27. 1. 2012 19:37

Ahoj, který z těchto dvou ssd je lepší do nové sestavy na systém: http://www.czc.cz/ocz-vertex-plus-60gb/ ... oh9i56012d ,nebo: http://www.czc.cz/silicon-power-extreme ... oh9i56012d , nebo nějaký jiný ssd na CZC kolem dvou tisíc a 60GB????

od **Petr_S** 27. 1. 2012 19:50

Díky za doplnění, když tam ještě přidám ty starší stovky, tak to je u Kingstona:

Kingston SSDNow V100 SV100S2: Toshiba TC58NCF618GBT = JMicron JMF618
Kingston SSDNow V+100 SVP100S2: Toshiba T6UG1XBG
Kingston SSDNow V200 SV200S3: JMicron JMF668
Kingston SSDNow V+200 SVP200S3: SandForce SF2281
Kingston HyperX® SSD SH100S3: SandForce SF2281
Kingston SSDNow KC100 SKC100S3: SandForce SF2281

Docela pěkná tabulka: http://www.chip.pl/ranking/pamieci-masowe/dyski-ssd

-- 27. 1. 2012 20:01 --

Tom's Hardware pravidelně publikuje přehled nejlepších SSD v učité cenové hladině: http://www.tomshardware.com/reviews/ssd ... ,3115.html

Za leden jsou to:
Best SSD for ~$50: Boot Drive: Kingston SSDNow S100 16 GB
Best SSD for ~$75: Boot Drive: OCZ Vertex Plus 60 GB
Best SSD for ~$100: Boot Drive: Crucial m4 64 GB
Best SSD for ~$110: Performance Boot Drive: Samsung 830 64 GB
Best SSDs for ~$140: Performance 90 GB: OCZ Vertex 3 90 GB
Best SSDs for ~$185: Performance 120 GB: OCZ Vertex 3 120 GB
Best SSDs for ~$200: Performance Alternative 128 GB: Samsung 830 128 GB
Best SSDs for ~$215: Premium Performance Option: Mushkin Chronos Deluxe 120 GB
Best SSDs for ~$270: Reliable Option: Intel SSD 320 160 GB
Best SSDs for ~$300: High-Capacity Option: OCZ Agility 3 240 GB
Best SSDs for ~$360: Performance & Capacity Option: Crucial m4 256 GB

A tady jsou pak SSD hezky rozděleny do 10 skupin:
http://www.tomshardware.com/reviews/ssd ... 115-6.html

Osobní názor: Vertex Plus mě moc neuchvátil.

od **Matysek** 27. 1. 2012 20:42

Jeste bysme mohli pridat KC100, coz jsou vyborne SSD (SED AES256) a nejsou v teto tride prekvapive drahe. Jiste, nedosahuji "skvelych cisel", ale na UserData, nebo levny SED NTB SDD se hodi dokonale.

Tom's HW ma svuj velmi osobity styl, mohu-li to tak nazvat, nicmene prave boot = pure OS jsem zminoval onen V200. Idealne do kombinace s Octane/Synapse (Cache/Temp/Swap/AppCache), cimz dosahnes pri stejne cene lepsich pomeru, nez-li s 1 Vertexem/M4/320/510 + any HDD.

Skoda je, ze nepodstupuji SPC - http://www.storageperformance.org ... ^^
V mem pripade je tim zklamanim EX, coz mel byt "trhak".

Výběr SSD řešte jen zde!

Kdo je online