zkušenosti s SSHD

[r34ktor]

Měl jsem za to, že to nerozhoduje OS a nedá se to ovlivnit, ale třeba jsem ten princip sshd Seagate špatně pochopil.

Pochopil si to správně. Cachování je plně v režii firmware disku. OS do toho nijak nezasahuje.

[JimmyFL]

Měl jsem za to, že to nerozhoduje OS a nedá se to ovlivnit, ale třeba jsem ten princip sshd Seagate špatně pochopil.

Samozrejme ze si to neridi OS ale sam disk, OS proste vidi HDD. Z vlastni zkusenosti muzu rict ze start systemu je rychlejsi nez s HDD, ale na SSD to nema. Radsi poradny HDD + SSD

[Mr.Semtex]

Poznám při normální práci s tím co nebude v cache sshd nějaký rychlostní rozdíl toho Seagate 5400ot. vs. 7200 ot. co tam je teď?

[alfah4ns]

Rozdíly jsou do 20%, v případě, že vezmeš do úvahy podobné disky (počet ploten/kapacita, atd...)

[mixal11]

Moje skusenosti s hybridmi su velmi dobre, mam ho v praci + 2x doma v NTB. Windows a zakladne veci ako SSD. Visual Studio a kompilacie velkych projektov su len o 20% horsie ako na SSD. klasicky HDD je min o 100% horsi. Testoval som to pri 8 GB RAM.

Aspon pri tych mojich SSHD (Momentus XT) je ta SSD cast SLC, takze lepsia zivotnost ako pri beznych SSD.
Moznost Recovery je na 99% ta ista ako pri beznych HDD.

Mam s cim porovnavat, mal som 2 roky ntb s Intel SSD.

Nevyhodu vidim vo vacsom hluku pri NTB. SSHD davame aj do desktopov v praci.

Zalzezi aj na tom ako chces pouzivat PC. Ak mas Windows + 1-3 programy ktore idu stale, velmi sa to oplati, do SSD casti sa nacachuju pouzivane casti win+programy+napr zdrojaky a PC ide ako raketa. Ak je PC skor pouzivane ako prehravac filmov, asi sa viac oplati SSD na system a velky HDD na filmy.

[Mr.Semtex]

Všem díky za rady..

[Python.p]

Kromě ceny se vždy vyplatí SSD + HDD tak to je a stojím si zatím.

[KineCZek]

OT: Pokud je neco o 100% horsi, in fact to nefunguje vubec. Nebo mam jine vnimani matematiky.

[vladimir]

I do starého laptopu můžeš dát SSD a můžou na něm klidně běžet XP.

Ano a ano, a rovnou ne.. Tuhle blbost už nikdy neudělám..

Proč? Windows XP na SSD běží velice pěkně.

[Mr.Semtex]

To ano, bohužel jenom dokud to SSD nedoběhne.. Já osobně s tím mám už dvě špatné zkušenosti, do třetice už do toho opravdu nejdu.. Windows XP a SSD není dlouhodobě kompatibilní kombinace..

-- 13. 11. 2013 14:51 --

Kromě ceny se vždy vyplatí SSD + HDD tak to je a stojím si zatím.

V počítači, kde je na to místo a OS, určitě.. To nikdo nerozporuje..

Možná jsi si spletl vlákno, tady se řeší, zda pomůže staršímu noťasu s XPčky nový sshd disk..

[karlos00x]

JAKE zkusenosti mas.(s jakym ssd pod xp)

[Mr.Semtex]

Naposledy to byl 120GB SATAII 2,5" SSD Vertex 2 Series disk - OCZ (chip MLC), přežil s WinXP cca. dva roky provozu, do náhlé a totální smrti bez varování..

[kapitan_marciano]

SSHD Samsung mám v Lenovu U430p. Oproti běžným diskům tam rozdíl je, celkem znatelný, ale jako SSD to není, pochopitelně. Podle mne se jedná o docela zajímavou volbu do notebooku s jedním slotem na HDD pro někoho, kdo potřebuje o trochu svižnější systém při zachování kapacity 500GB/1TB.

[Matysek]

Semtex: ... existuji i wear-leveling algoritmy, ale od samotneho pocatku je prave nahla smrt, bez ohledu na system aktualni. To je vlastnost technologie, nikoliv operacniho systemu.
Vertex2 utkvel v pameti predevsim pro svou 1st. gen SandForce 2281, ktera byla vadna v cele spektru vyrobcu a OCZ to tehda schytalo poradne, bohuzel nepravem. Z prechod z Hynix 34nm na 25nm Micron/Intel naopak vysli dost lacino. Do prechodu na LSI SandForce nebyl SandFoce 2281 nikdy spolehlivy radic, byl jen hodne vykonny radic s kompresi.

Prisuzujes chyby predevsim systemu, ktery v tom byl nevinne. I XP se daji nastavit a pouzivat se SSD a take se pouzivali hojne. V tom problem opravdu neni, sam jsem mel 50nm Intel X25 SSD/Wintec v nekolika kramech a ty kramy slapou dodnes.

[danek731733]

Já mám SSHD disk na desktopu, na klasický SSD disk jsem peníze neměl, a tento disk JE rychlejší než klasický, bootuje rychleji a mě se třeba rozhodně vyplatil. Pokud máš málo peněz, nebo málo místa, nevidím jediný důvod proč ne.