Kintston SSDNow V300 - POZOR

Pevné disky, CD, DVD a BR mechaniky, USB flashdisky, paměťové karty a další

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod abecednik 6. 3. 2014 09:00

Ahojte,

prikladam clanok ktory som si dnes precital o V300 + som to dal do pozornosti aj kinovi.

http://extrahardware.cnews.cz/kingston- ... -pomalejsi
abecednik
Junior


Odeslat příspěvekod alfah4ns 6. 3. 2014 12:58

Podobna svi.narna, jakou kdysi udelalo OCZ?
Hmm, ze bychom zacli ted pro zmenu bojkotovat Kingston?
alfah4ns
Ex-moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Python.p 7. 3. 2014 09:32

Dávám jako důležité! Minimálně do doby novějšího FW.
Pozor! Tento příspěvek může obsahovat stopy: ironie, mléka, čokolády, sarkazmu, oříšků a cynizmu...

Forum, není vyhledávač s lidským rozhraním !
Python.p
Je to rebel!
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod zivan 7. 3. 2014 12:50

Jakeho FW? To se resilo v diskusich, ze s novym FW je to SSD pomale, ale v tehle novych clancich je uz ta dulezita informace, ze jsou tam jine, o dost pomalejsi, pameti. Neni to FW.
Lenovo Moto G5 Plus, Lenovo Thinkpad X220 (12,5" IPS, i5-2410M, 16GB RAM, 500GB mSata Samsung 850 EVO + 1TB Samsung HDD) + 29" LG 29UM65 + 22" Eizo S2202W
zivan
Junior

Odeslat příspěvekod Python.p 7. 3. 2014 14:35

Tak to jo, já to jen projel a viděl změnu FW tak jsem si říkal že to třeba opraví. Moje chyba :)
Python.p
Je to rebel!
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Dodo677 7. 3. 2014 15:06

...jenom pro info....i nějaký měření....... http://diit.cz/clanek/pomaly-kingston-ssdnow-v300
...narážky nVidiotů na ATi a fanATiků na nVidii není potřeba komentovat...
Dodo677
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pejay 7. 3. 2014 15:48

Tak zrovna tenhle disk jsem si včera koupil a po prvním testu jsem ho vyměnil za Crucial M500, který je asi o 50 Kč dražší.

Než jsem ho v 14denní lhůtě vrátil, udělal jsem test rychlosti obou disků. Za chvíli přiložím obrázek.
Naposledy upravil pejay dne 7. 3. 2014 17:53, celkově upraveno 1
Audinst HUD-mx1, Pro-Ject Debut III, Yamaha A-S700, Q Acoustics 2050i
pejay
Junior

Odeslat příspěvekod Python.p 7. 3. 2014 16:30

Já to říkám porád, nejsem tak bohaté abych mohl kupovat levné věci :P
Pozor! Tento příspěvek může obsahovat stopy: ironie, mléka, čokolády, sarkazmu, oříšků a cynizmu...

Forum, není vyhledávač s lidským rozhraním !
Python.p
Je to rebel!
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Dodo677 7. 3. 2014 17:19

no... právě proto su rád že všude rvu Crucialy........
Kingston apodobně mě vždycky odrazovali SandForcem .... ikdyž už by měl byt OK.....ale jak tak koukám... udělal sem jenom dobře :-)
...narážky nVidiotů na ATi a fanATiků na nVidii není potřeba komentovat...
Dodo677
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pejay 7. 3. 2014 17:52

Slibovaný test Kingston V300 vs Crucial M500 na čistě nainstalovaných Win 7 64bit SP1
Jinak doporučuju přečíst aktualizovanou recenzi na anandtechu

test.jpg
Kingston V300 vs. Crucial M500
Audinst HUD-mx1, Pro-Ject Debut III, Yamaha A-S700, Q Acoustics 2050i
pejay
Junior

Odeslat příspěvekod Python.p 7. 3. 2014 20:49

test z běžícího systému, nezajímavé.
Python.p
Je to rebel!
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod BLIzZard--cz 11. 3. 2014 20:18

i9-9900KS @ 5Ghz + FD S24 | MSI Z370 KRAIT | GIGABYTE RTX 2080 Ti AORUS 11GB @ 2115/16600Mhz | G.Skill Trident Z 32GB @ 3600Mhz, CL16 | SAMSUNG 970 EVO PLUS | Corsair HX1000 | čekám na 240 Hz IPS QHD
A6 3.0 BiTDI, 313 koní, 650 Nm, 0-100 za 5,1s
BLIzZard--cz
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod NeophyteX 14. 3. 2014 21:31

Mam presne tento Kingston V300 SSD Now kupovany nedavno .... moj je 240gb a zda sa byt 521A. Pokial to chapem spravne tak spada do kategorie novsich verzii a tym padom aj pomalsich? Nemam to s cim porovnavat a neviem ako by som si to sam otestoval.

Dalsia otazka znie ci su tie prepady rychlosti tak drasticke aby som uvazoval o jeho vrateni, coz by v mojom pripade mohlo byt mozne, aj ked asi dost problematicke..

-- 14. 3. 2014 22:12 --

Skusil som tiez crystaldiscmark test a tu su vysledky:
Obrázek

-Pocas prveho testu (od zhora) som dal na SSD disku kopirovat 8GB zlozku, takze to asi ovplyvnilo vysledky. Zlozka sa kopirovala cca 10 minut, co sa mi vidi brutalne vela..
-Na disku pocas testu nebezal system, cize bol ako vedlajsi disk.
-Druhy test, na disku sa nedialo nic. (okrem testu samotneho)

Vie sa niekto vyjadrit k tymto hodnotam?
NeophyteX
Junior

Odeslat příspěvekod Milanr1 15. 3. 2014 05:57

NeophyteX :
Normální hodnoty pro low-end SSD s problematickým řadičem SF-2281.
Milan
Milanr1
Pokročilý
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků