Živě.cz

Ahojte,

prikladam clanok ktory som si dnes precital o V300 + som to dal do pozornosti aj kinovi.

http://extrahardware.cnews.cz/kingston- ... -pomalejsi

Více zde

Podobna svi.narna, jakou kdysi udelalo OCZ?
Hmm, ze bychom zacli ted pro zmenu bojkotovat Kingston?

Dávám jako důležité! Minimálně do doby novějšího FW.

Jakeho FW? To se resilo v diskusich, ze s novym FW je to SSD pomale, ale v tehle novych clancich je uz ta dulezita informace, ze jsou tam jine, o dost pomalejsi, pameti. Neni to FW.

Tak to jo, já to jen projel a viděl změnu FW tak jsem si říkal že to třeba opraví. Moje chyba

...jenom pro info....i nějaký měření....... http://diit.cz/clanek/pomaly-kingston-ssdnow-v300

Tak zrovna tenhle disk jsem si včera koupil a po prvním testu jsem ho vyměnil za Crucial M500, který je asi o 50 Kč dražší.

Než jsem ho v 14denní lhůtě vrátil, udělal jsem test rychlosti obou disků. Za chvíli přiložím obrázek.

Já to říkám porád, nejsem tak bohaté abych mohl kupovat levné věci

no... právě proto su rád že všude rvu Crucialy........
Kingston apodobně mě vždycky odrazovali SandForcem .... ikdyž už by měl byt OK.....ale jak tak koukám... udělal sem jenom dobře

Slibovaný test Kingston V300 vs Crucial M500 na čistě nainstalovaných Win 7 64bit SP1
Jinak doporučuju přečíst aktualizovanou recenzi na anandtechu

test z běžícího systému, nezajímavé.

Mam presne tento Kingston V300 SSD Now kupovany nedavno .... moj je 240gb a zda sa byt 521A. Pokial to chapem spravne tak spada do kategorie novsich verzii a tym padom aj pomalsich? Nemam to s cim porovnavat a neviem ako by som si to sam otestoval.

Dalsia otazka znie ci su tie prepady rychlosti tak drasticke aby som uvazoval o jeho vrateni, coz by v mojom pripade mohlo byt mozne, aj ked asi dost problematicke..

-- 14. 3. 2014 22:12 --

Skusil som tiez crystaldiscmark test a tu su vysledky:


-Pocas prveho testu (od zhora) som dal na SSD disku kopirovat 8GB zlozku, takze to asi ovplyvnilo vysledky. Zlozka sa kopirovala cca 10 minut, co sa mi vidi brutalne vela..
-Na disku pocas testu nebezal system, cize bol ako vedlajsi disk.
-Druhy test, na disku sa nedialo nic. (okrem testu samotneho)

Vie sa niekto vyjadrit k tymto hodnotam?

NeophyteX :
Normální hodnoty pro low-end SSD s problematickým řadičem SF-2281.