[20000] NAS Server

[hit.man]

Ahoj

ohledně hardwaru NAS mám jasno budu kupovat Synology DS416j, ale s čím si lámu hlavu je výběr kapacity HDD. V nynějším stolním PC mám volný 3 TB HDD od WD. Přemýšlel jsem o dvou variantách:

1. 3TB prodat a koupit do NASU 3x4GB WD s 5 letou zárukou za cca 18.000 a časem zvětšit kapacitu dokoupením HDD. Provozoval bych RAID 5.

2. Nebo koupit 3x3TB za cca 9200 Kč + použít ten 3TB co už mám a mít 4x3TB v Raidu 5? Známý co provozuje NAS servery mě od 3TB odrazuje, že mu většinou umřely po 3leté záruce a stejně musel kupovat nový. Bojím se abych ty ušetřené peníze neutratil za další tři roky na výměnnách HDD.

Děkuji za názory.

[Python.p]

Dávat větší jak 2TB disk je podle mě hovadina...

Takže se zamysli jakou potřebuješ kapacitu a šel bych cestou R5(E)

[hit.man]

Dotaz, proč je hovadina dávat větší HDD jak 2TB? Chtěl bych mít pole Raid 5 4x3TB

[Doggg]

nepíšeš kolik potřebuješ prostoru. Pokud nepotřebuješ hned 4TB můžeš dát 1x3TB + 3x4TB a až ti dojde místo, tak tu 3TB vyměnit.

Já mám 3TB WD red disky 2 roky a jedou v pohodě (tak doufám, že dále budou:)

[zvuk11]

Většinou mají o něco větší poruchovost kvůli více plotnám, 4 TB modely nemají tak super poměr cena/kapacita jako 3Tb disky šel bych do 3tb od toshiby (RAID 5 nebo RAID 10)

-- 14. 3. 2017 10:10 --

Kamarád měl zřejmě tu čest s seagete 3tb modely ty dříve opravdu umíraly ve velkém....

[Python.p]

Resilvering* bude trvat věky.

* znovu vybudování pole.

[zvuk11]

Záleží jestli ty 3 TB a výš potřebuje...

[Python.p]

Problém je té NAS , kapacitě no.

[zvuk11]

Jo marvel cpu a 512 mb RAM nebude to pravé
co stím ?
koupit HP microserver
seskládat něco

[Python.p]

Deska s J1800 nebo J1900 (nebo SM NAS fosna, název musím dohledat), RAM a jeden PCIE řadič. OpenMedia Vault +R5E + ZFS.

[zvuk11]

Jo to bude super kombinace jen bych se vykašlal na ZFS a šel radši do BRTFS

-- 14. 3. 2017 10:53 --

platí pokud se trochu vyznáš v linuxu tak bych si vybral podle gusta například takový slackware

[Doggg]

DS416j je SOHO řešení. Lze předpokládát, že tazatel na něj nemá enterprise nároky na to za jak dlouho se mu to zrebuildí pole a lze jen doufat, že bude mít i backup, aby při případném rebuildu vyšší zátěž na zbylé disky neposlala do kopru i je.

Jinak podle synology fora trvá rebuild 3-5TB disků cca 23-30 hodin. Což je za mě "doma" přijatelná hodnota.

[zvuk11]

Pokud umí nastavit nebránil bych se vlastnímu řešení případně toho microserveru od HP (ikdyž tam to bude na štýru se spotřebou ale zas plnohodnotný celer + ECC )
pokud ne tak je jasná volba nějaké hotové řešení viz. synology

[Sasar]

Resilvering* bude trvat věky.
* znovu vybudování pole.

Omyl. Termín resilvering v hovorovém žargonu znamená rebuilding degraded mode raid array po selhání jednoho nebo více disků (u velkých polí i zrcadla). Resilvering doslova znamená čas, během kterého je celé živé pole nechráněné a náchylné na diskové chyby a selhání dalšího disku, který lineárně prodlužuje s kapacitou disku.

Např.: Raid1 + Hot Spare tvořený trojicí 4TB disků pro domácí (např.: WD Red 4TB s chybovostí <1 in 10^14) se při selhání jednoho disku bude opravovat přibližně 12 - 14 hodin, bude-li pole aktivní (používané), může se oprava protáhnout i na 40 hodin. Závažnější problém představují skryté a neopravitelné chyby (přibližně 2 - 3 chyby 4TB). V případě ochranných prvků pole se spustí další cyklus verifikace. V případě, že během přepočtu selže další disk, pole se rozpadne. V případě, že dojde k narušení integrity, nebude pole synchronizováno a nebude vědět, která data jsou skutečně poškozena a která ne. V lepším přídě jen ztratíte malou část, možná důležitou, možná nedůležitou.

Vysvětlení aplikujte na zamýšlené použití RAID5 se všemi jeho nevýhodami (důrazně nedoporučuji raid5 - neefektivní a relativně nebezpečné) a situaci, kdy selže jeden z disků. Složená pole s paritou jsou velmi náchylné na skryté chyby (anglicky silent errors) a rozpad pole by znamenal s největší pravděpodobností ztrátu všech dat.

[zvuk11]

neřeší tohle ZFS/BRTFS RAID ?