Anketa: Jaký poměr stran monitoru preferujete?

CRT, LCD, tiskárny a technologie tisku, skenery

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Jaký poměr stran monitoru preferujete?
klasika 4:3 30 %  15%  [ 30 ]
"čtvereček" 5:4 (např. 1280x1024) 20 %  10%  [ 20 ]
wide 16:10 (16:9) 141 %  73%  [ 141 ]
Celkem hlasů : 191

Odeslat příspěvekod DevAstor 9. 1. 2009 15:11

Wena_F píše:devastor: no snajpřík myslel, že bude hrat v okne to znamena, že ta hra jede na 22" v 1280x1024 velkym okně a za ním je videt zbytek plochy, takže to nema deformaovaný, ne?:) takhle hraju CS

psal ze hraje 4:3 v 5:4, takze to by bylo deformovane

a ty jestli hrajes CS v 5:4 nativne, tak se pripravujes o mirne vetsi vyhled do stran, coz je u tehle hry docela dulezite
Toto je můj osobní názor.

    (\_/)
    (°.°)           <=(čert s dvouma půllitrama)
   c(”)(”)
DevAstor
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kevin a perry 13. 1. 2009 12:23

Gruppe píše:16:10 (16:9) na cokoliv od her po grafiku.

Na extra dlouhe clanky-navody apod existije PIVOT ,)

Přesně a už nikdy nic jinýho než wide ;)
GA Z68MX-UD2H-B3|Core i5 2500K@4,2Ghz default Vcore(@5Ghz, 1,41vcore) +Noctua NH-C14|4GB DDR3 Corsair 1600Mhz VengeanceLP|nVidia GTX 560 Ti + GELID rev.2 ICY VISION | 2x OCZ Vertex2 60GB SSD :) |Enermax MODU II 82+ 625W|LIAN LI PC A04 black
kevin a perry
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod rudicz 12. 2. 2009 11:01

cital som tu tu a hram tiez osobne na 19" 4:3 Counter Strike
chcem sa spytat, ci tu niekto hra aj na 22" ale 16:9 ...
skusal som to na notebooku, je to celkom jedle, ale na PC vo celkom rozlisenie napr HD, full HD nemam skusenosti ...
FSC Mobile U9200, nokia e65 + 2Gb MicroSD
rudicz
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod petison 18. 3. 2009 17:35

Na internet a kancelář mi vyhovuje Fujitsu Siemens H19-2 s poměrem stran 5:4 a na hry a filmy VIEWSONIC VA2226w 16:10
petison
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod hotspot 28. 8. 2009 01:29

Wide (16:10) jsem si nakonec celkem oblíbil, pro zorné pole je to přece jen krapet přirozenější. Pro surfování a kancelář je samozřejmě teoreticky nejvýhodnější 5:4, nějak jsem si na to ale nikdy nenavykl.
"It is better to keep your mouth closed and let people think you are a fool than to open it and remove all doubt." - Mark Twain
hotspot
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Dark.Lobo 28. 8. 2009 05:47

Michal.Maniak píše:Kupovat si DNES rozlišení 1680x1050 je hloupost, pokud nechci rovnou 1920x1200 (při dnešních cenách není důvod nechtít, kromě rozměrů) tak je mnohem lepší 1600x1200 - wide rozlišení je sice o 80px širší, ale mě by rozhodně těch 150px na výšku citelně chybělo

Cože? A co takhle si uvědomit, že někdo rozumně koupí monitor 1680x1050 třeba proto, že ví, že mu to grafika v pohodě utáhne?! Radši tohle rozlišení, než vyšší a u hraní mít interpolovanej obraz na nižší rozlišení, protože mi to grafika neutáhne. A hezčí je hra v 1680x1050 na plný detaily než na o něco nižší v 1920x1200. Uvědomte si, že mezi těmito rozlišeními to nevypadá až na takový rozdíl, ale 1680x1050=1.764.000 a 1920x1200=2.304.000 což je o 30,61% větší počet bodů a tím i o dost větší potřeba výkonu například při hraní her!
Osobně si myslím, že u monitorů do 22" je vhodný 5:4. Pro 22" a větší 16:10. Přiznávám, že nemám rád 16:9. Je to "nižší", na práci či cokoli mimo film nevhodný. U 16:10 je ten kousek na výšku celkem znát a že u filmu v 16:9 mám nahoře a dole tenké černé proužečky? Jsou tenoučké a ani je nevnímám. Být duhový, to jo! Ale koho můžou takhle rušit?
Dark.Lobo
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod DevAstor 28. 8. 2009 10:32

Ale můžeš mít i větší monitor a díky nastavení v ovladačích hrát kdyžtak nezkresleně i na menší rozlišení s tím, že okolo bude černý rámeček.
Toto je můj osobní názor.

    (\_/)
    (°.°)           <=(čert s dvouma půllitrama)
   c(”)(”)
DevAstor
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Bari007 28. 8. 2009 10:40

Hodně dlouho jsem měl 19" s rozlišením 1280x1024. Byl jsem spokojený, bylo to fajn. Teď mám 24" s rozlišením 1920x1200 a je to paráda :) Hry na tom nehraju, na práci je to ale super, protože můžu mít dvě plnohodnotný stránky vedle sebe a i na výšku je tam hodně prostoru. Zvykl jsem si na širokoúhlý monitor a je to dobrá věc. Do 4:3 nebo 5:4 už bych nikdy nešel. I na notebooku mám 16:10 (1440x900).
Bari007
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod oneill_sx1 28. 8. 2009 13:36

4:3

50% času prohlížím web a tam je mi 16:9 nebo 16:10 na nic. Filmy nebo seriály sleduji tak 0,05% času. Zbylých 49,95% hraju hry a 4:3 mi vyhovuje, široký obraz by byl dobrý možná u aut.

Dark.Lobo píše: Cože? A co takhle si uvědomit, že někdo rozumně koupí monitor 1680x1050 třeba proto, že ví, že mu to grafika v pohodě utáhne?! Radši tohle rozlišení, než vyšší a u hraní mít interpolovanej obraz na nižší rozlišení, protože mi to grafika neutáhne.

Proč raději nevyměnit grafickou kartu za lepší? HD 4870 nebo i GTX 260 lze pořídit do 4.000 Kč a zvládají nejvyšší kvalitu u většiny her v rozlišení 1920x1200. Což je méně než stojí monitor, který zastará o poznání později než grafická karta.
oneill_sx1
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod DevAstor 28. 8. 2009 15:34

U FPS her bývá širokoúhlé zobrazení výhodou protože máš lepší výhled do stran.
Toto je můj osobní názor.

    (\_/)
    (°.°)           <=(čert s dvouma půllitrama)
   c(”)(”)
DevAstor
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod oneill_sx1 28. 8. 2009 15:42

Máš pravdu. Už jsem CoD 4 dlouho nehrál.
oneill_sx1
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod alfah4ns 7. 11. 2009 12:57

Preferuji 16:10.
pripada mi idelani na beznou praci (word, excel, atd..), kde u 1680x1050 a vyssiho lze pouzivat vice stran dokumentu vedle sebe.

stejne tak se mi zda vyhodny i na CAD.
v OS pouzivam listu s tlac. start na leve strane, takze pro cad mam plnou vysku lcd, na zybtek sirky se akorat vlezou vykresy zobrazene na sirku + nejake ty tlacitkove listy po boku.

16:9 uz ale rad nemam, tam mi zustava vice nevyuziteho mista na kraji.
4:3 bych preferoval pouze u nizsiho rozliseni, ale 1400x1050 je docela vklidu.
5:4 rad nemam, na sirku se tam toho moc nevleze.

jinak jsem zastancem nazoru - na pohodlnou praci min. cca 1000px vysky
.
alfah4ns
Ex-moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod soap mactravish 7. 11. 2009 19:34

16:10, vynikajuco sa mi na tom hra CoD4 po nete...alebo letecke simulatory, HAWX atd...

Mam 22" 1680x1050, naprosto vyhovuje.
Servis, správa a poradenstvo v IT | Pracovné stanice a Herné zostavy na mieru | LN / ULN odladenie | Custom vodné okruhy | Delid CPU | Referencie na vyžiadanie
soap mactravish
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod IgnorStoupa 7. 11. 2009 22:13

Anketa je na .....
Preferuji displej na vysku, nejlepe 1:²√2.
Neni dano vubec nic. Sestrojte parabolu.
IgnorStoupa
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod mtmccox2 7. 11. 2009 23:54

ty HAWX nazýváš simulátor? :mrgreen:
Jesus Christ made changes to your life. Do you want to save it?

|Yes||No|
mtmccox2
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků