10 otázek na windows vista

[kapr24]

Mám tady pár otázek ohledně Windows Vist. Nikdy jsem Visty neměl, neinstaloval ani neaktivoval - omluvte prosím mou neznalost. (Zajímají mě hlavně Windows Vista Home Basic.)

1) Rozdíly mezi Windows Vista HB OEM a Windows Vista HB?
Já znám pouze ten cenový (2188Kč / 7138Kč).

2) Je na hotových sestavách / noteboocích nainstalována licence OEM?
To alespoň předpokládám já.

3) Dodávají k předinstalovaným systémům instalační disk?
Čili mohlo by se stát, že ne?

4) Je legální Visty upravovat například programem vLite?

5) Po instalaci Vist HB je vyžadována aktivace přes internet?
Aneb jak se vůbec Windows aktivují?

6) Po každé reinstalaci je vyžadována aktivace?
To je hloupá otázka.

7) Instalace OEM Vist na jiný hardware?
Vážou se OEM Visty na určitý počítač? Lze to odhalit?

Důvody, pro a proti proč Visty legálně?
Sraly by mě totiž ty neustálé aktivace po reinstalech.

9) Které Visty nepotřebují aktivovat?
A je možné se lze k nim vůbec dostat?

10) Jak se dá napsat osmička se závorkou aby z toho nebyl ten zasranej smajlík?
(a přitom nevypínat smajlíky v příspěvku)

[Pade]

1. OEM jemyslím len cdčko s keyom
2. Asi ano, ja na notebooku mam OEM
3. Áno, notebookov býva niekedy len skrytá disková partition kde sa inštalačné súbory nachádzajú
4. neviem
5. ja som na Business nemusel aktivovat nič
6. neviem
7. neviem
8. Je to vec kazdeho cloveka, ci si stiahne visty s ukradnutou licenciou od DELL, alebo kupi a pouziva pravy system, a aktivacia nezaberie moc casu, takze by ta to tak stvat nemuselo
9. neviem
10. medzera za číslom 8, alebo pisanie bodky za číslom

[NiceOne]

Důvody, pro a proti proč Visty legálně?

[cert]

8 ) Důvody, pro a proti proč Visty legálně?

[Luky]

1. velmi velka HW narocnost (hlavne bez SP1 - a ten este nie je ani dokonceny!) = na rovnake vyuzitie musis mat drahsi PC nez pri WinXP

Tomuto nechápem... čo je na tom zvláštne? na XP potrebuješ drahší HW ako na Win2000... a čo? ...tomu sa hovorí vývoj... Vistu dnes rozbeháš na mašine za 15-ku... a to na slušnej úrovni... nemyslím si, že to je drahý HW.
Ostatné sú max všeobecné... ničnehovoriace... takže je zbytočné sa vyjadrovať...
Vista je fajn.. ak má niekto problémy... nech hľadá chybu v sebe...

[cert]

Tomuto nechápem... čo je na tom zvláštne? na XP potrebuješ drahší HW ako na Win2000... a čo? ...tomu sa hovorí vývoj... Vistu dnes rozbeháš na mašine za 15-ku... a to na slušnej úrovni... nemyslím si, že to je drahý HW.
Ostatné sú max všeobecné... ničnehovoriace... takže je zbytočné sa vyjadrovať...
Vista je fajn.. ak má niekto problémy... nech hľadá chybu v sebe..../quote]

1. vraj "max všeobecné... ničnehovoriace argumenty" - vsetky moje argumenty su presne akurat som nepisal presne technicke terminy, lebo nie su potrebne.

2. Co nevies pochopit na tom ze Vista je zbytocne narocna na HW? XP islo s 512MB RAM v pohode. Vista potrebuje 1GB, Vista potrebuje vykonnejsi CPU a vyrazne viac miesta na HDD. Zbytocne vyhodene peniaze. Okrem situacie ked je niekto totalny b l b e c a spusta vsetko co mu pride mailom a pod. Vtedy to ma istu opodstatnenost (kvoli zabudovanym ochranam Visty)

3. Porovnanie s WinXP a Win2000. Vraj vyvoj. Co ma ma prinutit aby som si kupil nejaku novinku? Konkretne dolezite vyhody Visty su ake?

4. Vistu som mal mimochodom nainstalovanu a isla mi OK.
Ty ale tvrdis ze ak niekomu nejdu programy ktore isli pod XP alebo ze mu Vista ide s poblemamy je to jeho vina????

[NiceOne]

2. Co nevies pochopit na tom ze Vista je zbytocne narocna na HW? XP islo s 512MB RAM v pohode. Vista potrebuje 1GB, Vista potrebuje vykonnejsi CPU a vyrazne viac miesta na HDD. Zbytocne vyhodene peniaze. Okrem situacie ked je niekto totalny b l b e c a spusta vsetko co mu pride mailom a pod. Vtedy to ma istu opodstatnenost (kvoli zabudovanym ochranam Visty)

Windows 3.11 jeli na 386 s 4MB ram.

...ty dnesni operacni systémy jsou vazne k nicemu

[Luky]

to cert:
Prečo nenapíšeš, že XP je zbytočne náročné na HW v porovnaní s Win 2000? Lebo je náročnejšie, to je fakt... Čo prináša XP v porovnaní s W2000 bežnému človeku, čo surfuje a píše texty... prípadne nejakú účto.. apod.? Nič... rovnako ako XP v porovnaní s Vistou.. a aj napriek tomu väčšina ľudí prešla na XP rovnako ako prejde na Vistu... vrátena najväčších skeptikov... Mne osobne stačí už to, že je to niečo nové.. nové technológie.. a mnoho iného... čo potrebujem poznať už minimálne kvôli práci...

Pred cca 6 rokmi keď vyšlo XP si na jeho plnohodnotné rozbehanie potreboval mašinu za dobrých 25... dnes Vistu rozbeháš na mašine za cca 15... Vista je primerane náročná.. je tu pre dnešné PC a nie pre 5-ročné....

[Madenio]

1. OEM verziu je mozne instalovat do pocitaca, len v tom pripade, ze si ten pocitac kupoval fungl novy a ta Vista bude prvym OS v tom systeme. Ta klasicka verzia je napr. ked upgradujes z Xp, alebo ma viac OS na nom atd.

2. Ano je

3. Ako kedy. Ti stastnejsi dostanu aj instalacne medium, ti menej (notebooky) dostanu instalaciu na specialnej particii disku.

4. Nie. Aktivaciu mozno povazovat za legalnu, len cez prostriedky, ktore ma OS v sebe a su uvedene v licencnych ujednaniach.

5. Ano je vyzadovana, je mozne ju urobit do 30 dni bud prostrednictvom internetu, alebo cez telefon.

6. Ano tak ako tomu bolo aj u Xp

7. Nie neda sa to odhalit. Je mozne to instalovat viackrat. Po tusim 5 razoch sa to zablokuje, ale ked zavolas na tu hotlinku MS a povies, ze mas problemy s virusmi a tak, tak ti to zase odblokuju

8. No nebudem tu blabolat o tom, ze je nezakonne mat nelegalny software atd., myslim, ze aj u nas uz zacina byt slusny standard mat originalny aspon OS.

9. Vsetky je treba, s vynimkou piratskych

10. Neviem

[wojta]

1. Rozdíly jsou jen cenové a licenční, krabicovou verzi můžeš použít i po změně HW.
2. ano
3. spíš ne
4. to je velice sporné, spíš si tím můžeš přivodit spoustu problémů
5. ano
6. ano
7. to je v rozporu s licencí, aktivační program to jako u XP jistě pozná
8. no nevím proč bys musel Visty reinstalovat, narozdíl od XP je oprava systému po jeho naboření ještě daleko dokonalejší, instalační CD (tedy pokud ho máš) je vlastně "LiveCD" a můžeš z něj spouštět normálně Windowsové programy, narozdíl od naprosto pitomé konzole v 2000 a XP.
9. ??
10.

[littleon]

1 + 2 + 7) OEM je verze systému, kterou můžeš koupit pouze s novým PC a je k nim dodávána. Nelze tuto licenci použít pro jiný PC. Sice existuje pořád možnost legalizačních OEM verzí, ale podle licenční smlouvy tak jako tak můžeš používat OEM ver zi pouze na PC, ke kterému sis systém koupil.

3) Nikoliv

4) Podle licenční smlouvy nemůžeš takovýmto způsobem bez souhlasu MS zasahovat do systému. V praxi ti nikdo nic neřekne.

8.) máš auto kradené nebo koupené? Je jedno jestli auto, kolo, televizi...

10) 8.), 8.

[Lake292]

5) dodal by som k tomuto bodu ze pri predinstalovanych systemoch toto niejde treba... napr ked ja si dam obnovit notebook z recovery media tak sa automaticky pusti VistaOOBE First time ktora ide aj bez netu a aktivuje vistu

[cert]

Windows 3.11 jeli na 386 s 4MB ram.

...ty dnesni operacni systémy jsou vazne k nicemu >/quote]

A Win 3.11 "zaiste" nativne podporuju prehravanie MP3, maju firewall, podporuju napalovanie CD, podporuju sobory vacsie nez 4GB, podporuju LCD s velkym rozlisenim, nove 2 a 4 jadrove CPU, nove GPU a pod.

[cert]

to cert:
Prečo nenapíšeš, že XP je zbytočne náročné na HW v porovnaní s Win 2000? Lebo je náročnejšie, to je fakt... Čo prináša XP v porovnaní s W2000 bežnému človeku, čo surfuje a píše texty... prípadne nejakú účto.. apod.? Nič... rovnako ako XP v porovnaní s Vistou.. a aj napriek tomu väčšina ľudí prešla na XP rovnako ako prejde na Vistu... vrátena najväčších skeptikov... Mne osobne stačí už to, že je to niečo nové.. nové technológie.. a mnoho iného... čo potrebujem poznať už minimálne kvôli práci...

Pred cca 6 rokmi keď vyšlo XP si na jeho plnohodnotné rozbehanie potreboval mašinu za dobrých 25... dnes Vistu rozbeháš na mašine za cca 15... Vista je primerane náročná.. je tu pre dnešné PC a nie pre 5-ročné....e/quote]

1. lebo Win2000 sa uz neda kupit!!!!
2. inak bootovanie Win2k je citelne pomalsie aj na nadupanych PC (oproti WXP)
3. WXP ma firewall, W2k nema - dost podstatne pre neznaleho surfistu.
4. dost PODSTATNY dovod preco ano XP a nie Vista: XP je uz vypiplane(SP2) a Vista nema este ani SP1.
Pri kupe PC mozes usetrit dost penazi na HW ked kupis XP

Poznamka: "dnesne PC" je relativny pojem - dnes sa zial pomerne casto predavaju aj PC typu Sempron 3000 s 512MB RAM a 80GB HDD!

[6205]

[quote="kapr24"]Mám tady pár otázek ohledně Windows Vist. Nikdy jsem Visty neměl, neinstaloval ani neaktivoval - omluvte prosím mou neznalost. (Zajímají mě hlavně Windows Vista Home Basic.)

1) Rozdiel v software ziadny, iba v baleni a EULA (nic podstane...)
Kupil som si Vistu Home Premium OEM System builder a v pohode.
2) Urcite ano.
3) Velakrat nie, su to ***** :-(
4) Samozrejme, ale neocakavaj technicku podporu od MS
5) Na aktivaciu a dokonca zadavanie Product Key kasli, legalne mozes neaktivovanu Vistu pouzivat 120 dni (4mesiace)
6) Ano, a preto neaktivuj. Za 4 mesiace staci dat format a vsetko spravit nanovo. Tak dlho mi aj tak Vista nevydrzi nerozjebana :-)
7) Ano viazu sa len na zakupene 1 PC (podla EULA) Ale ked nezadas Product Key a neaktivujes, pocet PC sa zistit neda a nikdo na nic nepride a mas 4 mesiace pokoj...
8) Dovody? Asi iba dobry pocit a zodpovednost :-)
9) Vsetky...Ale nietore OEM verzie predavane s PC su uz predaktivovane na dany HW (viazane na bios)
10) Musis zafajknut "Zakazanie smajlikov v tomto prispevku"