Nejlepší program pro tvorbu HDR fotografií

od **Josef Kraus** 21. 9. 2011 12:55

Jaký je podle vás nejlepší program pro tvorbu fotografií s vysokým dynamickým rozsahem (HDR)? Používáte specializovaný nástroj, nebo si vystačíte s funkcí uvnitř komplexního softwaru na editaci digitálních fotografií? Vaše tipy poslouží k tvorbě nedělního článku na Živě.cz.

od **jonnyrobbie** 21. 9. 2011 13:21

nejlepší je photosohp a masky...není to automatická práce a chce to trpělivost....ale všechny ostatní automatický programy v nezkušených rukou produkují pseudosurealistický patlaniny

od **piErcE** 21. 9. 2011 13:50

... ale ve zkušenějích rukou produkují povedené HDR.

od **mouze** 21. 9. 2011 14:14

Experimentoval jsem se Zonerem a celkem zdařile.

BTW: komentuju jen SW co mám legálně. 8-)

od **Dancek** 21. 9. 2011 14:18

Photoshop CS, tam je celkem zdařilé HDR, jenže není nad ruční masky. Ještě lepší, než automatické HDR u Photoshopu je Photomatix (PRO 4). Photomatix je ovšem placený, jestli chcete kvalitu.

od **Kifik** 21. 9. 2011 14:19

Pár jsem jich už vyzkoušel a myslím si, že nejlepších výstupů jde dosáhnout pomocí Photomatixu (http://www.hdrsoft.com/) - ten ale není moc uživatelsky příjemný, amatér si s ním moc neporadí a ve verzi kterou jsem zkoušel nebyl moc přesný live náhled.

Později jsem zkoušel také HDR Efex Pro (http://www.niksoftware.com/hdrefexpro/usa/entry.php), o kterém jsem v jednom zahraničním časopise četl jen samou chválu ... a pravdivou. Program je fakt vynikající, jen se u některých prací objevoval poměrně vysoký šum. UI je nesrovnatelně lepší než u Photomatixu, a proto si s ním dokáže vyhrát i amatér.

od **Dreit** 21. 9. 2011 14:34

Windows / GNU/Linux / Mac OS X

qtpfsgui
http://qtpfsgui.sourceforge.net/

Ve spojení s programem Hugin http://hugin.sourceforge.net/ lze vytvořit i perfektní HDR panorama (samozřejmě zdarma) a to i v GNU/Linuxu :-)

[spojit RAW fotky v Huginu, nastavit výstup s vysokým dynamickým rozsahem a pokračovat v qtpfsgui]. Nejlepší je asi nastavení "mantiuk", zkuste v Google zadat "mantiuk hdr", případně moje pokusy:
http://dreit.deviantart.com/art/HDR-panoramic-garden-209231121
http://dreit.deviantart.com/art/here-could-be-dragon-257704900

Google Android

HDR camera
https://market.android.com/details?id=com.almalence.hdr

Fotí opravdu hezky, samozřejmě že záleží na schopnostech telefonu, ale když jsem viděl první fotku ze Samsungu Galaxy Ace, tak jsem valil oči, například exteriéry a krajinky obecně opravdu prokouknou, interiéry na tom jsou často podobně ;-)

Leze z toho JPG (RAW nečekejte), ale lze zapnout možnost aby ukládal i zdrojové snímky (4 hodnoty expozice).
Vytvořit panorama z těchto fotek a nakonec použít qtpfsgui nevypadá zase tak špatně, i když už to není jako RAW z foťáku:
http://dreit.deviantart.com/art/Nova-Paka-panorama-256366904

od **Tomasek1234** 21. 9. 2011 14:42

Luminance HDR

od **novyt** 21. 9. 2011 15:15

Na toto téma jsem psal bakalářskou práci. Zabýval jsem se jak samotnou tvorbou, tak porovnáním některých programů - Photoshop CS5, Photomatix 4.0, GIMP 2.6 a Zoner Photo studio 13. Z těchto čtyř se mi nejlépe pracovalo s Photomatix a Zoner Photo studio a i samotné výsledky zde byly nejvěrohodnější a nejrealističtější ;-)

Ještě bych si dovolil reagovat na komentář uživatele Dreit - vytvořená fotografie ve formátu JPG rozhodně není HDR, jedná se pouze o LDR náhled samotné fotografie ve vysokém dynamickém rozsahu. Navíc nelze porozvávat výsledky při použití klasického monitoru. Pro skutečné zobrazení HDR je potřeba použít profesionální monitor určený pro práci s grafikou (10 bitů na barevný kanál).

od **Dancek** 21. 9. 2011 15:22

Tady jde krásně vidět, že fotku, kterou jsem pořídil na digitálním kompaktu, v Photomatixu skoro nedělá žádný šum, oproti Photoshopu CS5. http://dan4815.deviantart.com/gallery/? ... 4#/d47bb3i
Jinak, fotku jsem pak ořezal ve Photoshopu. ;-)

od **Dreit** 21. 9. 2011 16:01

novyt -> Nepopírám že to tak není, ale i tak vypadá líp než kdybych ji "jen vyfotil", to že jsem to prohnal přes qtpfsgui byl jen experiment jestli to vůbec jde (očividně jde :-D

). Ono tomu normálnímu monitoru to bohatě stačí, HDR si určitě zaslouží něco lepšího (těch 10 bitů), ale ne všichni je mají...

od **novyt** 21. 9. 2011 17:42

Ano nepopírám, že některý software umí pracovat i s komprimovanými formáty a obyčejné fotografii se tak dá přidat na kráse :-)

ale bohužel potom už nelze mluvit o HDR.. neboli fotografii s vysokým dynamickým rozsahem!

od **Poltergeist** 21. 9. 2011 20:08

dejte nám návod na to jak pořádně to udělat s tim Photo. CS5, když si s tim hraju já, tak z toho jsou spíše omalovánky

od **akira.uzai** 22. 9. 2011 07:10

já jsem si do teď myslel, že HDR fotky se tvoří digitálním fotoaparátem, tedy ne v počítači nějakými rendery či co...

od **alfah4ns** 22. 9. 2011 21:59

Vytváří se složením několika stejných fotografií s různou expozicí, tzn. získáš normální, světlý, tmavý stejný obrázek.

A ano - některé fotoaparáty to umí samy od sebe.
Vždy je ale lepší si s tím na PC pohrát, pokud chceš opravdu dobrou fotku. (samozřejmě na zkalibrovaném monitoru)

Nejlepší program pro tvorbu HDR fotografií

Kdo je online