1 Gb port trunking na PCI

Routery, AP, switche, huby, ethernet

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod qwertysimo 15. 3. 2008 18:50

zdravím,

keď je kapacita PCI zbernice 133 MB/s, čo je v prepočte cca 1.04 Gb/s, má zmysel uvažovať o port trunkingu (LACP) s dvomi 1 Gb/s sieťovými kartami, ak chcem trunk kvôli rýchlosti, nie kvôli záložnej trase?

vďaka
qwertysimo
Junior

Odeslat příspěvekod Armus 15. 3. 2008 19:20

no zajímavý skus obě , testni a dej nám vědět, řek bych že se snížej latence a bude stabilnější rychlost ,
Armus
Junior

Odeslat příspěvekod Chupacabras 15. 3. 2008 19:30

Ja by som tiež rád vedel výsledok ;)
Chupacabras
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod qwertysimo 15. 3. 2008 19:41

tiež mi napadol oveľa bežnejší prípad, keď do PCI slotu s základnej doske bez SATA pichnem radič napríklad:

- SATA I, 150 MB/s = 1.17 Gb/s
- SATA II, 300 MB/s = 2.34 Gb/s

limit PCI je 1.04 Gb/s...


viď produkty ako
http://www.routerboard.com/rb44.html
http://www.intel.com/network/connectivity/products/pro1000mt_dual_server_adapter.htm
http://www.intel.com/network/connectivity/products/pro1000gt_quadport_server_adapter.htm
za tie peniaze sa to nedá ani len kúpiť za účelom odskúšania :(
qwertysimo
Junior

Odeslat příspěvekod Chupacabras 15. 3. 2008 19:44

qwertysimo, s tými diskami by som problém nevidel, pretože interface síce je 300MB/s, ale skutočná rýchlosť HDD je koľko? Takých 60MB/s? Dajme tomu max. 100MB/s. A to PCI v pohode zvládne.
Chupacabras
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod qwertysimo 15. 3. 2008 19:56

áno, skutočná priepustnosť HDD je okolo hodnôt ako píšeš. ale ako príklad na zamyslenie, že čo hovoria štandardy a kde je prax, to môže byť, nie? ;)

ohľadom toho spájania sieťoviek, nikto iný sa do diskusie nezapojí? :(

pre file server so SATA diskami nič také zrejme nemá reálne odpodstatnenie (ak sa nejedná o záložné spojenie), no ale veď existujú nielen file servery...
qwertysimo
Junior

Odeslat příspěvekod hunter21 15. 3. 2008 20:44

Nejak sa mi to nezda..
Neni obsluhovana (vzhladom na prerusenie) vzdy len jedna PCI karta?
Nechapem ako by si mohol trunkovat viac sietoviek, asi by to stalo za pokus...
Ja to chapem tak, ze
1.PCI sietovica cas 0-1s 133MB prenesenych dat
2.PCI sietovica cas 1-2s 133MB prenesenych dat... atd..
hunter21
Pokročilý


Odeslat příspěvekod wojta 16. 3. 2008 01:30

http://www.intel.com/network/connectivity/...dapter.htm
http://www.intel.com/network/connectivity/...dapter.htm
za tie peniaze sa to nedá ani len kúpiť za účelom odskúšania Sadn/quote]

Jo ale pozor ty Intely nejsou na klasické PCI, ale an 64-bitové PCI-X. Tam je rychlost až 2035 MB/s.
C:\>ver
MS-DOS Version 5.00
wojta
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod qwertysimo 16. 3. 2008 09:49

v špecifikácii Intelu je
Supports 64- or 32-bit PCI-X 1.0 or PCI 2.2 buses

This flexible, auto-sensing adapter works in a variety of bus
types

čiže ak to pichnem do PCI namiesto PCI-X, je to stále ten základný problém, hej?

hm, zaujímavé, vo wikipedii je uvádzaná rýchlosť PCI-X ako 1064 MB/s. skade máš 2035?
qwertysimo
Junior

Odeslat příspěvekod wojta 16. 3. 2008 10:43

Jo máš pravdu, to je až u PCI-X 2.0, ale ta není moc rozšířená. Nicméně tak kapacita je daleko vyšší. Pokud se to dá do PCI, tak to pojede s těmi omezením PCI.
C:\>ver
MS-DOS Version 5.00
wojta
Pokročilý
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků