od remet 19. 2. 2016 09:42
Behemot2077: Vezmu nakonec Seasonic X-400, je trosku drazsi, ale jinak odpovida pozadavkum. Obavam se ale, ze dal jsme uz asi hodne OT, tak jen posledni odpoved:
---
Ocenuju, ze te to napadlo. Bude se to hodit jako cenna informace, az s tim bude nekdy nekdo zacinat. Kazdopadne doplnim, ze od molexu ruce pryc! I ty umi horet. Jeden molex vydrzi maximalne tak 6-8 disku a nesmi se s nim moc hybat. Nejake pozlacovani molexu je jenom marketing a nijak zvlast to nepomuze, jelikoz ten konektor je proste mechanicky nedobry. SATA je v tomhle lepsi, ale zase maji polovicni proudove zatizeni (3x1.5A), takze jsou tak pro 3-4 disky.
Jinak jeden SAS kabel vede 4 linky, at uz stary 8087/8088 nebo novy 8643/8644. Pokud clovek pouzije jeden nebo dva kabely, musi pak pouzit v sasi expander/y, jenze ty zase snizuji rychlost, nebo externi RAID a ten je drahy a moc bych mu neveril a dela ho myslim jenom Areca. Primo pripojene disky vyzaduji vic radicu, vic kabelu a clovek narazi na fyzicke maximum nekde u 60 disku, jelikoz vic radicu uz proste do desky nedostane.
Na vice disku dost lidi na stavena pole pouziva rackove krabice treba od Norco, Supermicro a podobne, kde je kupodivu uplne normalni ATX zdroj a backplane pripojeny treba 4x molexem, jenze 4u rack s hloubkou 90 je na me moc velky a prilis hlucny, byt nemam samosebou NAS v obyvaku. Dalsi vec je pak samosebou cena, muj NAS a nebyl levny, je porad na zlomku ceny podobne velkych stroju od Dell/HP/IBM a ma co potrebuju, je mensi, s mensi spotrebou, mensim hlukem a bez proprietarnich dilu, ktere neni mozne nahradit. Ale treba radice IBM pouzivam (uvnitr je standardni LSI 92xx).
---
A zpatky ke zdrojum - u pocitace beziciho hodinu denne se spotrebou 100W je ucinnost zdroje uplne fuj a nesmysl resit, u 250W beziciho 24/7, uz to udela nejaky koruny rozdilu (pro priklad rozdil mezi Bronze a Platinum pak udela nejakych 1100Kc/rok).
Linux? Nein, danke.