od FlanK3r 12. 8. 2019 14:44
O tomto AMD už říkalo dávno od začátku, nevím, proč se někdo nad tím pohoršuje, Robert Hallock z AMD říkal, že čas, kdy CPU dosahuje své maximální specifikace může být jen v cca 20 milisekundách, které software nedokáže zaznamenat a že se liší i kus od kusu. Což je fakt.
Někomu boostuje CPU i přes sensoring softwaru na 4540 MHz, mně třeba na 4570 MHz a jsou i lidé, kterým na 4600 MHz v případě Ryzenu 9 3900X. TDP také OBR lže. TDP CPU nemůže měřit skrze software, protože ten jej vypočítává na základě vstupu, ne na základě výstupu. Mluvil o tom např Der8auer ve svém videu už před časem.
TDP navíc není vždy zcela přesná hodnota, tam bych i v případě kusovosti 10W rozdílu (ať nahoru či dolů) neřešil. Problém je nejasné TDP Intelu, ano, je dané v odborném rozboru, ale pro zakazníky je silně klamavé. Kdy zákazník nemá procesor s praktickou spotřebou 95W, ale spíše 160W. A to už je dost rozdíl. V případě dodržení 95W TDP je pak výkonově i9-9900K citelně pod Ryzen 7 2700X. Protože turboboost takty se škrtí a padají mnohem níže, než jinak praktických 4.7 GHz all core boost.
sestavy:
1)Ryzen 7 5700X, Asus C7H, TUF RX6800, 2x 16GB 3600 GSKill TridentZ RGB
2)Core i9-13900KF, Maximus Z790 Apex, R5-240x, 2x16GB TridentZ5 7200M DDR5