Myslím, že tohle téma se mělo jmenovat „pláč pana Zábranského“. Doposavad tady krom vzájemného osočování a dohadů byl k věci pouze příspěvek našeho pana ředitele.
Pokusím se v následujících řádcích zhruba vysvětlit, jakým způsobem naše firma řeší připojení klientů. Nebude zde zmiňovat technologii, ale spíš princip a funkci koncových zařízení.
Každý z našich klientů (týká se i domácích uživatelů) má totiž svůj datový kanál. Služby u klientů (veřejnou IP, rychlostní kanál, monitoring) obstarává router na linuxovém jádru.
Celý spor s našim klientem panem Zábranským spočívá v tom, že data zaznamenávaná našim routrem se liší s daty zaznamenanými klientovými windows a to o 3kbyt, tj. 24Kbit/s při nastaveném rychlostním kanále 350/200Kbit/s.
Tento rozdíl je způsoben, tím že windows nezapočítává do celkového přenosu dat velikost hlavičky jednotlivých přenesených paketů, přičemž pakety různých velikostí musí vždy obsahovat hlavičku stejné velikosti.
Další věcí zcela běžnou pro přenos protokolem TCP/IP je to, že pakety přicházejí s různou časovou prodlevou, jsou např.vyžádány 2x, tudíž se do celkového přenosu započítají, ale jsou už zpracovány až na klientově rozhraní.
Tyto aspekty způsobují, že se klientova data můžou lišit od našich skutečných záznamů cca o 10%. Hned druhou větou bych však chtěl zdůraznit, že do přenesených dat nezaznamenáváme na rozdíl třeba od ADSL provoz na linkové vrstvě. To by se potom mohl rozdíl hodnot naměřených klientem s našimi daty lišit až o 20%.
Co se týká zjišťování přenosové rychlosti, má klient možnost stáhnout si testovací soubor z našeho ftp, který mu potom výsledek zaznamená do grafu přenosů. Tento si má možnost klient kdykoli zkontrolovat.
V případě Pana Zábranského vypadá graf přenosů naprosto ukázkově, celý problém je v oněch 10% rozdílu mezi daty zaznamenány na našem routeru a dialogovým oknem windows, které má klient na monitoru při stahování.
Doufám, že tímto příspěvkem se celá debata posune někam jinam a skončíme tady s tím trapným dohadováním co kdo komu
Viktor Cigánek
http://www.poda.cz
Pročetl jsem si toto diskuzní fórum a musím se jen zasmát. Takovéto konfidenty jako je pan Zábranský mám "nejraději". Jsem rovněž připojen společností PODA a nemůžu si je vynachválit co se týče rychlosti a hlavně taky odezvy (ping). Spousta lidí poukazuje jen na rychlost a né na kvalitu linky. Také každý si myslí, že když má o 20kbps méně je vinou providera. 
Pane Zábranský kdyby jste si proměřil rychlosti v nějakých objektivnějších "ukazatelech rychlosti", dovíte se že rychlosti společnosti PODA jsou přesné ba i někdy vyšší než máte smluvně ujednáno. Chce to jen použít buď jiný öperační systém, nebo nějaký profesionální nástroj pro Windows. Když se Vám to nelíbí, zrušte smlouvu a přejděte na jiného ISP jako je ERKOR, NETOPÝR či 802.cz. V zápětí zjistíte že Vaše odezva na jeden z hlavních českých uzlů NIX.CZ bude okolo 500 ms a ne 20-50ms jako u PODY... Společnost PODA má velmi kvalitní spoje na profesionální úrovni a věřte že nemají zájem nikterak omezovat své klienty
