Zhodnocení sestavy a rady

od **shi** 17. 7. 2005 18:18

Máš pravdu, že nemá smysl hnát zdroj na maximum jeho možností, ale připadá mi jako hovadina dát za zdroj 2000 Kč, když můžu mít kvalitní zdroj za 1000 Kč, který přitom má dostatečnou výkonovou rezervu.

od **ICEBOSS** 17. 7. 2005 18:22

majitel puvodne uvozoval o zdroji i s casem za 1000kc...

500W je opravdu naddimenozovane, nicmene ta dobra 350 stoji 1300, 400W stoji 1700 a 500W s 2 vetvema je za 2k... a muzes delat co chces a taktovat az do zblba

)

od **shi** 17. 7. 2005 18:25

No někteří "experti" tady tvrdili, ze se jirinovi jeho sestava s 300W zdrojem ani nerozběhne, což je totální kravina.

Kdyby jirin nevěděl co s prachama, tak by nenapsal, že chce case a zdroj co nejlevnější. Místní diskutující tady blbnou lidem hlavy

od **ICEBOSS** 17. 7. 2005 18:40

nekteri mistni diskutujici maji taky obcas nejaky znalpsti z praxe. Tou 300 co navrhoval jsem se bal napajet i 1500+ co sem nedavno stavel.

300W je do jeho sestavy opravdu nepouzitelne.

viz kamos. obdobna sestava a 350W mu umrela... druhy... 3,5GHz P4 a 9800Pro... 350W Fortron - nedaval to... atd atd...

+ taky zalezi jak moc to napeti pak na zdroji kolisa... zatizis prilis zdroj, zacne kolista napeti treba 5V a pak ti to zase odpravi disk... (ty to nesnasi snad nejvic)

http://forums.overclockersclub.com/Dfi_ ... 53593.html
user lilkey (480W tagan)

http://forums.hardwarezone.com/showthread.php?t=914700
doporucuji 400W

citace:
For the benefits of the users who are interesting to get this motherboard.
Power supply of 450watts and above is highly recommended for system stabilitly.
For ATX 12V power connection, it should be greater than 18A
For this model, you MUST use the power supply that with a -5V pin supply.

od **shi** 17. 7. 2005 18:54

Fajn, asi tu mám nějakou anomálii a podobný systém mi naprosto bez problémů funguje s noname 300W zdrojem, který má papírově mnohem horší parametry, než Fortron 300W, který mám na stole. A nejsem sám, komu na podobné sestavy stačí 300 nebo 350 W.

Ty se oháníš praxí, ovšem závěry z tvojí praxe jaksi neodpovídají měřením, která jsem dělal já a zweistein. A dokonce i onen link na výpočet spotřeby nám dává za pravdu. A kupodivu ani velcí dodavatelé (třeba Autocont) do svých sestav s P4 běžně nedává 400W zdroje.

Koukal jsem na ten druhý link a tam se baví o MB s dvojící SLI videokaret a tam to pochopitelně smysl dává.

Ono je hrozně jednoduchý bezmyšlenkvitě poradit nějaký obludný zdroj, ale realita je taková, že i spotřeba se dá aspoň orientačně spočítat a pak se dá zvolit adekvátní zdroj. A kupodivu to funguje.
On totiž málokdo dokáže současně naplno pařit hru, která na 100 procent zatíží grafiku i CPU, rebuildovat RAID pole a ještě u toho vypalovat DVD, takže je-li zdroj PC s 20 procentní rezervou napočítán na 100 procentní zátěž jednotlivých komponent, tak je to v praxi tak akorát. Navíc pouze idiot, který má v PC 4 a více HDD, je při startu nechá rozbíhat všechny současně :mrgreen:

V počítačích se hrabu víc jak 10 let, takže praxe se taky nějaká najde. :mrgreen:

od **ICEBOSS** 17. 7. 2005 19:09

ano... bohuzel jsou zdroje i u velkych dodavatelu podcenovany, pripadne se nepocita s taktovanim a vetsim rozsirovanim. Na PCT byl taky jeden pripad co jel P4 sestavu na 300W zdroji. vysledek se dostavil po pul roce provozu.

350W fortron se svoji mizernou 12V vetvi /16A/ je pod doporucenymi hodnotami pro NF4.

kalkulacky kecaj... taky ta ucinnost je jen kolem 60%-70%, coz ti ze 410W zdroje dela razem nejakych cca 270...

od **shi** 17. 7. 2005 19:26

Tak ještě jednou:
Ano, účinnost je přinejlepším 70 procent. Jenomže fortron u svého 300W zdroje udává výkon 300W na výstupu, takže se o účinnosti nemá smysl bavit. (omezení 3.3V a 5V dohromady max 200W)

Mimochodem, můj 300W Fortron FSP300-60PN má u větve 12V proud 18A (údaj ze štítku zdroje, na webu to mají pokaždé jinak).

Pokud se nepletu tak min 18A se uvádí u MB s podporou SLI, což je jiná kategorie, než o které se bavíme. Pro SLI těch 400W nezpochybňuji.

Kalkulačky nekecaj, vychází z údajů od výrobců HW.

od **ICEBOSS** 17. 7. 2005 19:28

jo, starsi fortrony mely 18A u 350 a u 300... ty novy maji 16...

350W EC uvadi na 12V taky 16A

))))))

ad tech 18A, mas pravdu, prehlid sem se. Ale stejne, kdyz uz case, tak chiefa nebo AOpen a tam je rozdil 1 stovky mezi 360 a 410...

od **shi** 17. 7. 2005 19:40

Pro mě bylo podstatný, že když jsem ho kupoval, tak byl jeden z mála na trhu, co měl přepěťový ochrany na výstupu.

Zdroje firem Eurocase a EMKO mi nesmí přes práh, dokázaly, že těmto firmám FMEA nic neříká. (Přetížené určitě nebyly).
Eurocase kdysi dokázal vyrobit zdroje, které umíraly jeden za druhým, a jeden z pěti vzal ssebou i veškerý ostatní HW. Těch eurocasů chcíplo v mém okolí během krátké doby asi 10 ks dva znich zničily ostatní HW. Emko jsem měl jen jeden a se stejným výskedkem.

Ve všech případech, kromě jednoho, se o přetížení zdroje nedá mluvit, protože ta PC byla v kancelářích - 1 HDD, slabá grafika, žádné přetaktování a zdroje měly 3OOW. Jo a ta PC byla za UPSkama.

od **ICEBOSS** 17. 7. 2005 19:48

ja mel EMKA 2 a pohoda... ale otresne byly jeste Morexy....

od **shi** 17. 7. 2005 19:55

EMKO jsem vzal coby českého výrobce, kterého jsem svým nákupem hodlal podpořit. Po totálním vyhoření celého PC jsem jim napsal e=mail, ve kterém jsem jim slušně, ale důrazně naznačil, že kdyby použili FMEA, tak by přišli na to, že se při poruše zdroje nesmí dostat přepětí na výstup. Ani se nenamáhali odpovědět. Slušné firmy v USA komunikují i s malými zákazníky.

Měl jsem od EMKA i malé spínané zdroje, asi 5 ks, a taky umíraly jak vojáci v bitvě

Od té doby podporuji výrobce z Tchajwanu :mrgreen:

od **DigitalDooM** 17. 7. 2005 21:38

prostě a jednoduše problémům všeho druhu až po totální odepsání sestavy lze snadno předejít ... nešetřit na velice důležité komponentě -Zdroji!
Nekupovat zdroj se slovy je 300W(350W) ...to utáhne ... to je prostě koledování si o problém ....

opravdu si myslím že Chieftec 410W není vůbec předražený a je to optimální zdroj pro tuto sestvau jelikož se jedná o normální kvalitní zdroj nikterak předražený a přehnaný .....

od **---> ondratel <---** 17. 7. 2005 21:44

ICEBOSS píše:ano... bohuzel jsou zdroje i u velkych dodavatelu podcenovany, pripadne se nepocita s taktovanim a vetsim rozsirovanim. Na PCT byl taky jeden pripad co jel P4 sestavu na 300W zdroji. vysledek se dostavil po pul roce provozu.

350W fortron se svoji mizernou 12V vetvi /16A/ je pod doporucenymi hodnotami pro NF4.

kalkulacky kecaj... taky ta ucinnost je jen kolem 60%-70%, coz ti ze 410W zdroje dela razem nejakych cca 270...

newim co myslis P4 sestavou ale ja jedu p4 2,8 northwood + 9800pro + 2*512 pc3200 + 2*hdd atd. na noname 300 W (case avance nejlevnejsi s timhle zdojem asi 900,- f ty dobe) uz od zacatku (asi 3roky) a zadnej vysledek se nedostavil, proto me docela zarazi jakejma cislama taj vod zacatku hazite :!:

gdyz se divam f PowerChute na okamzitou spotrebu taxe pohybuje kolem 207-231 W - takze s rezervou...

od **DigitalDooM** 17. 7. 2005 21:49

koukám že prostě někteří lidi maj haldu štěstí .... ale ono jednou dojde ....

tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu až se ucho utrhne

;) samozřejmě nikomu nepřeju nic zlého ...jenom prostě nevěřícně kroutím hlavou na čem všem jsou lidi schopný ,,šetřit" ....

od **enr!qo** 18. 7. 2005 06:55

Môj comp (dole) má okamžitý odber (spolu s lcd) 153W. To som ale predimenzovaný.
2 ondratel: čudujem, že sa ti zapne pc, lebo pri rozbiehaní má pc väčší odber ako pri ustálenom chode /test v pcspace – aprílové číslo/. Podľa mňa ti zdroj šlape na hranici svojich možností, ale keď ti ide tak je to v pohode. Ja som mal predtým tiež noname 300W zdroj a doleuvedená zostava išla v pohode (okrem gr. karty - bola tam ati 9100).

Zhodnocení sestavy a rady

Kdo je online