od enr!qo 18. 7. 2005 16:22
shi píše:Slušné inženýrské pravidlo je zatěžovat systém max. na 80 % udávaného maxima.
231 W měřených UPSkou je tak maximálně 165W výstupního výkonu (kvůli účinnosti zdroje cca 70%) , takže ATX zdroj jede ve špičce na 55% procent max. výkonu a je tedy těžce v pohodě
G/quote]
To nijak mi nesedí. Ja mám tiež UPSku a ukazuje odber 153W.
Keď s toho odrátam minimu 40W pre LCD. Ostane 113W. 70% z 113W sa rovná 80W. To mi potom ide zdroj (425W enermax) na cca 20% - to som neskutočne predimenzovaný.
Nechcem robiť reklamu pre Enermax, ale je aj podľa testov v časopise PCSpace naj úspornejší zdroj. Veľa ľudí o tom ani nevie, že zdroj (len niektorí) spotrebuje el. energiu aj vo vypnutom stave. PCSpace namerali od 15 do 40W odber pri niektorých typoch. Enermaxy, všetky mali 0W. Najhoršie na tom bol (značkový!) thermaltake.
Skúsil som aj podobné meranie (je to dosť nepresné, ale orientačne stačí): Počas chodu môjho compu som do zál. zdroja pripojil susedov comp (neznačkový zdroj, s case-om kúpil za 1000sk) - odber sa zvýšil o 25W. Takže keď denne nemá zapnuté pc dajme tomu 16 hodín tak ročná spotreba vypnutého PC je: 146kW/rok.
Keď som to vyskúšal opačne (nahodil som soft Powerchute na jeho comp, a zapojil som mu pc na zál. zdroj), tak po pripojení môjho vypnutého compu sa nezvýšil odber.
Athlon +1700 /1,4@2,0Ghz/166x12,
Asus A7N8X-E Deluxe,
2x512 DDR 500 A-Data,
160GB Maxtor SATA,
80GB WD PATA,
Sparkle 6600GT 128MB AGP,
"TT" Tsunami + enermax EG425AX Noisetaker,
DVD-RW LG 4120B, CD-RW Teac 540E, 19"lcd vs vp191s,
Benq x730