Rozdily v procesorech

Diskuze o přenosných počítačích

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod M. 24. 3. 2006 22:16

Potreboval bych trochu poradit. Koukal jsem se na stranky Intelu, ale nejsem z toho chytrej.

Jakej je rozdil a kterej procesor je lepsi:
Mobile Intel Pentium 4
Intel Pentium M

Jinak pokud se tu nekdo extra vyzna v noteboocich, co byste si vybrali:
HP nw8000
Toshiba Satellite SP6100

Diky za nazory.
M.
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tonda-B 24. 3. 2006 22:44

M. píše:Jakej je rozdil a kterej procesor je lepsi:
Mobile Intel Pentium 4
Intel Pentium M


Rozdílů je mrak, ale Pentium M je tak dobrý, že nemá smysl bádat nad rozdíly.

Notebooky je nejlepší nekupovat, ale když už musíš...
Tonda-B
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod UncleFido 24. 3. 2006 22:45

Mobile Pentium 4 bych se vyhnul velkym obloukem. Je to derivat stolniho procesoru. Hlavnim nedostatkem je vyssi spotreba a z toho vyplyvajici nutnost efektivnejsiho chlazeni(vetracek), jeho vyssi hlucnost. Vetsinou se osazuje do tzv. desktop replacement notebooku, ktere jsou take tezsi a rozmernejsi.
Proste do notebooku jedine Pentium M, Intel Core Duo/Solo nebo AMD Turion 64, to jsou notebookove procesory...
error: `long long long' is too long for GCC
UncleFido
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod M. 24. 3. 2006 22:51

Tak nejak jsem si to taky myslel. Otec ma tu Toshibu a premysli, jestli ji ma vymenit za HP.
Skoda, ze Pentium 4 ma vyssi frekvenci, ale asi ne vzdy se vsechno toci kolem rychlosti, ne?

Jinak vetracky maji oba, ale i to HP dokaze pekne funet.
M.
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Chupacabras 24. 3. 2006 22:55

M. píše:Skoda, ze Pentium 4 ma vyssi frekvenci, ale asi ne vzdy se vsechno toci kolem rychlosti, ne?


Ak niečo má vyššiu frekvenciu, to ešte neznamená, že je to aj rýchlejšie...
Chupacabras
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Saker 24. 3. 2006 23:23

JJ, Pentium M je urcite lepsie ako P4 do notebooku a moze byt mobile ako chce :)

A ta frekvencia je nizsia, ale isty cas sa to tak povravalo, ze asi tak 1Ghz pripocitas k tej frekvenci Pentia M a to by mal byt zhruba porovnatelny vykon pre P4 v danej frekvencii...

Ale to ber iba orientacne. Proste, Pentium M je lepsie a P4 nebrat ;-)
Saker
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tonda-B 24. 3. 2006 23:30

M. píše:Tak nejak jsem si to taky myslel. Otec ma tu Toshibu a premysli, jestli ji ma vymenit za HP.
Skoda, ze Pentium 4 ma vyssi frekvenci, ale asi ne vzdy se vsechno toci kolem rychlosti, ne?


Pentium M má tak dobrou architekturu, že 2,0 GHz je výkonově na úrovni P4 3,4 až 3,6 GHz.

Ale výkon procesoru málokomu chybí, to by musel pořád převádět MP2 do MP3, luštit šifry a tak. To ale dělá jen málokdo.

Všechny ale otravují pomalé pevné disky, které v NTB jsou.

3,5" HDD jsou nejpomalejší díl počítače, ale dají se zrychlit - např.
zapojením do RAIDu 0.

Ale 2,5" HDD jsou ještě o 40% pomalejší a není moc NTB, kam se
vejdou dva, aby se daly zapolit do RAIDu 0.

Takže u NTB je i nejvýkonnější procesor k ničemu, protože se většinu času fláká.

Vyhledávání a načítání dat z disku - to je ten špunt.

A ne frekvence procesoru a podobně.

Jestli to má být rychlý noťas - Quosmio se dvěma disky v RAIDu.

Jestli je moc drahý a velký, kup cokoliv, kde bude aspoň 7200 otáčkový disk.
Tonda-B
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod M. 24. 3. 2006 23:34

OK, diky vsichni moc.
M.
Junior
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků