dual core (nazory)

od **Tonda-B** 27. 6. 2006 16:44

AraxoN píše:Je pri takomto zaťažení výhodnejší stroj s dvoma oddelenými procesormi, alebo jednoprocesorový s Pentiom D Dual Core na porovnateľnej frekvencii?e/quote]

Co je to výhodnější?

Na peníze je dvouprocesorová mašina nesmysl.

drahá deska, dva jednojádrové procesory stojí dvakrát tolik, co jeden dvoujádrový

Co se týče výkonu, nevím, že by to kdy kdo testoval.

V teorii by to mělo být píchni jako řízni, ale bez konkrétních měření se asi správně odpovědět nedá.

od **AraxoN** 27. 6. 2006 17:48

Ďakujem všetkým za ich názory, skúsil som si na papieri poskladať server s Pentiom D a iný s dvoma obyčajnými P4, a cenovo to vychádza omnoho výhodnejšie pre Pentium D. Ďalej som googlil ohľadom podpory linuxu a na 64-bit sú isté komplikácie. Má to menej ľudí, dlhšie trvá kým sa balíček stane stable na x86_64, a niektoré sa stable nestanú nikdy - kým nie je dopyt, nie je ani ponuka. Podstatné je, že to čo potrebujem je už stable, takže u mňa vyhralo Pentium D.
Objednávka je už odoslaná, do týždňa by som to mal mať u seba. Inštalácia gentoo počítam tak týždeň, a potom sa ozvem ako to dopadlo - ak má niekto záujem. :wink:

od **Matysek** 27. 6. 2006 18:32

Na server patri Xeon nebo Opteron.

od **Krevety** 27. 6. 2006 18:43

ale ne na entry-level

, by se nedoplatil...

od **AraxoN** 27. 6. 2006 19:08

Matysek píše:Na server patri Xeon nebo Opteron.

Ak sa hlásiš za sponzora, tak v pohode.

V opačnom prípade zostanem pri tom, čo som sa za mladi naučil. Zatiaľ som videl na tri desiatky internetových servrov a len dva z nich boli takzvané značkové počítače - jeden Sun a jeden IBM. V podstate sa ničím okrem ceny nelíšili od tých ostatných.
Tie ostatné boli od Pentia 120, cez Pentium pro, dvojprocesorový Celeron (za ten zvrhlý nápad by niekto zaslúžil kopanec), P3, Athlon až po P4. Žiadne Xeony, žiadne Opterony. Netvrdím, že by som ich nechcel. Ale rozpočet nepustí.

od **UncleFido** 27. 6. 2006 20:26

Co se 64bit podpory v Linuxu tyce, tak tragicky bych to nevidel. Pokud je distribuce stavena s podporou 64 bitu, tak cokoli je v ni zahrnute pojede. Nepredpokladam, ze hodlate na server instalovat neco jako Fedoru a podobne 'vyvojove' distribuce.
Neceho typu Red Hat ES 4 nebo vzhledem k tomu, ze vam jde o cenu tak asi spise CentOS 4.3 s podporou 64 bitu bych se vubec nebal. Je skoda zahodit vykon, ktery se nabizi prakticky zdarma...

od **AraxoN** 27. 6. 2006 20:43

UncleFido píše:Co se 64bit podpory v Linuxu tyce, tak tragicky bych to nevidel. Pokud je distribuce stavena s podporou 64 bitu, tak cokoli je v ni zahrnute pojede. Nepredpokladam, ze hodlate na server instalovat neco jako Fedoru a podobne 'vyvojove' distribuce.
Neceho typu Red Hat ES 4 nebo vzhledem k tomu, ze vam jde o cenu tak asi spise CentOS 4.3 s podporou 64 bitu bych se vubec nebal. Je skoda zahodit vykon, ktery se nabizi prakticky zdarma...

Som skeptický čo sa týka zvýšenia výkonu 32 vs 64 bit. A to aj napriek tomu, že tam chcem dať gentoo a všetko bude kompilované s optimalizáciou pre ten HW. Na začiatok tam bude 2GB RAM takže výhody 64bitového adresovania veľmi nepocítim, iba ak negatívne. 2x dlhšie adresy = 2x väčšie smerníky = zožerú 2x viac pamäte. A každý C-éčkar potvrdí, že smerníky sú na každom rohu. Ďalej 64bitové aritmetické operácie si asi tiež veľmi neužijem - možno to niektoré programy trochu urýchli, ale nič čo by sa využilo masovo. Väčšina opensource programov čo som kedy v C-éčku pozeral, sa vyhýba 64bitovým celým číslam ako čert krížu, a všetko radšej zmestia do 32.

od **AraxoN** 27. 6. 2006 20:44

Ale možno budem príjemne prekvapený...

od **Honzy** 27. 6. 2006 21:15

Tonda-B píše:A pokud 930-ku přetaktuješ přes 4 GHz (při odpovídajícím zdroji, chlazení a s kvalitní deskou, která to umožní), není pro ni zase konkurence v jednojádru (nejdou přetaktovat výš než dvoujádro).

dual core (nazory)

Kdo je online