oplati sa vymenit 5400rpm disk za 7200rpm v booku?

[Jarko]

poradte.

mam IBM R60 v nom Hitachi SATA 120GB 5400rpm 8MB a zda sa mi to dost pomale.

Planujem kupit tento:

HDD 2,5'' 60GB Hitachi 7K100 SATA 7200rpm 8MB

HTS721060G9SA00 Hitachi Travelstar 7K100 2.5"

* kapacita 60GB
* rozhraní SATA/150 1.5GB/s
* Native Command Queuing (NCQ)
* 7200rpm
* přístupová doba 10ms
* 8MB cache
* zvýšená odolnost vůči nárazům
* záruka 3 roky.

[CeCo]

Aky Hitachi mas v notebooku???
Ak tam je totiz kolmy zapis, tak ti klasicky 7200ot. disk nepomoze, leda tak s kolmym zapisom. Ale necakaj zasa zazraky - notebooky stale nie su stavane na taky vykon ako desktopy.

C

[MadMatt]

nejprve bych hledal problem v systemu kazdopadne 7200 je znat ale na ukor kapacity..co nabizis...musis serozhodnout jestli to chces...kdyz je to mene mista za cenu o neco vetsi rychlosti...?

[kaf1]

Trochu vyssi vykon ti to da, ale takovy extra rozdil to nebude. Spis bych defragmentoval (nastroji tretich stran!).

Jinak se koukni, jakou mas stavajici teplotu na svem HDD. Pokud je vysoka, nesel bych do toho, jelikoz disky 7200 vice hreji, aby jsi ho neupekl. (na Toshibe mam po celodenni praci na HDD s 5400 asi 50 az 55 stupnu...; nad 7200 ani neuvazuji)

Spis bych si pockal na disky s velkou kapacitou cache z flash pameti - to by mohlo byt mnohem lepsi :-B

[Jarko]

menej miesta nebude, lebo ten povodny disk si chcem nechat ako externy prenosny v malom BOXe

to kaf1:

ja mam 41-42°C po niekolkych hodinach hrania hier a prace s videom a internetom a pod. vyssie som to este nevidel stupnut, akonahle ale prestanem a robim len na nete pritom pocuvam winamp, teplota kolise medzi 38-40°C

inak pozeral som vcera na moj disk a konektory pre pripojenie vyzeraju byt presne take iste ako konektory pre pripojenie klasickych 3.5" SATA diskov do desktopov. Uz vidim jak instalujem na nejaky seagate 7200.10 (kolmy zapis) system (16MB cache)

terajsi disk v booku je tento:

[Tonda-B]

Největší brzda noťasu je pevný disk.

Když zvětšíš jeho výkon - třeba jen trochu - je to hned znát.

Ten Hitachi disk ale nekupuj.

Kup Seagate Momentus 7200.2.

Díky kolmému zápisu má výkon srovnatelný s normálními 3,5" disky.

Taky se vyrábí i jen s jednou plotnou a dvěma čtecími hlavami, takže oproti standartnímu disku je tišší a míň topí.

[Gruppe]

kup tenhle: http://www.bigbruin.com/2007/momentus7200_4
atakuje 50MB/s !!!

Maji je tady: http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.js ... +II+Mobile

jinak forum o ntb discich je tady: http://forum.zive.cz/viewtopic.php?t=52 ... c&start=90

kaf: rikas pekne hlouposti 7200ot vice ani nehreji ani neodebiraji vice energie, projdi si vyse uvedene Jinak mam dva notasy se 7200ot, teploty 45-50°C v provozu.

[CeCo]

Gruppe:
No, mal som notasy so 7200 a 5400ot. diskom (nc8430), takisto ako nejake ASUSy so 7200ot. a 4200ot. diskom a musim povedat, ze 7200ot. HREJE VIAC a to citelne. Darmo ti test povie cisla, je to ukazovatel - ale ruka je ruka

Kazdopadne ak 7200ot., tak len s kolmym zapisom (za pekne peniaze) - ten 5400ot. Hitachi co tam mas teraz ma uz kolmy zapis, takze sa vyrovna 7200 ot. disku bez kolmeho zapisu.

C

[Gruppe]

CeCo: mno nerekl bych Mel jsem ted nouty na max performance a hrali tech 45-50, snizil jsem to (je tam nekolik stupnu vykonu) na stredni a teplota -5°C....(pri praci). Navic jak tu kdosi prede mnou psal, tak ma i u 5400 teplotu 50°C cili opravdu bych se nebal ani teploty ani spotreby. Pokud ma nout spatne vyresene chlazeni, pak mu bude topit i 4200ot Dalsi vec je jestli disk stale swapuje...kdo am dost RAM, neswapuje mu disk ale zase mu neco topi RAMky porad dokola, vykon a teplo jde obycejne ruku v ruce.


Jeste malicko upravim ty desiluze. 5400 s kolmym zapisem se priblizi 33-35MB/s 7200ot disku bez kolmeho, ale i tak ma 7200ot mnohem nizsi pristupove doby. Viz srovnavaci testy. Take zalezi na konkternim noutu a moelu disku... jak rika CeCo, ruka je ruka a zkusenosti uzivatelu v tom threadu jsou doufam jeste vice nez CeCova ruka takze si to projdi a vyber si nejvykonejsi soucasne 7200ot disky jsem ti sem taky hodil.


Jinak s CeCem souhlasim v tom, ze pro tebe by bylo reseni 7200ot s kolmym zapisem, neprijdou mi nejak drahe

EDIT: rada na zaver? Vykony nout s dostatkem RAM i vykonym diskem a CPU....mit ho nastaveny na mensi performance at mene hreje a mene huci a kdyz je potreba , zvolit max performance

[mbiba]

no 7200 hreje podstatene vic, mozna nebude videt rozdil v cidle ale zato to poznate rukou nebo kolenem, pokud ho mate na sobe mam to v delu c640 takhle mam Hitachi 5400/80 GB a Hitachi 7200/60GB. Ale ani jedno nema kolmy zapis, tak jedinne, ze by mel kolmy zapis takovy vliv na teplotu, ze by toto neplatilo. To ale nemuzu overit

[Gruppe]

mbiba: jeden disk s buh vi jakym nastavenim a uz vsechny 7200ot hrejou vice

Znamej ma Fabii 1,2HTP, on sam vazi 150kg a je rad ze ma tak vykonny a svizny motor. - asi takovou vypovidaci hodnotu maji podobne hlasky

[Jarko]

cize ak som spravne pochopil, kupovat 5400rpm disky s kolmym zapisom mi neodporucate, skor 7200rpm s kolmým zapisom, je tak? na kapacite mi nezalezi, staci aj 60GB, hladam seagate ale nejak bieda ....

[kaf1]

to Gruppe:

ze zere vic jsem netvrdil, cti si to priste poradne. Dalsi rada se tykala, at se koukne, jestli se mu neprehriva, aby to zbatecne nesponoval...

A co se tyka teploty - hlavni je jedna plotna to jsem zapomnel... Ale kdyz srovnam teploty disku 5400 a 7200 do klasickeho kompu (ze stejne casove generace), jde o rozdil az 5 stupnu... U notace to muze mit vazne dusledky (ohriva se vic i okoli disku).

Mozna je to blby primer, ale kdyz jsou HDD velkymi brzdami a pocet otacek nezvysuje spotrebu ani teplotu, proc se nedelaji standardne disky s 10k rpm a vice? Technologie (mechanicke i I/O) na to jsou a nejsou financne o moc vyssi... Jen pro srandu, kdo ma Raptora ja jake je jeho teplota? doufam ze max. 40 stupnu bez chlazeni jako u meho disku v PC

[Anduril]

Jenze imho 10k u 2.5" disku neni jako 10k otacek u 3.5" disku..
Navic je to nakladnejsi, vetsi hluk, vibrace...

Co se tyka teploty, mam v jednom pc 15k SCSI disky Seagate Cheetah a teplota je kolem 43°C v klasicke bedne bez zvlastniho vetrani.

[kaf1]

vzdit jsem psal, ze je to asi spatny primer....

tady jde ale o to, co se uchyti jako standard... proto jsem myslel 10k u desktopu a 7k2 u booku.

Ja si pockam na solid disky na system... u zbytku bezny uzivatel nepotrebuje neustale nahodne pristupovat k datum, to jen pri startu systemu a pak u spousteni narocnych aplikaci. 95 procent casu u PC se stejne k disku nepristupuje. :-B