ono dvoujadro je praveze na stejne frekvenci v jednovlaknovych operacich zatizeno ptave onou rezii pridelovani mezi jednotliva jadra data...resp jak ja rikam, k cemu dvoujdaro , kdyz mam jeden disk, jednu ram, jednu grafiku....nehlede na jeden ozek - to bylo jako pri prezentaci 4jadra - muzete serfovat, pracovat v Photoshopu, prevadet DVD a hrat hru -ukaz mi manika c to zvladne, nehlede na to ze 4x mam v PC jen CPU, ne ostatni soucastky
Ovsem to se pak dostavame do spekulaci
vyhody dvoujader tu jsou a byt ho vyuzijes jen obcas, stava se dnes beznym tak jako do nas za chvili budou cpat at bereme 4 jadra ci nejake stream procesory nebo co si vymysli za rok dva
je to jako se starym Pentiem 4 kdy do nas hustili ze cim vyssi frekvence, tim vyssi vykon...a hle, prislo AMD a postavilo to na hlavu, nemluve o novych Core CPU u kterych se dnes pohybujeme max na 3,5GHz...holt i fyzika ma sve limity a tak vyvoj musi nekam jinam
Ovjektivne bych to mohl posoudit jen pokud bych doma pracoval na obem...coz bohuzel nemam. Jen je usmevne ze napr SuperPi zvlada muj kancelarsky Sempron 3000+ na 2,5GHz rychleji
naopak dalsi priklad, rendering jednoduche sceny, zvlada moje CoreDuo 2x rychleji nez muj dalsi tolni Athlon 2600@3200....naopak stejne rychly jsou pokud je scena narocna a rendering je kolem 24hod
To pak jde cloveku hlava kolem co?