Jaky procesor? athlon x2 EE na 90nm nebo 65nm

Procesory Intel, AMD a ostatní

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod slivmi 9. 7. 2007 13:26

Zdravim vybiram novy procak pro moji desku. Chtel bych nejake levne dvoujadro ,ktere decentne pretaktuji. Rozhoduji se mezi
AMD Athlon 64 X2 3600+ EE 90nm
AMD Athlon 64 X2 3600+ EE 65nm
AMD Athlon 64 X2 3800+ 90nm

Chtel bych vedet jestli je nejaky vykonostni rozdil mezi klasickym cpu a EE verzi. Nebo jde jen o to ze EE staci mensi prikon?
A pak pokud se EE vyplati tak jestli na 90 nebo 65nm? Teoreticky by melo jit na 65 lepe taktovat, melo by se mene hrat atd.. ne? Mate nejake vlastni zkusenosti?
Diky za odpoved
slivmi
Junior

Odeslat příspěvekod blino 9. 7. 2007 13:42

ber X2 EE 65nm (Brisbane)

vykonnostny rozdiel je nulovy ale spotreba a teoreticky aj OC je lepsie :P
R.I.P. Baky *16.3.1984 - +25.12.2007

i5 2500K, Noctua NH-U9B SE2, Asus Maximus IV GENE-Z, Asus HD5770 1GB, 2x4GB Corsair Vengeance 1600MHz, Crucial M4 128GB, 850W Enermax Revolution 87+ , Fractal Core 1000
blino
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jackal 9. 7. 2007 13:46

Jak píše blino. :D
NB: ACER Aspire 7741G, Intel® Core™ i5-430M 2.27GHz/2.53GHz, Radeon HD 5650, 4GB DDR3 RAM, 500GB HDD, Windows 7 64bit Home Premium, Avast! Internet Security 5
Telefon: HTC HD7, Dell Streak Mini, CoPilot Live 8.2.0.406 - Evropa 2010/03 (17.12.2010), Navigon 2.6.1 - Europe
Jackal
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod oh01 9. 7. 2007 18:53

Nemam namitky proti tomu, co rekl blino...
Testy 8800GT v SLI

Asus P5N32-E SLI Plus|C2D E6550 @3.1GHz|2xZotac GeForce 8800GT(SLI)+Accelero|A-Data Vitesta 2GB @900MHz|Corsair HX520 520W|Samsung SH-S203L|Seagate 320GB|HP w2408h 24"
oh01
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod BlackII 9. 7. 2007 18:58

jak píše blino a souhlasí Jackal a oh01... :D
MB: Asus Rampage II Extreme, CPU: Core i7 920@4,2Ghz rev. D0 (+TR 120 Extreme BE + 2x Noctua), 3x2GB OCZ 1866Mhz CL8, GTX260 (ano, čekám na nové GF), Asus Xonar DX PCIe, SSD 64GB (system), WD Caviar Black 1TB, CoolerMaster HAF 922, Corsair 850W
BlackII
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Zealy 9. 7. 2007 18:59

nj ber tento AMD Athlon 64 X2 3600+ EE 65nm
Zealy
Junior

Odeslat příspěvekod Jackal 9. 7. 2007 19:03

BlackII píše:jak píše blino a souhlasí Jackal a oh01... :D-/quote]

Sorry za OT, ale to je pěkný, fakt pěkný. :lol: :lol:
NB: ACER Aspire 7741G, Intel® Core™ i5-430M 2.27GHz/2.53GHz, Radeon HD 5650, 4GB DDR3 RAM, 500GB HDD, Windows 7 64bit Home Premium, Avast! Internet Security 5
Telefon: HTC HD7, Dell Streak Mini, CoPilot Live 8.2.0.406 - Evropa 2010/03 (17.12.2010), Navigon 2.6.1 - Europe
Jackal
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod slivmi 9. 7. 2007 20:36

Tak jo diky za potvrzeni me domenky. :D
slivmi
Junior

Odeslat příspěvekod Bananik 9. 7. 2007 20:41

blino píše:ber X2 EE 65nm (Brisbane)

vykonnostny rozdiel je nulovy ale spotreba a teoreticky aj OC je lepsie :P


Takze pri mobilnej verzii AMD Turion X2 TL-60 (2,0 GHz), ktora je vyrabana 65 nm (tohtorocna verzia Tyler) a AMD Turion X2 TL-60 (2,0 GHz), ktora je vyrabana 90 nm (minulorocna verzia Trinidad) tiez nie je ziadny vykonovy rozdiel ???? :roll: Snad tam je nieco poznad na vykone oproti starej verzii, montuju sa teraz do novych HP napriklad.
Bananik
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod šarik 9. 7. 2007 20:56

Je to jenom tzv. die shrink. Jediný rozdíl je jenom opravdu ve spotřebě.
Blbý můžeš být, ale musíš si umět poradit...
šarik
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Eagle 11. 7. 2007 19:19

[quote="šarik";Je to jenom tzv. die shrink. Jediný rozdíl je jenom opravdu ve spotřebě.b/quote]
No to není ani náhodou. 65nm verze má L2 latenci 20T, což v některých případech dost podstatně sníží výkon. 90nm je prostě na stejné frekvenci výkonnější.
Eagle
Junior


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků