RV670 versus G92

od **nexflex** 3. 10. 2007 21:48

NV ma v zaloze proti rv670(Gladiatoru) inovovanou 112SP 8800GTS cili se nechme prekvapit.Kdyz si ale vezmete,ze nejlevnejsi 8800GT stoji(resp.bude stat od 200D coz je dnes +- 4000kc+ nejaky marze je to masakr cena.

od **Burton2** 5. 10. 2007 13:39

Zdá se, že rozhřešení, kdo je výkonnější, se dozvíme dříve, server Inquirer přišel s novinkami v souboji G92 a RV670 ...

Ve veleočekávaném souboji mainstreamových grafických karet GF8800GT a HD2950PRO, alias G92 vs RV670 se dostáváme pomalu k rozuzlení celého případu. Server The Inquirer vypustil do světa zprávu o tom, že Nvidia připustila porážku své G92. Server zveřejnil čísla výkonu v 3D marku 06. Ten sice jak říkám není příliš vypovídající, ovšem nejen výrobci mu stále přikládají velkou váhu. A jaké je tedy skóre?

* Nvidia GF 8800GT (G92) - 10 800 bodů
* ATI Radeon HD2950PRO (RV670) -11 400 bodů

Server Inquirer dále podotýká, že na stejné sestavě v minulosti dosáhla grafická karta Nvidia GF8800Ultra skóre 11 500bodů! Když vezmeme, že cena GF8800Ultra je dnes 599 dolarů a cena HD2950PRO 250 dolarů, je na místě otázka, jak se asi cítí majitelé GF8800Ultra ...

RV670-MSI-7

Každopádně další dílek puzzle do skládačky souboje G92 vs RV670. Samozřejmě nelze brát výše uvedená čísla jako fakt, ale vzhledem k tomu, že karty mají krátce před vydáním a podobné uniklé informace se většinou ukáží, jako pravdivé, je to jen potvrzení papírově silnějších parametrů RV670 proti G92. Co mě zaráží je ten výkon (zda se mi za ty peníze nějak moc dobrý

).

g8800gt

Každopádně pokud je skutečně G92 slabší, perfektně to vysvětluje to, že Nvidia se rozhodla posunout datum vydání GF8800GT na 29.října, tedy asi o 3 týdny nečekané vypuštění před RV670. Také do toho zapadá nasazení jedno-slotového chladiče, i přes následné problémy s chlazením G92. Při stejných cenách G92 a RV670 má Nvidia problém, že si slabší G92 zkrátka nikdo nekoupí, snažila se tedy ušetřit, na čem se dalo a tím bylo logicky chlazení. Jednoslotové je levnější než dvouslotové, které by bylo vhodnější a to už pár dolarů udělá, což je právě ten cenový rozdíl mezi RV670 a G92. Samozřejmě konečné slovo budou mít výrobci grafických karet. A vydání G92 dříve? Pokud je skutečně vše výše uvedené pravda, tak Nvidia zkrátka neměla jinou možnost. Alespoň tři týdny před vydáním RV670 se bude o G92 mluvit, jako o zajímavé kartě ... No uvidíme, podobné zprávy beru vždy trochu s rezervou, dokud si neosahám a nevyzkouším obě karty na živo. A to bude brzy. Navíc nevím jak vy, ale já moc často 3Dmark nehraji, takže si počkám s hodnocením až do otestování her ( třeba nějakou s DX10.1

).

PS: Teď předběhnu některé z vás: Stále nevím, jestli je PCIeX 2.0 kompatibilní s PCIex 1.0

Dozvím se asi v pondělí.

Zdroj: The Inquirer

Mazeeec !! :twisted:

od **nexflex** 5. 10. 2007 15:21

Porazka?Mno tak nevim.R600=2950PRO ALE za dost nizsi cenu.To je cely.2900XT(2950PRO) nikdy nema a nebude mit vykon jako 8800Ultra ani GTX to je realita.Jde jen o to,ze 2950PRO bude dost levna(AMD jde cestou dobry pomer cena vykon) a spadne do midrange segmentu(vyssi highend).G92 bude taky nekolik variant.Od verze s 64SP.Podivej se na aktualni test her v DX10,treba World of Conflict tam je vysledek 2900XT dost zoufalej.
http://www.pcper.com/article.php?type=e ... =461&pid=2
Co se tyka chlazeni to je kravina na entou.65nm gpu taky min topi cili nepotrebuje silenej chladic.To je jako kdybys argumentoval rv670 ma dost mensi chladic cili je tim padem horsi?
Na fotkach je referencni g92 cili nakonec chlazeni muze bejt uplne jiny.

od **_DAVE_** 5. 10. 2007 15:29

nexflex - Velmi zajimavy postreh. Prave tady kroutim hlavou nad tim, kde vsichni vzali vysledky ktere se rovnaji s 8800U.
RV670 bude jako R600, ALE ocasane o 512b sbernici!! Zbyde pouze 256b. Tudiz je logicke, ze tahle karta bude asi tezko vykonejsi nez puvodni R2900XT, tatoz pak nejaka 8800Ultra.

od **nexflex** 5. 10. 2007 15:46

Jak pise nox,dulezita je frekvence ringbusu.Ta zustava pro 2950pro stejna.Mezi interni sbernici 512/256b nebude v realu skoro zadnej rozdil.Neni to co by r600 brzdilo.(Brzdou možná nebude ani shader resolve,ale spíš čekání na přesun MSAA dat mezi ROPs, shader core a zpět, což při fixed resolve data absolvovat nemusejí.To me psal nox)Verte nebo ne,rv670 bude vykonem jako r600 za krasnou cenu.Logicky prece,co je lepsi?Co si lide vic koupi?rv670 za 6000kc?Nebo vykonove stejnou 8800GTS za 9000kc?Ci 2x drazsi gtx?Myslim ze segment 6000kc je pro spousty hracu mnohem zajimavejsi nez produkt za 10000kc.Tohle je ale teoreticka uvaha.Konkurence taky nespi a vyda g92 proti rv670.Prave letosni podzim/zima je zajimava diky g92 a rv670.Vykon nekdejsiho higendu ca polovicni ceny

krasa

od **_DAVE_** 5. 10. 2007 15:55

A hlavne s rozumejsi spotrebou.

od **linuxak7** 5. 10. 2007 17:52

G92 bude mít podobný výkon jak RV670, vyjde rychleji, podle mne bude mít daleko vyšší úspěch než RV670, protože vychází z jádra G80, které je daleko vepředu s technologiemi oproti R600...

od **nexflex** 5. 10. 2007 18:05

linuxak7 píše:protože vychází z jádra G80, které je daleko vepředu s technologiemi oproti R600...6/quote]

Holy nesmysl.R600 je ''vyspelejsi''

od **McZerro** 5. 10. 2007 18:16

linuxak7 píše: vychází z jádra G80, které je daleko vepředu s technologiemi oproti R600...0/quote]

sory kámo ale kde jsi byl poslední rok? G80 že je technologicky vepředu než R600? Ani omylem. To že 8800GTX je výkonější než 2900XT ještě neznamená že je na tom i líp po technologické stránce. G80 ani nová G92 nejspíše nepodporují SM4.1 a DX10.1. Prozatím tenhle handicap vůbec nevadí protože stejně není žádná hra která by to využila, ale už fakt že to G80 neumí a R600 jo jasně ukazuje, kdo je na tom technologicky líp

od **Weightlifter** 5. 10. 2007 18:39

Ale nemůžete zapomínat že G80 je taky starší

od **linuxak7** 5. 10. 2007 19:20

http://www.pcper.com/article.php?type=e ... =461&pid=2
Tady si projdi testy výkonu R600, a to je karta v crossfire... Jádro G80 je zatím to nejlepší co můžeš koupit...