Crysis - plná verze - jak vám jde?

[Jerrysis]

DX10 je zatim v CRYSIS na nic. Rozdil v grafice zadny jen FPS je polovicni.

[KineCZek]

DX10 je zatim v CRYSIS na nic. Rozdil v grafice zadny jen FPS je polovicni.

Kolikrat jsi to hral v DX10, ze delas takove soudy?

[martin_o5]

DX10 je zatim v CRYSIS na nic. Rozdil v grafice zadny jen FPS je polovicni.

Vím, že je to proti tvému přesvědčení, ale asi tě zklamu. Ať spustím Crysis na High detaily pod DX9 i DX10, pořád mám stejné fps...
Argument, že Very High detaily jdou i pod XP a rychleji není zrovna košér, což snad uznáš.

[ahorek]

Vím, že je to proti tvému přesvědčení, ale asi tě zklamu. Ať spustím Crysis na High detaily pod DX9 i DX10, pořád mám stejné fps...
Argument, že Very High detaily jdou i pod XP a rychleji není zrovna košér, což snad uznáš.r/quote]

Ale to spouštíš ve Vistách ne?(dx10 vs 9) Zkus to pod DX9 ve Vistách a pak v XPčkách. Většina her jde pod Vistama se 70% rychlostí oproti XPčkům. Na novým hardwaru to ale zas tak moc nevadí.

[martin_o5]

No tak o třetinu pomaleji hry teda nejdou. Max o 15%
Jenže on se bavil o DX10, že prý hru zpomalují...

[drnoha]

No asi takto:

Windows Vista

1680x1050

DX9 Medium - cca 45 fps
DX9 High - cca 30 fps
DX10 Medium - cca 30 fps
DX10 High - cca 15 fps

Měřil jsem to ve hře, ale nemám to ničím zaznamenané.

X2 4800+, 4 GB RAM, Radeon HD 3850 256MB

[agent_008]

mě to šlape na e6750, 2 gb ram a 8800 gt na high úplně bez problémů ... zkoušel jsem i ten hack na very high detaily a taky v pohodě ...

[Jerrysis]

jak sem rek, DX10 zatim vzhledem k DX9 zaostava. Taky se mi to nelibi, ale vyslo to najevo v testu vista vs. XP, ktery se nedavno objevil na netu. Kvalita obrazu byla stejna ale DX9 mel hold skoro dvojnasobek FPS. A ten trik ze pod XP nejdou Very hight je pekne podlej!!

[ahorek]

No tak o třetinu pomaleji hry teda nejdou. Max o 15% Laughing
Jenže on se bavil o DX10, že prý hru zpomalují... Rolling Eyes /quote]

To, že DX10 zpomaluje je možné, ale původní záměr byl opačný, aby hry pod DX10 jely rychleji, bohužel výrobci to spíš využili pro tvorbu tzv lepších efektů, které obvykle zpomalují hru ještě více... (dx10 je lepší, novější tak to musí vypadat líp -> čistý marketing )

Zkoušel jsem na stejné sestavě pár her a rozdíl v DX8-9 hrách byl kolem 61-80% výkonu ve Vistách oproti XPčkům(nehledě na spotřebu RAM). Třeba se to trochu zlepšilo s novými ovladači a SP1 pro Visty, ale zpomalení tam je.(zkoušel jsem to před třema měsícema ) Taky jsem podotknul, že většina lidí tohle stejně nebude řešit, takže jenom upřesňuji.

[Jerrysis]

Ahorek: no to jo, Vista by mela dostat nejaky Servis Pack, protoze tohle je zbitecnost. Kdyz novy system, tak lepsi a rychlejsi, jinak neni vylepseny!

[martin_o5]

... Taky se mi to nelibi, ale vyslo to najevo v testu vista vs. XP, ktery se nedavno objevil na netu...

Posílal jsem dotaz na SZ ale nedostalo se mi odpovědi, tak to píši sem. Můžu vidět ten test?
Abych upřesnil co říkám - že pod Vistama jedou hry pomaleji nepopírám(rozhodně ale ne o čtvrtinu,ani pětinu)
Jenže tady se omýlá DX10 vs DX9 a to nemůžete srovnávat na jiném OS.

[drnoha]

Vsak se mluvi o DX10 vs DX9 pod Vistou.

[ahorek]

Jenže tady se omýlá DX10 vs DX9 a to nemůžete srovnávat na jiném OS.

[martin_o5]

drnoha:

DX10 je zatim v CRYSIS na nic. Rozdil v grafice zadny jen FPS je polovicni.

jak sem rek, DX10 zatim vzhledem k DX9 zaostava. Taky se mi to nelibi, ale vyslo to najevo v testu vista vs. XP, ktery se nedavno objevil na netu.

[drnoha]

martin_o5

Jo tak, aha, jsem si to blbě přečetl. No to co jsem postoval já bylo pouze pod Vistou.