Anketa: Jaký poměr stran monitoru preferujete?

CRT, LCD, tiskárny a technologie tisku, skenery

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Jaký poměr stran monitoru preferujete?
klasika 4:3 30 %  15%  [ 30 ]
"čtvereček" 5:4 (např. 1280x1024) 20 %  10%  [ 20 ]
wide 16:10 (16:9) 141 %  73%  [ 141 ]
Celkem hlasů : 191

Odeslat příspěvekod DevAstor 26. 11. 2008 19:48

Jaký poměr stran monitoru preferujete? A na jakou činnost (filmy, hry, internet, práce...)?
Toto je můj osobní názor.

    (\_/)
    (°.°)           <=(čert s dvouma půllitrama)
   c(”)(”)
DevAstor
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MobilStorm 26. 11. 2008 20:07

Myslím že je to docela jasné, kromě "zvyku na klasické zobrazení" , nevidím na nonwide monitoru žádnou výhodu
co vím, poradím
MobilStorm
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Nargon 26. 11. 2008 20:12

Podle me taky dost zalezi na velikosti. Takovou 19" Wide bych v zivote nevzal. To rozliseni 1440 x 900, teda hlavne ta vyska pouhych 900 pixelu je fakt hodne mala.
Takze tam bych volil radeji "ctverecek" 1280x1024.

Ale od 22" vyse je imho lepsi wide.
Sam mam 24" wide (1920x1200) a musim rict ze je to v pohode. A to na tom hraju hry, koukam na filmy, prohlizim internet.
Desktop: Ryzen 7 1800X (3.95GHz, 1.35V), Asus Crosshair VI Hero, 16GB DDR4 Ram (3200MHz), 128GB SSD + 3TB HDD, Nvidia GTX 1080
Notebook: Asus UL50VT 15.6" (SU7300@1.7GHz, 4GB ram, 500GB HDD, Intel GMA 4500MHD + nVidia G210M, dlouha vydrz cca 7+ hod)
Nargon
Moderátor

Odeslat příspěvekod DevAstor 26. 11. 2008 20:31

Nargon píše:Takovou 19" Wide bych v zivote nevzal. To rozliseni 1440 x 900, teda hlavne ta vyska pouhych 900 pixelu je fakt hodne mala.
Takze tam bych volil radeji "ctverecek" 1280x1024.

Zalezi jak na co. Ciste na web bych asi vzal 1280x1024, ale jestli to ma byt i na ostatni veci, tak urcite 1440x900. A jestli nekdo doposud kouka na 800x600, tak si bude libovat.
Ta troska vysky uz nikoho nespasi.
Neni to dlouho co se treba na hry spise nez 17tka CRT doporucovala 15tka, protoze uz je to jinak moc velke a neprehledne. ;)
Toto je můj osobní názor.

    (\_/)
    (°.°)           <=(čert s dvouma půllitrama)
   c(”)(”)
DevAstor
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bedabyt 26. 11. 2008 20:50

já preferuji 4:3
bedabyt
Junior

Odeslat příspěvekod Caderom 26. 11. 2008 21:16

Preferuji výšku, takže raději 1600x1200 než 1680x1050, ale 1920x1200 je nejideálnější.
Caderom
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod glider 27. 11. 2008 16:49

wide

ale 19ka mi uz je moooc malaaa :-))
.bad.decision.matters.

goes 24.5.2020 23:11
:D dnes jsi vitez

evlo 29.3.2021 13:26
Gliderovo doporučeni autowerks cajk
glider
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod fatman 29. 11. 2008 15:13

Klasiku, ale teď používám oba. Měl jsem 19" LCD 1280x1024 a s postavením nového compu jsem si k tomu dokoupil 22"w 1680x1050 - protože mají na výšku skoro stejně, takže vznikla dlouhá široká plocha.

Ale kdybych měl samotný monitor, vzal bych klasiku 4:3, ta výška u wide mi chybí.
"Věřím v reinkarnaci, jakožto nutnou likvidaci materialisace lidské idealisace, bez vyloučení sensace!"
(J. Váchal, Krvavý román)
fatman
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kernel_panic [passed] 29. 11. 2008 15:29

wide rozlišení je vhodný jen na filmy a tam zase trpí titulkama, naprasenýma do obrazu...

takže samozřejmě 4:3 (5:4)...bohužel, módní vlna nás všechny zahladí "doširoka", protože prostě sehnat 4:3 nad 22 palců je (téměř) nemožný...
k bití internetovejch nihilistů jsem už příliš starej, ale za ty roky mně narostl krunýř, o kterej se vždy báječně rozplácnete; takže, mám zůstat čelem nebo?
kernel_panic [passed]
Přeborník Živě roku 2008
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ravenman 30. 11. 2008 00:18

presne tak kernele ,4:3 posobi aj tak rovnostranne a usporiadane,ale netreba zapierat wide na filmy,ja mam doma stale legendarnany SPVA panel od FujitsuSiemens P17-2 s pivotom a nestazujem si ..je pravda ze 22 ku wide mozem mat pomaly aj za 4000 aj za 8000 Sk ale vsetko su to TNka a malokedy premium TNka (ti vacsinou robi FJS v business rade) , mam pocit ze tie drahe tnka su drahe koli takym ficurkam ako rozne cipy na optimalizaciu obrazu ,dyn.kontrast alebo HDMI alebo proste sa plati za dizain .. skusil som is 22 palcovku za 7600 Sk LG W2242 ,krasny to bol pohlad na velku plochu ale to podsvietenie a mizerne tmanutie farieb len pri jemnom naklone na stolicke pri pc to bolo hrozne
ravenman
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod atti.hombre 8. 12. 2008 18:26

...no určite 4:3.Tak mi to vyhovuje,ale na Autocad je výhoda širokouhlé zobrazenie-kôli kresleniu dlhých dielov.No doma mi musí stačiť 19" štandarda. :-D
Ryzen7 5700G, B550 A, 32GB 3600MHz G Skill, Sam.970 Pro ,DT01ACA200 , RM 650x ...
Pentax K-3II Silver Edition
https://eu.zonerama.com/attihombre/245758
atti.hombre
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod mtmccox2 7. 1. 2009 23:31

16:10
hry filmy luxus ;)
Naposledy upravil mtmccox2 dne 8. 1. 2009 20:43, celkově upraveno 1
Jesus Christ made changes to your life. Do you want to save it?

|Yes||No|
mtmccox2
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Gruppe 8. 1. 2009 00:08

16:10 (16:9) na cokoliv od her po grafiku.

Na extra dlouhe clanky-navody apod existije PIVOT ,)
kecáním se ještě nikdy nic neudělalo :)
Gruppe
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod DevAstor 8. 1. 2009 00:39

anebo muzes posunout stranku :)

priznam se ze ja casto pri cteni posunuji aniz bych musel, treba prectu odstavecek, posunu... :hm
Toto je můj osobní názor.

    (\_/)
    (°.°)           <=(čert s dvouma půllitrama)
   c(”)(”)
DevAstor
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Michal.Maniak 8. 1. 2009 00:46

Do 1920x1200 určitě klasiku, 4:3.
Od 1920x1200 dále, pak samozřejmě 16:9...
Michal.Maniak
Junior

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků