Zkušenosti s českými hostéry

[marektp]

• Jméno firmy: http://www.klenot.cz
• Využití: Osobní web. eShop, několik komerčních prezentací (tuším, že dohromady cca 20 webhostingů)
• délka zkušeností: cca 2 roky
• hodnocení: Vysoký důraz na bezpečnost, promptně se řeší lecjaká nestandardnost, cena je extrémně nízká - základ je téměř zdarma (25,- KČ/měsíc), problem s dostupnosti jsem nezaznamenal, za hostingem stoji extremne znali Linuxari, je mozne hostovat i Python a Java weby, po domluve umi temer libovolnou open source databazi, aktualnost maximalni.

[steirn]

* Jméno firmy: http://www.inethosting.cz
* Využití: Osobní weby. eShop, několik malých prezentací
* délka zkušeností: cca 2 roky
* hodnocení: Amatérismus par exellance...neustálé výpadky, chybové session, tech. podpora prakticky nekomunikuje - úspěšnost přes telefon 1/20, přes jejich webový formulář 1/50...

[jendakol]

Vysoký důraz na bezpečnost

No, bohužel podporují pouze SFTP, tj. FTP přes SSH (linuxácký), čili na připojení potřebujete specializovanýho klienta... Pokouším se je ukecat na FTPS, čili FTP přes SSL (windows i linux)..

[Filip Novák]

• Název firmy: http://www.web4ce.cz
• využití hostingu: web malé firmy
• délka zkušeností: 1 rok
• hodnocení: pro potřeby malé firmy dostačující, jsem spokojen se vstřícnou podporou, výpadky minimální

• Název firmy: http://www.banan.cz
• využití hostingu: portál / portál
• délka zkušeností: 2,5 roku / 1 rok
• hodnocení: rychlá a vstřícná podpora, výpadky průměrně jednou za měsíc (při přetížení přesměrování na web bananu)

• Název firmy: http://www.ignum.cz
• využití hostingu: portál
• délka zkušeností: 1,5 roku
• hodnocení: kvalitní služby a slušná podpora, skoro bez výpadků

[Matysek]

Poskytovatel: http://www.cesky-hosting.cz
Využití: 8x soukromá prezentace klienta, 4x Portál (do 50ti uniq/den)
Zkušenosti: 2 - 4 roky
Hodnocení: Na stanovené účely plně dostačující. Nemám nic, co bych C-H vytknul, tedy subjektivně. Loni sice trošku naštval přístup Hot-Line na telefonu (vypnutý) a výpadek, nicméně od té doby jsem nemusel řešit problémy.

Poskytovatel: http://www.banan.cz
Využití: Odkladiště pár obrázků, směrování DNS/Domény + 2x portál
Zkušenosti: 2 roky
Hodnocení: Zatím nemám důvod si stěžovat na nic, výpadky, o kterých se mluví se mi zatím vyhýbají (nevšimnou si jich) a za ty peníze.......

Firemní účel splní jen vlastní server, zbytek je lokálně.

[dongizmo]

• Název firmy: Explorer s.r.o.
• využití hostingu: e-shop, několik stránek
• délka zkušeností: 3-4 roky
• hodnocení: K této společnosti jsem před 3-4 lety převedl jeden eshop, o který se starám a postupně jsme přešli z webhostingu na managed server. Za tu dobu nebyly žádné problémy, které by stály za zmínku, servis byl vždy perfektní, 2 migrace které proběhly byly provedeny profesionálně, výpadky byly minimální. Samozřejmě, že to nebylo zadarmo, ale za ty peníze to určitě stojí.

• Název firmy: Web4ce
• využití hostingu: několik menších a středně velkých projektů
• délka zkušeností: 1 rok
• hodnocení: K této společnosti jsem přešel protože nabízela perfektní nastavení za přijatelnou cenu. Do nedávna jsem byl spokojený, ale poté, co zavedli limit na maximální počet běžících vláken a mně se podařilo si s FastFoxem v defaultním nastavení zablokovat web při návštěvě 1 uživatele (u tarifu start) zvažuji přechod k jinému hosterovi. Nebýt tohoto omezení nemám žádný důvod přecházet, protože jsem byl velice spokojený.

[johnjewel]

Mám dotaz na všechny do hosrují u SAVANA.CZ s redakčním systémem Joomla (v. 1.5.x). Jestli u verzí SAVANA 500 a SAVANA 1000 vše funguje jak má (myslím zmińovaný redakční systém), díky

[johnjewel]

Dobrá Společnost
využití hostingu: osobní stránky, webové projekty
délka zkušenosti: víc jak 1 rok
hodnocení ze začítku vše bylo v pořádku, dokonce jsem psal i s adminem po ICQ. Asi po půl roce šlo vše dolů - např. žádost o vytvoření subdomény k webu jim trvala CELÝ MĚSÍC, a to jsme ještě psal na podporu 10 mailů a 30 zpráv na ICQ...
Podpora vůbec neodpovída na požadavky, hned jak skončí smlouva tak půjdu jinam (asi savana.cz).
Jinak kompatibilta s redakčními systémy (...), rychlost, dostupnost...
Takže se nenchte zlákat názvem společnsoti tot vše

[Behe]

• Název firmy: station.cz
• využití hostingu: firemní web, hudební server
• délka zkušeností: cca 2 roky
• hodnocení: ke station jsem na doporučení známých přešel od psa, kde jsem nebyl spokojen s naprosto ničím (arogance TP, ignorace problémů a celkově nakvalitní přístup a vysoká cena ve srovnání s konkurencí). Tady jsem naopak spokojen se vším. Přehledná administrace, absolutní kontrola nad databázemi, ftp, maily atp., CRON, další výhodou jsou ohlašované výpadky spojené se servisem apod. Technická podpora je velice pružná - jednou jsem psal asi v 11 večer a odpověď dorazila za cca 7 minut s tím, že problém je vyřešen. Jedinou vadou na kráse je pomalé zpracování plateb a aktivace hostingu. Převed domény od jiného registrátora mi u nich trval 2 měsíce, než se se psem domluvili a doménu úspěšně převedli (na oplátku mi ale dali rok domény zdarma). Jinak ale naprostá spokojenost...

Upraveno
jsem to ale jouda, u psa byla podpora ok, akorát ty ceny byly orpoti konkurenci vysoké + chyběl třeba CRON a další věci, které jsem docela potřeboval. Arogantní přístup TP byl u pipni, kde jsem byl předtím - tam už nikdy více

[DevAstor]

• Název firmy: webzdarma.cz
• využití hostingu: web malé fanouškovské stránky o knížce
• délka zkušeností: asi 2 roky
• hodnocení: špatné - neustálé krátké výpadky, zadarmo (nutná reklama)


• Název firmy: sweb.cz
• využití hostingu: web maličké fanouškovské stránky o kapele
• délka zkušeností: asi 5 roků
• hodnocení: špatné - bez poplatků, bez FTP

[kalich.]

• Název firmy: ic.cz
• využití hostingu: web o skautském oddíle a moje stránky s fotkama
• délka zkušeností: asi 2 roky
• hodnocení: zadarmo (reklama), časté výpadky, ale většinou v nočních hodinách, takže provoz to moc nenarušilo, a ještě je to strašně pomalý

• Název firmy: neomezeny-hosting.cz
• využití hostingu: přesunutí bývalých stránek
• délka zkušeností: zatím 4 měsíce
• hodnocení: zatím vše v nejlepším pořádku, výpadky předem ohlášené, a i tak josu v nočních hodinách, podpora i třeba v 11 večer, všechny moderní systémy, užasná rychlost a hlavně místa kolik chcy, DOPORUČUJI

[par]

• Název firmy:g-hosting
• využití hostingu: soukromý web
• délka zkušeností: měsíc
• hodnocení: otřes

Když jsem chtěl hosting pouřívat, zjistil jsem že u toho kvůli čemu jsem si jej zřizoval nefunguje administrace. (postgresSQL, svn). Musel jsem si žádat o zřízení databáze adminovy. Na poslední požadavek o založení databáze na postgresu neodpovídá 10 dní a databáze není založena. O svn se snažím měsíc. Nic, ani nevím zda to tam jde. Vyhozená 1000 kč.

• Název firmy:onebit
• využití hostingu: soukromý web
• délka zkušeností: 4 roky
• hodnocení: bez problémů

Admin reaguje okamžitě i v noci. Celkem levné. Vstřícné jednání. Velká spokojenost. Jen by mohli nabízet víc řešení abych nemusel zkoušet něco jako g-hosting.

• Název firmy:Internet Centrum (IC.cz) - freehosting
• využití hostingu: soukromý web
• délka zkušeností: 2 roky
• hodnocení: bez problémů

Pomalejší, hodně služeb které fungují. Neochota adminů řešit problémy. Když jsem si omylem smazal databázi, nebyla zde vůle udělat novou. Admin napsal že založí novou a zeptal se na kódování. Pak už jsem od nich i přes urgence nedostal odpověd.

[Raziel-CZ]

Přátelé, nechápu proč se necháváte takto odbývat. Možná co píši je trošku OT, ale rozhodně přínosný. Pokud webhosting nedělá svoji práci jak má, máte přinejmenším nárok na odstoupení od smlouvy a vrácení peněz. Doporučuji si zařídit nový hosting a pak začít situaci řešit.

Já své domény kvůli nové aroganci a neochotě podpory GIGASERVER.CZ přesunul pod web4ce.cz a až na problémy s emaily, kdy téměř všechny mají před předmětem vypsáno SPAM, je vše ok. GIGASERVER.CZ byl ze začátku fajn, ale za poslední rok se dost změnili.

Takže nyní nově:
• Název firmy: web4ce.cz
• využití hostingu: osobní web, zájmový web, správa webů rodiny a známých
• délka zkušeností: zatím přes 1 měsíc
• hodnocení: vše až na špatně označované emaily zatím ok

Změny u bývalého webhostingu:
• Název firmy: GIGASERVER.CZ
• využití hostingu: osobní web, zájmový web, správa webů rodiny a známých
• délka zkušeností: téměř 4 roky
• hodnocení: výpadky emailů, výmluvy a neochota podpory

Lidé a služby se mění, nedá se nic dělat. Doufám, že mě web4ce.cz nezklame, podpora je zatím ochotná, i když se mi zdá, že tomu nerozumí tak jak by měla. Ale snaží se, proto si šanci zaslouží. Pokud emaily vůbec chodí, nejedná se o nic nesnesitelného. Přiznávám však, že nenapraví-li to, budu nucen situaci taktéž řešit. Nikdo není dokonalý.

[oneill_sx1]

• Název firmy: station.cz
• využití hostingu: malé stránky, sklad obrázků, email
• délka zkušeností: 2 roky
• hodnocení: byl jsem spokojený, dokud před týdnem neodjeli na dovolenou (jak jinak si vysvětlil, že mi nikdo nereaguje na emaily). Za pár dnů mi končí smlouva, takže u station.cz asi končím definitivně.

[moše]

Název firmy: pipni
• využití hostingu: zájmový web
• délka zkušeností: týden
• hodnocení: jen ty nejhorší - údajná podpora při problému nereaguje

Hostoval jsem u kdekoho (dělám tak trochu do webů), kamarádka mě požádala o spuštění RS na stávajícím hostingu. Moje první a jistě poslední zkušenost s tímto *cenzuruji* - ne nadarmo jsem na internetu našel spojení pípni-chcípni. I když tam má zaplacený ještě tuším rok, rozhodl jsem se okamžitě změnit hosting. Varuji!