IT patent. Malý podnik

[Vasil]

Tak zdar. Prohledal jsem všecho ale nemám odpověď na problém kterým jsem těhotný už rok )))). Jde nijak ochránit nápad ? Popisu to blíž . Mám promyšlený proekt co může dat IT malému podniků ... A teď pozor ,-podnik nemá nic společného z it. (truhlárna , kovári , auto opava ....) v podobném dělám sám. Na tuto tému píšu bakalařků. Když ,třeba , najdu pár lidí kterým zadám to zpracovat do realizačně podoby kde mám vzít jistotu že zítra to nepoběží dál už beze mne ?

[PatrikChrz]

Pokud vím, tak sw patenty jsou možné zatím jen v USA v Evropě nikoliv (díky bohu, ale připravují se ).

[Vasil]

neni to SW ( je soucast celku)... je to jako by napad, spusob reseni problemu, idea, proekt...

[boss-ivoss]

Asi by bylo nejlepší vyřešit ochranu "užitným vzorem".
Nejsem v tom uplně expertem, ale nějaký nástřel jak to probíhá:

1) počítej se vstupním poplatkem tak 15-25 tisíc - budeš potřebovat člověka, co se v tom opravdu vyzná, připraví přihlášku, nějaké ty poplatky

2) připravíš/ necháš připravit přihlášku s popisem řešení, posouzením jeho "novátorství", pak nějakou dobu čekáš, kdy to oni zkoumají (zase prachy), na to mají celkem dost času, ale bývá to pár měsíců. V případě, že by Tě někdo předběhnul, máš právo přednosti od doby, kdy jsi tu přihlášku podal.

[Vasil]

a kdo to všechno dela? Nebo kam (konkretně) se mam obracet?

[PatrikChrz]

Podle mě to nepůjde. Podle mého názoru je možné užitným vzorem chránit pouze fyzický předmět a nikoliv nějaký obecný princip.
To pokrývají právě různé sw patenty, aktuálně platné v USA; sw lobby se je snaží protlačit i do Evropy, ale zatím se jim to nepodařilo.

Zde je zásadní rozdíl mezi patentovým právem v Evropě a v USA. Aby byla v Evropě přiznána patentová ochrana, musí přihlašovatel předvést funkční vzorek a tedy prokázat, že má patent smysl.
Zatímco v USA si lze patentovat ideu - např. nedávno jsem četl, že si někdo nechal patentovat nějakou rostlinu, resp. její využití k lékařským účelům. Stačila mu k tomu domněnka, že ona rostli na obsahuje látky, které by v budoucnu mohlo být možné využít k léčení nějakých nemocí. Nepotřeboval k tomu žádný hotový lék a nemusel ani popsat postup jakým způsobem a jaké nemoci by šlo výtažkem z této rostliny léčit. Ovšem pokud v budoucnu (po dobu platnosti patentu) nějaká farmaceutická firma přijde s lékem obsahujícím extrakt z této rostliny, bude mu muset platit poplatek za patent, aniž by on podnikl jakýkoliv lékařský výzkum. Z toho důvodu bych si přál, aby "nehmotné" patenty nebyly v Evropě povoleny, bohužel lobby USA je silná a domnívám se, že povoleny budou (stejně jako dochází k neustálému zhoršování v oblasti tzv. autorských práv - neustálé prodlužování jejich platnosti).

[Vasil]

Furt je to o necem.... Kazdy cte noviny, sleduje deje. Casto se objevuji spravy jak nekdo kdo ma ostrejsi lokty a munimum moralnych hodnot zbohatne vyuzytim cizich napadu. Nejsem idealista aby pro prospech lidstva zpracoval vynosny proekt a pak jenom koukal.... splacim hypoteku totiz ))))))))))

[PatrikChrz]

Jenže např. v hudebním průmyslu vede současný stav de facto k tomu, že je čím dál obtížnější vymýšlet nové skladby (i kdyby se jednalo o pouhou budu k podbarvení filmu). OSA může vybírat i poplatky za to, že si děti zazpívají na dětské besídce a zcela legální vlastně ani není, když si sezvete známé na párty a v obýváku jim pustíte film na videu (vlastně jde už o veřejnou produkci).
Situace se z ochrany autorů přehoupla do situace kdy je veškerý nový vývoj podstatě brzděn - firmy na sebe neustále podávají žaloby pro porušování patentů a výdaje za právníky (popř. rezervy na případné soudní spory) nyní představují nezanedbatelnou část ceny zboží.