Souhlasím s
FF + Firebug, ten ale spíš používám na kopírování vzhledu a podobně. Je v něm pěkně vidět formátování každého prvku stránky a není potřeba procházet haldy odkazovaných CSS souborů. Navíc mám ještě
AddOn s názvem
HTML validator. Vpravo dole na stavové liště mi svítí buď zelená fajfka, nebo červený křížek. Podle toho, jestli aktuálně navštívená stránka je nebo není validí (teď mi to píše křížek). Takže když procházím nejen web, ale i projekty které právě dělám, hned to přehledně vidím. Funguje to rychle a vůbec to nezdržuje. A je zajmavé koukat, jak jsou které stránky živě.cz, idnes atd validní/nevalidní
https://addons.mozilla.org/cs/firefox/addon/249Například na této editační stránce je (mimo jiné) chyba na řádku 374, kde je napsáno: <a onClick ... > a mělo by být <a onclick ...>
Taky to pozná, když do SPANu nadefinujete DIV, jako zde na řádku 423
No to jen pro ukázku ..
A výhoda toho validátoru? Když něco vyvíjíte na localhostu, nemůžete použít klasický W3C validátor tak, že byste mu dali adresu. Ale musíte mu zkopírovat celý vygenerovaný HTML zdroják. Naopak AddOn kontroluje všechny stránky, i localhostové. Plus máte na výběr ze 2 typů validace (HTML tidy, SGML parser), umí čistit html atd.