Ivy Bridge overheating

[subdivider]

Vseobecnymi dovodmi udavanymi v recenziach su:
1) Neodladeny vyrobny process => vyssie napatie ako bolo planovane
2) Tri-gate oblast ma vacsiu plochu + bod 1) => vyssi prud
3) Nizsia celkova plocha cipu => horsi odvod tepla

Bod 3) ma daleko od celej pravdy. To, co sa nehovori je, ze prehrievanie priamo suvisi s geometriou Tri-gate "suciastok" na cipe.

Na nasledujucich dvoch obrazkoch uvidime rozdiel medzi planar a tri-gate tranzistormi, co sa tyka vedenia tepla. Teplo je "emitovane" kolmo na plochy, cez ktore tecie prud.


http://img571.imageshack.us/img571/3166/planartransistor.png

V pripade planarnych tranzistorov ide o vektor kolmy na rovinu celeho cipu, cize ide o najidealnejsiu situaciu pre odvod tepla


http://img26.imageshack.us/img26/5732/trigatetransistor.png

Naopak u tri-gate tranzistorov je vacsina ich plochy vo vertikalnej polohe a teda normalovy vektor k tymto plocham lezi v rovine samotneho cipu. Vdaka tomu si susedne 3d elementy vzajomne odovzdavaju teplo v akomsi termodynamickom ping-pongu...

Preto sa napr. pan Obermaier cuduje, ze ma chladice vlazne a pritom sa mu cip zahrieva jak prasa...

p.s.: it's not a bug it's a feature (of tri-gate 3d transistors)
p.p.s.: Extremni overclockeri sa budu musiet zmierit s tym, ze Voltaz nebude mozne sponovat tak, ako u CPU s planarnymi tranzistormi...

[SpaceExplo]

Tak tohle je jedno z mala vysvetleni, kteremu jsem ochoten verit. Diky!

[FlanK3r]

OBR to ale ví, že to je tímto...jen upozornil na fakt, že chladič je vlažný i přesto, že teploty čidla CPU jsou vysoko nad 80-90C.

-- 26. 4. 2012 11:18 --


PC enthusiasts with Ivy Bridge engineering samples, and reviewers at large have come to the consensus that Ivy Bridge is a slightly warmer chip than it should be. An investigation by Overclockers.com revealed a possible contributing factor to that. Upon carefully removing the integrated heatspreader (IHS) of an Ivy Bridge Core processor (that nickel-plated copper plate on top of the processor which makes contact with the cooler), the investigator found common thermal paste between the CPU die and the IHS, and along the sides of the die.

In comparison, Intel used flux-less solder to bind the IHS to the die on previous-generation Sandy Bridge Core processors in the LGA1155 package. Attempting to remove IHS off a chip with flux-less solder won't end well, as it could rip the die off the package. On the other hand, the idea behind use of flux-less solder in CPU packages is to improve heat transfer between the die and the IHS. Using thermal paste to do the job results in slightly inferior heat transfer, but removing IHS is safer. One can be sure that making it safe for IHS removal couldn't have been the issue behind switching back to conventional thermal paste, as everything under the IHS isn't user-serviceable anyway, and off limits for them. Perhaps Intel kept extreme overclockers in mind.

http://www.techpowerup.com/164858/Ivy-Bridge-Temperatures-Could-Be-Linked-To-TIM-Inside-Integrated-Heatspreader-Report.html

[karlos00x]

misto cekani na ivy pobezime ryche koupit notebooky dokud se prodava sandy?

[SpaceExplo]

Tezko rict zda se to tyka i mobilnich verzi - tam si myslim, ze Intel (mozna trochu i v ocekavani Trinity) setrit nebude. Zatimco na desktopu je mu to v podstate jedno, nanestesti
Pokud to uznaji, tak si myslim, ze to hodi odpovednost na nejakou "chybu pri vyrobe" a uvedou revizi, ktera na tom bude lip - protoze tohle je docela ostuda.

[KineCZek]

Notebookove procesory nemaji IHS vubec. Tzn. tam (minimalne tedy tento) problem nebude.

[SpaceExplo]

Right - omlouvam se za zmatky. Klidne tento a muj predchozi prispevek smaz.

[FlanK3r]

navíc by ani nevadil takový problém, protože k přehřívání dochází až po zvedání napětí. Na defaultu je Ivy studený stejně jak FX a nebo Sandy Bridge a nebo Phenom II (kolem 55-60C load max.)

[karlos00x]

kluci, sorry za moji lenost, ale zeptam se misto hodin googleni: nejaky naznaky ohledne dualcore Ivy "káček"? na zacatku zivota sandy se o nich suskalo a nikde nic.

[FlanK3r]

já myslím, že nebudou. Byly by pouze v případě, kdyby se objevilo nadmíru povedené AMDčko, které by zatápělo Ivy Bridgy výkonem (nejen multihreadovým či výkonem s novými isntrukcemi kde Bulldozer jede jak drak)

[KineCZek]

Dualcore "k" ... ??? No chance. Intel k jejich vydani nema absolutne zadny duvod.

[chatumbabub]

zmenilo se neco s odvodem tepla u Ivy Bridge? Nebo problem s dodrbanym IHS pretrvava?

[karlos00x]

jako myslis ze zmenili vyrobni proces?

[KineCZek]

Nic se nezmenilo a nikdy nezmeni. Jedninou moznosti je odrezat IHS od zakladny a pak sloupnout. Jde sam, fakt tam je (fak tam JE!) jen bila, hnusna pasta.

Jeste jednou opakuji, ze toto je VYROBNI VLASTNOST tech procesoru.

[chatumbabub]

No teoreticky by se to treba mohlo zmenit v nove revizi, protoze takhle podle me Intel dost zabiji K verze procesoru.

Jinak pro zajemce, takto to vypada http://diit.cz/clanek/oc-potencilal-ivy ... ost-intelu