Stejné disky, stejná data a rozdít 1GB ve volném místu

[tech778]

Mám dva disky stejného typu a velikost Toshiba P300 3TB. První provozuji už asi rok a druhý jsem nedávno dokoupil. Zkopíroval jsem všechny data... a na tom novém mám asi o 1GB více volného místa. V Total Commanderu mám zapnuty skryté a systémové soubory. Pro mě je to záhada.

[Emil Pastelka]

Kopírování jste zaplnil druhý disk postupně bez fragmentace. Došlo k lepšímu využití dostupného místa. Pokud defragmentujete původní disk, dojde k podobnému jevu i na něm.

[tech778]

To dává smysl vzhledem k dnešním velikostem alokační jednotky. Rozdíl 1 GB je docela dost.

[Pytlík]

Pastelka by se měl věnovat, podle hesla "Ševče, drž se svého kopyta", malířství a neplést se do počítačů. Fragmentace, či defragmentace, nemá vliv na zaplnění disku.
Tazatel nechť se podívá na vlastnosti disku, jestli jsou oddíly stejné velikosti a jestli jsou data opravdu totožná. A také, jestli je stejná velikost clusterů (měla yb být, jestli do to nevrtal, ale co když...)

[Emil Pastelka]

Děláte čest svému jménu, pane Pytlíku. Nevím, jak si představujete funkci ukládání dat, ale máte v tom mezery. Přesně takové, jaké vznikají při neúplném zaplnění clusteru při fragmentaci souborového systému. Když k tomu přidám režii tabulky NFTS, která drží informace, kde který fragment na disku je, bude nárůst volného místa odpovídat.

[Python.p]

... si roztrhejte občanky! Teda rozlámejte!

[suram]

Tazatel to může otestovat ne? Stačí provést defragmentaci. Pak nám může dát vědět, jestli to bylo tím.

[tech778]

Do defragmentace se mi fakt nechce, už samotné kopírování trvalo spoustu hodin.

Přidávám porovnání dat na discích v Total Commanderu.

Analíza tvrdila že defragmentace není potřeba, ale na původním disku něco defragmentace dělala, na novém ne. Přidávám nové porovnání.