Classic/LN - 35-40K Hry/Foto/Video

[Mikiska1]

Ahoj,
Starý PC
tak mi odešel asi na dobro můj starý PC. Respektive když ho pustím, tak nenajede už ani jeden z monitorů. Zkusil jsem prohodit kabely všechny a nic. Nevíte jestli to je zdroj/grafika? PC se pak i sám vypne a pak sám zase najede, ale na monitorech prostě nic. Sice startující Boeing, ale sloužil víc než skvěle.

Nový pc:
POZADAVEK (NE)HLUCNOSTI:
Asi mezi classic a LN, raději "větší výkon" než menší ale tichej.

UCEL PORIZENI SESTAVY:
40% hry
30% fotky
20% video
10% internety/office work apod.

FINANCNI LIMIT:
35-40 k s DPH, kdyby bylo něco o třídu výš a stálo to třeba jen o 5K víc, tak rád zvážím

OS :
mám svůj WIN10

SESTAVITE SI PC SAMI:
Toť otázka, asi bych to zvládl, ale pokud bude přijatelná cena od někoho z místních, tak si klidně nechám postavit.

BUDETE PC TAKTOVAT:
Sám asi ne.

MONITOR:
teď 2x 24" Samsung a Dell álá office nic moc za cca 7k jeden


KUPUJETE I PERIFERIE, NEBO JEN HOLOU SKRIN:
Mám vše, asi časem pořídím nové Eizo/Benq na fotky. Takže jen skříň

POZADAVKY a SHRNUTI:
dost USB, SSD rychlý disk, RAM alespoň 32GB - photoshop/lightroom
Jack na sluchátka vpředu ideální. Kdyžtak doplním.
Jinak na hry moc nebyl čas a tak to beru jako impuls, že bych si chtěl konečně zahrát koupené AC Unity/Syndicate/Oddysey apod. hry na co nejvyšší detaily, pokud to budget dovolí.

Díky moc za všechny rady.

[KineCZek]

Video v jakych programech? Fotky - profi, nebo hobby? Jak velke a jak casto? Pouzivas Adobe Premiere Pro?

-


46.308,- Kc


Takhle by vypadal za mne dobry stroj na tyto ucely. Alespon 6C -k i5 s taktem 6x 4,8GHz, 32RAM alespon se 3200MHz (po pretaktovani vic), 2070Super s vykonem pro video i pro hrani. NVME rychle a odolne pro OS + cache, druhe NVME pro data je uz pomalejsi (QLC), ale stejne rychlejsi, nez SATA SSD.

To vse ve spickove skrini s kvalitnim zdrojem (10let zaruka) a kompletne s velmi vykonnym (= dobre pretaktovani = vyssi vykon) a jako bonus i vcelku prijemne tichym chlazenim.


Proc jsem nenavrhl nic v nizsi cenove hladine? Jednoduse proto, protoze by to neposkytovalo tu spravnou radost, ten spravny vykon. Strhnuti peti tisicovek by nas posunulo vykonove o dost dolu, coz je, myslim, docela skoda.


Vyse uvedeny navrh je LOW NOISE sestava. Pro uplnou definici pojmu LOW NOISE viz: ODKAZ.

Pro dosazeni LOW NOISE (ne)hlucnosti vsak nestaci pouze vybrat vhodne komponenty. Klicovym faktorem pro dosazeni nizke urovne (ne)hlucnosti sestavy je odladeni hlucnosti, resp. tedy optimalizace otacek ventilatoru v zavislosti na teplotach komponent.

Dalsim faktem pak je 100% jistota neuspechu, pokud bychom uvazovali nad myslenkou nechat tuto sestavu skladat v eshopu. Sestavy s aftermarket chladici grafickych karet totiz eshopy sestavovat odmitaji, k cemuz maji hned nekolik rozumnych duvodu.


BTW: Pokud bys nepohrdnul, mohu Ti nabidnout svou osobni peci, tzn. sluzby ohledem sestaveni a odladeni. (Pokud bys chtel vedet vic => soukroma zprava.)

[Mikiska1]

Fotky - profi Adobe Photoshop s Raya Pro panelem a ADP paelem (32GB je nutnost spíše je lepší as i 64GB, když se dělá panorama apod.) Ale zatím vzhledem k rozpočtu bude 32gb stačit)

Video - Premiera - to už je spíše hobby a sem tam práce -> většinou klipy do 10 min (data cca 200-500gb) rozlišení FULL HD až 4K.

Otázka k sestavě:
Ramky - proč ne 1x32GB? abych měl místo na případné další. Vím, že základovka má 4 sloty, ale proč si rovnou zabrat dva?

Nepodstatné, ale zeptám se
Chlazení - vodní chlazení je kravina? Na netu jsem našel spoustu rozporuplných témat, tak moc nevím, co si o tom myslet.
Skříň - nebyla by hezčí

[KineCZek]

Paměti mají dvoukanálový přístup. Dávají se tedy po dvou.

Chlazení vodou je módní hloupost, ventilátory má také a navíc slyšíš i čerpadlo.

Skříň je praktická, odhlučněná, skvěle chlazená. Lze osadit skleněným bokem a doplnit o podsvícení.

Ukázka třeba tady: viewtopic.php?f=938&t=1253305&p=10974214#p10974214

[Mikiska1]

Ramky ok, takže bych musel mít tedy 2x32GB tím pádem.

Ok, to beru, počkám na vyjádření dlaších lidí tady a dle toho se rozhodnu.

Díky.

[KineCZek]

Přesně tak, museli bychom dát hned 2x 32, abychom se nepřipravili o část výkonu. Ale lepší investici bych viděl 9700k.

[bandolier.wz]

https://www.czc.cz/b9mu4aegtqic98e9upbs76rgf3/seznam
vetraky muzes kdykoli vymenit,pokud se ti budou zdat hlučné
popř usetrit na grafice
https://www.czc.cz/gigabyte-radeon-rx-5 ... 86/produkt

[Python.p]

Já vám nevím... chápu, že Intel jako jo. Ale tady zrovna Intel jako ne...

45 677,- Kč

// jo vohl jsem Kinův návrh na rudou stranu.

Vod voka:

• o něco nižší herní výkon (tohle tě nemusí zajímat, pokud přejdeš na větší rozlišení jak FHD... a nebo pokud hraješ singleplayer hry.... ale pokud honíš FPS u FHD a 144Hz a víc je pro tebe tady, pak Intel)
• o hodně větší pracovní výkon 6C/6T vs 8C/16T
• bez zátěže cca stejně hlučné
• v zátěži o fous hlučnější, ale furt nic co by ti urvalo uši
• zbytek už by byla nepotřebná vomáčka

Ještě ti se hodím nějak ty benche: Premiéra a Photshop

[KineCZek]

Premiéra na obrázku je obsolete, od nové verze umí nVenc. Heavy MT CPU výkon nebude tolik relevantní, proto OC 9600k.

Podle starých pravidel (třeba vloni) uznávám, že by Tvůj příspěvek 100% platil.

[Python.p]

To nepopírám, ale Adobe na tom dost maka a ten rozdíl mezi 9600k a 3700x bude ve prospěch AMD.

Pokud teda nebudeme lovit FPS ve hrách, ale pokud se na tom má pracovat... No ať si to rozhodne tazatel sám.

[KineCZek]

Ono i tak je tam toho videa 20% vyuziti, je to hobby a jde o 10minutove klipy ve fullHD. To uz mi prijde skoro jako tahnout s atomovou ICBM na hnizdo vos.

A v tom PS mas rozdil prumerne 9% pri povetsinou kratkych casech. Aplikace filtru v PS je malokdy zalezitost "jdu na kafe", jde spise o vterinove zalezitosti - tam 9% rozdil nepozna troufnu si rict ani clovek co s tim dela denne, protoze za ten den udela vetsi rozdil v delce prace presnost kurzoru mysi, nez rychlost procesoru.

Osobni nazor, podepreny 20 roky v oboru.

[Python.p]

Však to říkám. Pokud se saměříme na hry, tak Intel. Pokud Photoshop, tak tam to bude tak sporné, pokud PPro tak AMD. Tohle si musí rozhodnout tazatel.

AD edit: já se o to nepřu, ale Ty ani já nevíme jaký má "workflow" proto je to těžko hodnotit. Pokud bude exportovat jedno video za druhým, tak ten rozdíl bude znát.

Osobní názor podepřený 5 lety praxe a posledních pár let i nějaký to enterprise....

[Mikiska1]

Ty jo a teď babo raď.

Video je opravdu hobby, takže jak říkám jestli to bude 20% času u pc, tak je to i možná moc. Fotky dělám stále "profi" si troufnu říct. Workflow, jak sem říkal. jedu lightroom k tomu pak složitější edit v PS - tam Raya Pro Panel, který počítá pak třeba odšumování, doostřování atd. skládání panoramat a více vrstev je předpokládám velká zátěž na RAMky.

Hry jsem napsal 40%, protože teď hraju víc a rád . Pak se samozřejmě taky může stát, že nebudu mít měsíc na hry čas. Ale jak říkám, teď bych rád rozjel na plné detaily hry jako Assassin's creed Syndicate, Oddyseus, Unity pak GTA V, Mafii III atd.

Takže dle tohoto tedy spíš AMD nebo INTEL?

Pak druhá věc, dá se třeba navýšit výkon nebo ušetřit v případě, že nebudu chtít ani LN? Já nejsem zrovna člověk, který by si potrpěl, že PC musí být zrovna tiché, že v místnosti je slyšet spadnout špendlík.

Oběma pošlu ještě PM.

Jinak díky moc za ochotu poradita pomoct.

[Python.p]

Mě to furt vychází lépe na AMD. Ve hrách tě to omezvat nebude (pokud bude větší monitor) a u práce ti to pomůže.

Ale samozřejmě Intel bude fungovat taky.

To co jsem navrhl já, bude příjemně tiché a v zátěži uslyšíš lehce GPU. (záleží jak máš citlivé uši) ale nic hrozného.

Klidně napiš.