Pred 8 lety nebylo nic jako "WD RED Plus", ale to vem cert. Popravde to samosebou bude dobry dobry a pak bum. Ani SMART neni vsemocny a byt je mozne v nem obcas predem vycist "naznaky", tak to muze byt falesne negativni a stejne tak tam nemusi byt nic zleho a pak bum.
Bohuzel neexistuje nic jako jistota, idealni je mit vse zalohovane minimalne ve 3 kopiich na 3 ruznych mistech (ve 3 ruznych strojich) a uplne nejlepe 3 rozdilnymi technologiemi a pak disky ihned po zaruce menit za nove (WD RED je, nechci rikat odpad, ale prumerny consumer disk, takze se bavme o discich vyssich rad se standardni petiletou zarukou - WD Ultrastar DC, WD Ultrastar, WD Gold, Seagate Exos).
Existuje docela rozumne pravidlo tykajici se dat a disku - nesnaz se resit, aby se ti disk neporouchal, nemas sanci takovy boj vyhrat - pocitej s tim, ze umre, driv nebo pozdeji, ale umre, bud na to pripraveny, mej zalohy, mej zalohy zaloh a neres co vyresit nejde.
Jinak ciste statisticky (ostatne tak se take urcuji ty parametry podle kterych BFU vybiraji disky - MTBF, URE, PCC, TBW, ...) u disku obecne plati takova obracena gaussova krivka - tj. bud umre hned ze zacatku (prvni mesice) a nebo pak za hodne hodne dlouho. Relativne malokdy se stane, ze by disk umrel v zaruce a zaroven to nebylo v prvnich 3 mesicich. Tohle je statistika vyrobcu zalozena na milionech kusu a tedy to neznamena, ze zrovna ty nebudes mit stesti
Linux? Nein, danke.
