Computer 22/10 vychází 18. listopadu

[KapaCZ]

Nepřehání te to už s těma ........ reklama? Ano pochopim, že vás to živí, ale k.. takhle i obal časopisu?! To už je opravdu vrchol!!!!

[Pavel Nygrýn]

[Pavel Nygrýn]

Inzerce jde sice mimo redakci, ale odpovím i tak. Je to prostě obchod a v tom platí "Náš zákazník, náš pán".

[KapaCZ]

Je mi to jasný. Jen mě prostě štve, že reklama už kazí i obalků časopisu, alespon ta by mohla ostat nedotčená!

[Pumpalo]

rovnou jsem to utrhnul a je klid. nevím, jestli si to zkoušel autor této nepraktičnosti držet a číst (listovat)

[Pavel Nygrýn]

Myslím, že tím autoři nápadu u ESETu listovat zkoušeli, tenhle způsob se u časopisů používá poměrně často, není to žádná specialita vymyšlená pro Computer. Zcela soukromá rada: lepší než utrhnou je přilepit

[Wena_F]

teda nemužu nezareagovat.. taky mě napadlo, že to neni nejštastnější umístění reklamy, ale tak daleko jako trhání nebo lepení mě ani v nejmenším nenapadlo a musim říct že mě to dost pobavilo to jsou starosti

[jmazur]

V Tipy a triky mne zaujal návod Seskupení titulku s obrázkem. Bohužel, uvedený videonávod na CD22/10 jsem nenašel. Hledal jsem špatně ??

[Ondra Bitto]

Videonavod umistime na DVD Computeru 24/10, za zpozdeni se omlouvame. Bude i soucasti DVD Light, tedy volne stazitelne verze.

[v.k.]

Dobrý den, zajímá mě monitor Nec EA232WMi nevíte, jestli má obnovovací frekvenci 120Hz? Nebo některý jiný z těch lepších, TN nechci? Rád bych hrál ve 3D a nVidia 3D Vision vyžaduje 102 Hz. Ještě by mě zajímalo jak je na tom Nec EA232WMi s filmy? Píšete totiž oproti EA231WMi má pouze LED diody. A v Computeru 4/10 o EA231WMi píšete: „…panel hůře rozlišuje nejtmavší odstíny šedé, tmavím scénám tak schází čitelnost…“, platí to tedy i o EA232WMi? Pokud ano nemyslíte, že by tato informace neměla u vítěze chybět?! Tmavých scén je ve filmech docela dost. Poslední věc, která mě o něm zajímá je spotřeba píšete, že patří k nejúspornějším v testu, ale v tabulce Běžná spotřeba je až na jedenáctém místě? Navíc o EA231WMi jste napsali: spotřeba max./běžná 39,8W/30,4W a EA232WMi má podle vás 35,1W/24,6W, jak tedy může autor napsat: „Změření vyplívá, že s LED diodami ušetříte asi 40% energie“? Úspora 4,7W na max. jasu a 5,8W na běžné spotřebě, je podle vás 40%? Blíží se vánoce, nechtělo by to novou kalkulačku?:-).

[Jiří Kuruc]

Hezký den v.k,

novinkou u 232 oproti 231 jsou jen LED diody, mód 120 Hz podporován není. Ono rozlišení tmavých odstínů je obecnou dectností IPS panelů a ano, trpí tím trošku i testovaná 232.

Co se spotřeby týče, byl údaj 40% uveden v hlavním textu, pokud se pamatuji, a ne u tohoto monitoru. Dříve skutečně platilo, že CCFL monitory úhlopříčky braly v maximu přes 40 W a LED stejných rozměrů tak 24 W, jde tedy zhruba o cca 40% úsporu. Je pravdou, a pozoruji to stále častěji, že se výrobcům daří i u CCFL monitorů spotřebu výrazně snižovat. U naměřené běžné spotřeby (na 150 cd/m2) jsou pak rozdíly ještě menší...

[v.k.]

Děkuji za odpověď pane Kuruc,
měl tedy aspoň některý jiný testovaný monitor obnovovací frekvenci 120Hz?

Co se informací o spotřebě týče, měl jsem oba výtisky v ruce, když jsem to psal. Ale kdysi dávno mě učili, že splést se sice může každý, ale správný chlap umí chybu uznat a napravit ji. Znovu jsem se podíval a musím vás zklamat. Je to tak jak jsem psal. Napsal jste to přímo k monitoru Nec EA232WMi. Třetí věta, šestý řádek.

Ale nevěšte hlavu, není to tak zlé jako, když pan Vágner ve velkém testu HDD v Computeru 4/10 snížil bodové hodnocení všech disků testovaných v čísle 1/10 a protlačil tak Western Digital WD1001FALS-00J7B0 (1 TB) na druhé místo. Pokud by platily body v tabulce hodnocení z čísla 1/10 byl by až čtvrtý! Jak pak to, že Saegate Baracuda 7200.11 klesl do vydání čísla 4/10 o jednu pozici?! Poslední 3 místa v 1/10: Seagate, Samsung, Samsung a v 4/10 bylo jejich vzájemné pořadí (mezi nimi byli disky z 4/10) Samsung, Seagate, Samsung?! Navíc nesrovnalosti byly i v podrobných výsledcích. To se dá překlepem nazvat asi těžko:-). Pokud neklame paměť mě, tak jsem kdysi dávno četl v Computeru informaci o tom, že disky vás zásobuje zrovna Western Digital, nebo ne?:-)

[Jiří Kuruc]

Chybu samozřejmě uznávám a píšu Milý Ježíšku, jednu kalkulačku... Co se 120 Hz týče, neměl tuto funkci žádný z testovaných monitorů (sleduji, že tento parametr v tabulce není, takže takhle z placu ruku do ohně nedám, ale pokud mne paměť neklame tak opravdu neměl)

Co se disků týče, zde nemůžu odpovědět, ty jdou mimo mne a zmiňovaný test jsem nepatronoval. Každopádně chyba v tabulce se vyskytnout může, o tom žádná. U některých produktů jsou to desítky hodnot (a hodnocení). Mohlo se stát několik situací: kolega změnil hodnocení nebo váhy kategorií (anebo konkrétních položek). Jako nejpravděpodobnější se mi jeví skutečnost, že některý z testovaných produktů v 4/10 dosáhl v něčem vyšší výkon, než nejlepší z 1/10. Tím by se logicky snížilo hodnocení produktů z 1/10 ve srovnání s 4/10. Opravdu přesně ale nevím, pouze nastiňuji možnou příčinu...