Co umí integrovaná grafika X3100?

od **honti** 21. 9. 2007 10:28

Chci se zeptat, v čem může tato grafika omezovat běžného uživatele, který vůbec nehraje hry?

od **CeCo** 21. 9. 2007 11:27

Napr. v rozliseni - taka Intel X3100 tazko potiahne externy monitor s rozlisenim 2560x1600...

C

od **honti** 21. 9. 2007 11:48

a co se týče vlastní práce na notebooku? Funguje bez problémů Aero, photoshop, úprava videa?

od **CeCo** 21. 9. 2007 11:49

Ano, funguje.

C

od **honti** 21. 9. 2007 11:54

Takže člověka nebude mimo her a tomu připojení na monitor v ničem omezovat? Copak samostané grafiky byly vyvinuty jen pro hry?

od **swarm** 21. 9. 2007 12:12

Mno to ne... ale grafiky šly hodně kupředu a běžná práce uživatele je stále o tom samém, takže už i ty integrované zmetky stačí na všechno, co většina lidí u kompu dělá pokud nehraje hry.

od **honti** 21. 9. 2007 12:21

a opravdu integrovaný grafiky zvládají bez problémů photoshop a práci s videem? nerad bych později litoval...

od **swarm** 21. 9. 2007 12:58

To je jak na hluchýho. Už je to nahoře napsaný, že jo. Photoshop totiž grafiku nepoužívá vůbec a video přehrávat taky uměj (a to je na práci s videem to jediný podstatný u grafiky).

od **honti** 21. 9. 2007 13:02

sorry ale chtěl jsem znát odpověď z více zdrojů. Když už to říká CeCo i Swarm tak to asi bude pravda. Dík

od **honti** 21. 9. 2007 13:17

ještě otazka. Vyžaduje vyšší rozlišenní výkonnější kartu nebo to spolu nesouvisí?

od **swarm** 21. 9. 2007 13:23

Tak jako výšší rozlišení je náročnější, ale už taková GMA950 nemá problém ani s 1920x1200. Tenhle problém se týkal spíš nějakých starých sdílených grafik.

Jinak teda pokud něco řekne zrovna CeCo, tak to myslim z víc zdrojů fakt hledat nemusíš. On má mimochodem celkem dost výkonnou grafiku ve svym notesu, takže nemá ani v nejmenším potřebu se sdílených grafik jakkoli zastávat. Já teda mám ve svém osobním notebooku sdílenou grafiku GMA950, na druhou stranu, já ho nepoužívám. Jen mi zapadává prachem a používám ty NB, co mám v podpisu (který se mění co týden).

od **BLIzZard--cz** 21. 9. 2007 13:24

jaka karta je lepsi na hry, tahle intel x3100 nebo 8400M G

od **swarm** 21. 9. 2007 13:27

BLIzZard--cz píše:jaka karta je lepsi na hry, tahle intel x3100 nebo 8400M G

Logicky samozřejmě ta GF. Ta je totiž samostatný plnohodnotný čip s vlastní pamětí. V NB co mám teď mám obě dvě grafiky a ten rozdíl je asi dvojnásobek.

od **ZaseJa** 21. 9. 2007 13:32

Na hry asi ta nVidia, pozri si testy.
Neviem odkial ludia dosli na to ze vykonna grafika pre photoshop (a tiez CAD). Moze to trosku brzdit pri zvacsovani a zmensovani, lebo integrovana a CPU pouzivaju tu istu pamat, ale co som robil na takom PC, ziadne spomalenie sa nekonalo.
Jedine snad niektore efekty v najnovsich verziach pouzivaju shadery, ale myslim ze s 2-jadrovym CPU nie je toto problem. A co sa CADu tyka, mensie projekty (typu diplomova praca) sa daju na tom v pohode zvladnut. Vec sa ma tak, ze moderne grafiky dokazu nakreslit tisice ciar a vyplnenych n-uholnikov za sekundu.

od **CeCo** 21. 9. 2007 13:57

Jj, ako hovori swarm - ja mam nVidia Quadro FX 570M (jedno z najlepsieho, co mozes momentalne v 15,4" notase dostat), ale okrem hier a nejakeho srandovania s renderingom v Autocade by som tu grafiku v podstate nemal ako vyuzit...

C

Co umí integrovaná grafika X3100?

Kdo je online