nevýhody VBI?

od **loop** 21. 1. 2008 22:40

matysek: tak to řekni tomu mému

od **Gruppe** 21. 1. 2008 22:47

loop: Dell hreje

on nejaky nehreje? jezis to jak ma notebook udelane chlazeni zalezi na jeho config, rade notebooku atd adt

Kdyz budes brat 2GHz CPU, GF8600GT tak si pis ze TA bude hezky hrat

Cim vykonejsi, tim vice tepla vyprodukuje ,)

od **kódlisko** 21. 1. 2008 22:48

to jsou věci tady opravdu nad některýma zůstává rozum stát

od **loop** 21. 1. 2008 23:01

gruppe: umíš číst?

od **Gruppe** 21. 1. 2008 23:09

loop: ne jen psát

Za 20 000 herni notasek s vydrzi 5 hodin co nehreje nekoupis. Vzdy je to o kompromisech.

koupis li herni grafiku, bude notasek kur*a hrat a taky se ti zatracene zkrati vydrz. To ale patri k vlastnostem a musi se s tim pocitat.

jestli chces neco opravdu chladneho, vem si HP530 s CD a GMA. Ma jen jeden maly pidivetrak a v lete me od nej bylo zima na nohy!

rozhodnout se musis sam, VZDY je to o kompromisech. My ti tu jen muzem poradit nas ezkusenosti a nasmerovat te na neco rozumneho.

od **S.W.H.** 22. 1. 2008 16:46

Dnes jsem si mohl tři notebooky od VBI osahat a nevidím tedy důvod, proč si mnoho lidí stěžuje na nekvalitní šasi. Podle mého je stejné (stejně kvalitní) jako třeba u Aceru, Asusu, HP, či MSI.

Gruppe píše:ne, prave onim lakadlem (falesnym pozlatkem) u VBI je prace cena / vykon...

Já jsem ještě nepochopil, co je ono "falešné pozlátko". VBI má dobrý poměr cena/výkon a jediné podstatnější nevýhody (dle mého) je stisk kláves a méně kvalitní touchpad. (A pak dále individuální - např. že nevydrží 5 hodin bez sítě - což nemusí někomu vadit)

od **Chupacabras** 22. 1. 2008 17:15

S.W.H. píše:...Podle mého je stejné (stejně kvalitní) jako třeba u Aceru, Asusu, HP, či MSI...M/quote]

Tak tomu teda hovorím dobrá spoločnosť...
Pokiaľ to chceš porovnávať s Acerom a Asusom, tak OK. Ale prosím ťa, pomlč o kvalite spracovania...

od **S.W.H.** 22. 1. 2008 18:26

Chupacabras:
Zajímalo by mě, jak bys to napsal ty ... přemýšlel jsem že bych napsal: ...(stejně [ne/]kvalitní)... , ale rozhodl jsem se pro tuto vatiantu, protože si myslím, že není nekvalitní. Jediné co mi vadilo na šasi byly mikrospínače na FL90 které byly na mě moc "cvakací" ale ostatní? No problem ...

od **S.W.H.** 22. 1. 2008 18:37

Chupacabras:
Kdybych byl se svým NB více "v terénu" volil bych DELL nebo IBM (kterými asi už pohrdat nebudeš), ale v když by měl být na vzduchu jen málo tak nevidím důvod pro zvolení jiné značky.

od **Jantar666** 4. 2. 2008 16:26

Chupacabras píše:
S.W.H. píše:...Podle mého je stejné (stejně kvalitní) jako třeba u Aceru, Asusu, HP, či MSI...M/quote]

Tak tomu teda hovorím dobrá spoločnosť...
Pokiaľ to chceš porovnávať s Acerom a Asusom, tak OK. Ale prosím ťa, pomlč o kvalite spracovania...a/quote]

Sakra koukam ze tady vsichni tvrdite jaka je sase od FL90 strasna noo na to musim reagovat osobne mam FL90 v2 pak mam Comaq nc8430 a jeste par dalsich vychytavek doma a pokud porovnavate sase tak rozdil neni tak veliky jak tady vsichni pisete ano FL90 neni reprezentativni NTB (ale nekupuju NTB abych s nim oslnoval to si muzu koupit ASUS v kuzi

). Pak kdyz beru v potaz zaruku o ktere se tak strasne hadate tak i HP ma zakonem stanovano 30 pracovnich dni takze budes bez NTB teda pokud si nezakoupis CP coz jsou samozdrejme penize navic. A dale Dell (taky osobne vlastnim :mrgreen:

) je sice fajn ze mate next day ale clovek si za to priplati. Takze kdyz to shrnu VBI nelepsi pomer cena vykon a pro vetsinu lidi vyborna vecicka(dle meho nazoru a maximalni moznost konfigurace) Hp zavedena znacka ktera neponechava nic nahode ale za znacku se plati. A Dell dle me zbytecne predrazena vec ( nemylim li se tak podle poslednich statik prave Dell dost na trhu s NTB ztraci )

od **CeCo** 4. 2. 2008 16:29

Jantar666:
Chces povedat ze magnezium pri HP je takmer rovnake ako plast pri FL90? Ale chod... To iste plati pre klavesnicu, kvalitu displeja (ak mas WSXGA+), rozmiestnenie portov a pod...

C

od **uberpr0** 4. 2. 2008 16:33

no v pavilionoch magnezium zrejme nebude

od **CeCo** 4. 2. 2008 16:58

uberpr0:
Jantar666 porovnava HP Compaq nc8430 a FL90 v2 od Compal-u a ja reagujem prave na tieto 2 produkty

C

od **Jantar666** 4. 2. 2008 17:12

CeCo:To v zadnem pripade nechci a ani jsem to nerekl

magnezium v HP je fajn vec

a pokud srovnavas WSXGA+ LCD s jakymkoliliv nizsim tak je to taky obrovsky rozdil. I kdyz zase k tomu LCD jak uz jsem rikal ja mam oba HP ma rozl 1680x1050 a FL 90 1440x900 a musim rict ze je to docela znat. V tomhle je HP lepsi o tom zadna. Ale zase muj kolega co ma taky FL90 nadava na 1680x1050 protoze se mu zdaji vsechny veci jak rika on "STRASNE MALINKY". Jinak to LCD je asi nejvetsi bolest VBI s tim s tebou musim souhlasit teda v porovnani s WSXGA+:D. A jeste k tomu magnesku je to sice dobra vec ale ze by to byl zase AZ tak obrovsky rozdil se rici neda :wink:

. No kdyz vezmu v potaz rozmistneni portu tak FL lepsi Hp ma totiz pouze 3x USB a to jeste 2 jsou na prave strane u mechaniky coz pro pravaka fakt na nic VBI ma alespon 2xUSB na levo jinak zbytek je podobny.

od **CeCo** 4. 2. 2008 17:18

Tak ono magnezium ma jednu nespornu vyhodu, ktoru som si hned vsimol (v porovnani s plastom) - neposkrabes ho len tak lahko. Po plaste prejdem nejakou handrou a staci jedna spina a je poskrabany. PO magneziu s tym prejdem a nic sa mu nestane...

C

nevýhody VBI?

Kdo je online