Živě.cz

Zdravím a poprosím o specifickou radu. Měl jsem dva notebooky po sobě od Asusu s oled displejem, oba byly třikrát v reklamaci. Teď obdržím peníze nazpět za druhý, tak se rozhlížím. Rád bych něco tak kolem 20k, nejsem hráč, šlo by tudíž ušetřit na grafice, nahradit bych ji však chtěl silnějším procesorem pro občasnou editaci videa, Photoshop apod. Velikost displeje 15,6, pokud možno matný (není to podmínka), ramka 16 (tedy aspoň 8, pokud je rozšiřitelná), disk 1TB (tedy aspoň 0,5, pokud je další volný slot). Dále už bych jen uvítal nabíjení přes USB C, možná i bez OS a podsvícenou klávesnici, což je nejspíš běžné. Nevšimnul si, prosím, někdo podobné nabídky v shopech, nebo nemá někdo osobní zkušenost?

Zeptám se ze zajímavosti mimo téma: Co bylo předmětem reklamací těch dvou noteboků ASUS?

dockalacek: díky za tip, tenhle by mohl vyhovovat, má vše, co potřebuji. Nějaká osobní negativa jsou? A co displej, jas je slušný? Šel by použít i venku? Dík

Filip: Reklamoval jsem 6x u dvou NTB, Přesně už si nepamatuju, ale přibližně. Závada na wifi kartě, byla pomalá, možná vynechávala - výměna. Po jedné reklamaci NTB vůbec nešel spustit (asi selhání servisáka). Po dalším přijetí se choval Windows divně, nebyl ze servisu dán do továrního nastavení ve verzi 23H2 ale agresivní přeinstalací na 24H2, se kterou (dle mého názoru) májí některé NTB Asus problémy. Výsledkem byl jakoby pomalejší chod a hlavně barvy, modrá neexistovala, místo ní byla fialová, taková do červena. Dá se říct, že u obou notebooků to začalo HW problémem a po každé opravě se zrodila závada jiná, častěji soft warová. Potřetí se mi tento NTB už vážně kupovat nechce, přestože jsem si ho v něčem oblíbil, především v podání displeje, než v servisu pokazili modrou .
Ještě doplním, u každého NTB to po třetí závadě skončilo nedodržením zákonné doby opravy.
A taky, u NTB je FHD rozlišení, tak jestli to nebude znatelný rozdíl oproti běžnému 2880 × 1620 u jiných NTB. U Na Photoshopu to bude nejspíš znát, ale nebude to primární PC pro tento program.

Doporučoval jsem kamarádce s procesorem Ryzen 7730U jako notebook na filmy, koupila ho v akci za 13 490. V recenzích se zmiňovala vysoká hlučnost, kamarádka nic takového nepotvrdila. Jinak slušná kvalita zpracování, podsvícená klávesnice, není to nějaká firemní profi řada, ale taky to není low-cost typu HP 25x nebo Acer Aspire 3. Prostě lepší domácí notebook za dobré prachy.

dockalacek: Dík za komentář. Komponenty a konektivita je pro mě jako ušitá. Jen jedna mírná obava z FHD displeje, ale jak jsem psal, při 15" displeji by to mělo být ještě dostačující i pro občasnou úpravu fotek. Byl jsem zvyklý (i když jen chvilkově při 6ti reklamacích na vysoký jas (600) nitu Oled displeje, U Aceru je 300. Normálně vysoký jas nepotřebuju, ale na zahradě nebo někde v terénu může být možná hraniční. Nevím, nezkoušel jsem. Pravděpodobně do něj půjdu.

Teď jsem se díval, jestli není něco lepšího ohledně displeje, a kolem 20 tisíc asi ne, teda pokud nechceš riskovat OLED od Asusu. Ale objevil jsem tohle:

https://www.datart.cz/notebook-acer-asp ... -sedy.html

100% pokrytí sRGB a 400 nitů. Zkušenost ale nemám.

Recenze:

https://www.creativebloq.com/reviews/acer-vero-16

Tak se mi to začíná komplikovat , taky nevypadá špatně. Jen trochu zírám na velikost 16", nějaká novinka posledních let? Možná jen kvůli poměru 16:10, jinak to bude velikostně téměř stejné, což? Zjistím si ještě možnost nabíjení přes USB C (dobrá věcička), taky se mi líbí možnost nabíjení na max. 80% jako předchozí model, ale to už snad bude u Acerů standard. A ještě poslední věc, nerozumím procesorům notebooků. Tenhle je na podobné úrovni jako AMD Ryzen 7 8840HS u Acer Aspire 15 i když je to pětková řada?

Sorry, jsem na vozíku a u počítače jsem vždycky cca do 19.00, jako telefon mám tlačítkovou Nokii, dotykáče se mi špatně ovládají, a až teď mě napadlo se podívat, jestli nepsals.

Hele, ten Aspire 5 bude výkonnější při zatížení všech jader, výkon na jedno jádro budou mít podobný, ale při využití všech jader bude Ryzen 7 skoro o 70 % výkonnější. To Vero jsem doporučil kvůli displeji - má lepší pokrytí barev, nějak jsem si vydedukoval, možná mylně, že když makáš s Photoshopem, oceníš lepší displej. Ale procesorově bude při zatížení všech jader oproti AMD o dost slabší. Ale to neznamená, že je Ultra 5 125U slabej, jen je z Účkový kategorie (úsporný), kdežto AMD HS neúsporný. Ale i ten Photoshop na Intelu poběží dobře, jen se musíš rozhodnout, zda chceš vyšší výkon do budoucna (AMD), nebo lepší displej (Intel).

dockalacek: Hezky jsi to rozepsal, díky moc. Vidím to taky spíš na AMD

Za sebe AMD ano, ale HS nikoliv. Správně je "u" -čko. Spotřeba, chlazení ... hluk, výdrž?

https://www.alza.cz/acer-aspire-5-15-st ... 379852.htm

Případně s vyšším rozlišením 2560x1440:

https://www.alza.cz/acer-aspire-5-15-st ... 735574.htm

Já už objednal ten HS, nevěděl jsem o něčem podobném s U-čkem. Tak teď nevím, no. Bude HS dost rozdílný ve spotřebě a výdrži oproti U? Určitě ale klesne výkon, podstatně? Nemám už moc času na rozmyšlenou. Poradíš Kineczku?
Navíc ten s Učkem a vyšším rozlišením má i: Barevné pokrytí a certifikace 100% sRGB, oproti tomu HS, který má 45%. Naopak HS má DDR5, U má DDR4. Tak babo raď

Jednoduchý: vočucháš, vyzkoušíš, když ti nebude vyhovovat, vrátíš...

Ony krom odlisnych RAM maji ty procesory i ruzne architektury, jine IPC ... ja mluvil o 7840HS vs 7840u, kde jedinym rozdilem je firmware (takty a s tim spojena spotreba).

Co je ktery procesor intrerne za jadro napovi bud web AMD, nebo nejaka wiki. In general pro nejlepsi pomer vykonu a vydrze hledas -u architektury Phoenix s DDR5, tzn. napr. 7640u, 7840u. Nebo HawkPoint (coz je prejmenovany a pretaktovany Phoenix), treba 8840u, 8640u.