od cool.user 6. 7. 2005 21:19
jako mirne zkuseny kynolog bych to rekl asi takhle. Je treba rozlisovat 2 zakladni veci .
1)jestli se ten pes lekl/boji a snazi se tebe zastrasit a zahnat.
2)nebo jestli ten pes na tebe chce doopravdy zautocit.
----------------
v prvnim pripade ses celkem v klidu , pokud budes vklidu , budes dal pokracovat v tom co delas (chuze , v klidu ) tak ti ten pes naprosto nic neudela, rozhodne ho zbytecne nedrazdi pac se zacne citit vic ohrozeny a jen se bude vic branit /stekat , ale znova rikam v tomto pripade se ten pes boji vic tebe nez ty jeho (typicke chovani pro male a stredni psy , terieri, beaglove ,pudlici atd ) jen dodam ze tito psi si neuvedomiji svou silu , teda defacto uvedomujisi ze clovek je schopnej je zaslapnout .
V druhem pripade mas celkem problem , me se vic osvedcilo postavit se psovi celem a rozhodne nesnazit se moc utikat, pomalu ustopovat, kdyztak si vem klacek a bran se s nim (kdyby se snazil na tebe vyskocit tak ho odraz).
jeste je celkem dulezite rozlisit typ psa , pokud se jedna o lovecke plemeno (ohar,baset,beagle ,labrador...) tak ti v 99% pripadu nic neudela a znova se jedna pouze o leknuti (tyto psy poznas tak ze maj pomerne uzkej cukam , az spicatej.
pokud se jedna o bojove plemeno tam bych se vic bal , tyto psy poznas tak ze maj cumak maj hodne sirokej a kratkej)
a na zaver snad jen rict ze pes za to nikdy nemuze, vzdy za to muze majitel jak sveho psa vychoval.
edit:jinak jak tady nekdo rek, kopanec do bricha je taky velmi ucina vec, problem je v tom ze se to potebuje dobre nacasovat .