Nezda sa vam Win XP zastaraly a pomaly na dnesnu dobu?

[ravenman]

5 rokov je 5-vieme ze je SP2 a aktualizacie aj tak sa mi zda jeho rychlost biedna oproti tomu aky je dnes vykonny HW uz

[rgnatro]

Bude snad Vista rychlejší? Podle mě nejrychlejší Windows byl DOS

[debby]

hm - Gentoo je ovela rychlejsi

ale toto sa mi tiez pozdáva

/131072 processors/
http://top500.org/system/7747

a tu si mozes zahrat Quake na linux cluster /12 strojov/

http://www.makezine.com/blog/archive/20 ... ake_3.html

[Petr_S]

Windows XP byl pomalý hlavně v roce 2001 na těch strojích co byly.

Nejrychlejší Windows (s dlouhými jmény, víceméně 32-bitové, s FAT32) byly stejně Windows 95 OSR2. Windows 98 SE taky nejsou špatné, subjektivně pořád mnohonásobně rychlejší než XP.

[TheTOM_SK]

WinXP (upraveny s nLite) je rychly, bezpecny a berie do 100 MB RAM, takze super pro narocne hry.

[abuk]

Já jsem spokojenej.Za vistu platit nebudu

[peta303]

Windows XP byl pomalý hlavně v roce 2001 na těch strojích co byly.

Nejrychlejší Windows (s dlouhými jmény, víceméně 32-bitové, s FAT32) byly stejně Windows 95 OSR2. Windows 98 SE taky nejsou špatné, subjektivně pořád mnohonásobně rychlejší než XP.

[JIV]

WinXP (upraveny s nLite) je rychly, bezpecny a berie do 100 MB RAM, takze super pro narocne hry.

hm ale cisty win XP po instale berie 90Mb ram

[X__]

ravenman: Hm, tak si naprogramuj něco rychlejšího

[Petr_S]

Totéž Windows 98 - spousta lidí si to nerado přizná (i mně to přede dvěma lety nebylo po chuti), ale W98 už jsou dnes reálně pomalejší, než XP.

Ostatně jeden praktický test na starém stroji - Celer 266, iEX, 256MB RAM, ATi Rage Pro AGP, SB 128 PCI, Realtek 8029, WD400BB, PC je v síti (IP se přřiřazuje přes DHCP):

a) boot WXP SP2 (nLite) + drivery + AVG7 - 31s (včetně POST 40s)
b) boot Win98SE + drivery + AVG7 - 67s (včetně POST už minuta a čtvrt) - obojí defragmentované

nehledě na nesrovnatelně lepší správu paměti u XP, kdy to věčně neswapuje, rychlejší přepínání aplikací, atd., atd. Rychlejší je nejen náběh systému, ale i jeho běh. Ještě něco?

Jinak jedno PC s AXP 1800+ - boot XP je za 21s, téměř stejné s 2000+ 24s.X/quote]

Windows XP zavedly novinku, kdy se ukáže logovací okno nebo plocha mnohem dřív, než celý systém najede a dá se skutečně používat. Extrém mám na pořítači s deskou MSI Speedster-FA4, 915GM+ICH6, Pentium-M 1,86 GHz - po nabootování je nutné čekat přes půl minuty, než Windows pípnou a systém je možné začít používat. Dlouho nabíhá síťovka(integrovaná, Marvell), zkoušel jsem všechny verze ovladačů za poslední dva roky, a se všemi je je to stejné, ladění parametrů taky nepomohlo. Windows 98 SE nabíhají hned.

Moje zkušenosti jsou opačné, mám vedle sebe dva stejné počítače (i845PE, P4-2,4 GHz, 512MB RAM, 120GB HDD, FX5200), na jednom 98SE, na druhém XP, a dlouho jsem u XP zuřil, jak všechno trvá. Jak ale jsou novější aplikace jen na XP, tak už si pomalu zvykám, ale 98SE jsou při používání naprostý blesk ve srovnání s XP, i vyladěnými na výkon.

Jinak souhlasím s lepší správou paměti u XP, zvláště nad 512 MB, a taky asi obecně míň padají - i když mně nepadají ani 98, ani XP.

Compaq EVO D510 s 1,7GHz P4, Windows 2000 se mi spouští přes dvě minuty a vypnutí taky trvá věčnost.

Petr

[puck]

OS ako taky ma vobec netankuje. skorej ma sere to, ze na starom Celerone 1300 Mhz 256MB RAM mi mozilla 1.0 startovala 5 krat rychlejsie ako FireFox 2.0 na 3 Ghz pentiu 1 GB RAM.
to co sa spomaluje su aplikacie. kazda novsia verzia ma novsie zbytocne veci, ktore ju spomaluju. win xp vdaka HW konecne slapu dobre, takze u mna vymena za vistu nepripada do uvahy. az ked budem mat dual quadcore masinu s 8 GB RAM

[Matysek]

Nelze preci posuzovat napr.: "Gecko" proti integrovanemu.
Posuzovat rychlost mi prijde v soucasnosti jako naprosto zcestne, nebot ve standardnich podminkach je rychlost ovlivnena mnoha dalsimi kriterii, zejmena na dalsim software.
Osobne mi prijdou Windows XP rychlejsi, nez-li doposud vydane Windows a to i oproti "neodlazenemu" Linux/Unix. Pokud chcete posuzovat rychlost napr.: v KDE nebo Gnome s Win XP, je to opet zcestne, nebot vse je zavisle na necem.

Myslite si, ze Quad Core s 8 GB RAM udela vse? Zapomente na to, nebot pro 99% desktopu ci pracovnich stanic je toto nevyuzitelne a bude Vas prinejmensim brzdit pevny disk. Ani s SAS/SCSI to jeste neni to prave.

[X__]

bude Vas prinejmensim brzdit pevny disk.

HVD média budou rychlejší než hard.

"Zopakujme si ještě základní známé informace a plány na následující roky. Přenosová rychlost je 20 MB/s (zápis i čtení) a 800GB médium, které má přijít v roce 2008, už zvládne tok 80 MB/s. S kapacitou 1,6 TB počítají na rok 2010"

Až budou v budoucnu cenově dostupnější, nebude to zajímavý? Přenosné médium, často větší než hard a daleko rychlejší

[Matysek]

Dedukce ze science-fiction, z hlediska dostupnosti pro "kazdeho" povazuji za irelevantni.

Tato media a zarizeni jsou sice uz vynalezene, fungujici, ale naprosto nedostupne a technologie, pri ktere ji vyuzije clovek v osobnim desktopu je prilis vzdalena na to, abychom ji mohli povazovat za cokoliv jineho, nez-li je sci-fi.

[Benjamin]

Naprosta vetsina testeru tvrdi, ze Vista beha rychleji, nez XP, ja bych jim veril.