Taktovací dvoujádro G3258 otestováno!

od **dockalacek** 11. 6. 2014 10:21

Kdyžtak to přesuňte na Smetiště:

od **KineCZek** 11. 6. 2014 10:36

Uz ho take mam. Ale nikoliv cas jej testovat.

od **BLIzZard--cz** 11. 6. 2014 14:29

Stále to bude jen dvoujádro, ať má frekvenci jakou chce.

od **KineCZek** 11. 6. 2014 14:44

To ano. Ale ani FX6300 nema v 95% pripadu sanci. Ta patnac stovek luxusni CPU. A deska staci zakladnejsi modely, treba Z87M D3H.

od **BLIzZard--cz** 11. 6. 2014 14:59

95%? Stačí se podívat na tyto i jiné testy. Takový BF4 nebo Crysis 3 dokáží využít i 8 jader, včetně HT. Tam bude Pentium i na vysoké frekvenci slabší, přetaktované FX-6300 na tom bude líp.

od **KineCZek** 11. 6. 2014 15:01

Hm. Dve hry. :))

A ted mrkni na spotrebu po OC ...

od **harrym** 11. 6. 2014 15:12

Mno... 4,7GHz je sice pěkných, ale to určitě není se standardním napětím, s běžným chladičem a za nějaké únosné spotřeby. Za přijatelné frekvenční maximum z tohoto pohledu považuji pro G3258 tak 3,8GHz.
Proti G3220 se mi to jeví jako dosti drahá sranda.

od **KineCZek** 11. 6. 2014 15:24

Take ho mas jako ja doma ten procesor, abys mohl vynaset takove soudy? Potom mas asi dost spatny kus, nebo tedy dost odlisny od toho meho.

od **cernakus** 11. 6. 2014 15:33

Těmto polským šuldům nelze věřit ani nos mezi očima. Jen u málokterého webu se mnou dosažené výsledky tak diametrálně liší od jejich. Nedokáži je při nejlepší vůli ani náznakem replikovat. Takže děláte IMHO předčasné závěry.

Taktovací Pentium, pokud bude za rozumku kolem těch 1800 stovek, vrací Pentium do hry. Dosud nemělo Pentium příliš smysl oproti Celeronu (ve hrách i pro kancl). A na Athlon x4 prostě kvůli zamknutému násobiči nemělo. Ono je totiž dost jedno, jestli má ve staré nebo programátorsky zfušonavé hře Pentium k dobru klidně i 100FPS, když tam libovolné AMD čtyřjádro má 60+FPS. Ovšem když narazíte na náročnou hru, kde jádra chybějí, jdete pod meze hratelnosti a je i 5FPS citelný rozdíl.

Tento procesor si umím perfektně představit do tzv. upgreadetovatelných sestav. Tedy klient nemá peníze na Ci5+, ale v budoucnu je mít bude. Navrhnu tedy nějakou lacinější Zx7 desku, lacinější chladič (Tranq, Fera 2) a právě tento procesor a přetočím (rozumně, do 4,5GHz). Tím se přiblížím i v 3+ vláknovým hrám Ci3 a zároveň mám základ pro to Ci5 (či dokonce Ci7).
A to za stejnou cenu, jako kdybych zvolil nějakou netaktovací desku a právě to Ci3.

Tedy za mně musím říci, že taktovací Pentium za tu aktuální cenu je hodně zajímavé. A už se těším, až si jej příští týden vyzkouším.

od **r34ktor** 11. 6. 2014 15:35

Odkaz na celý test: http://pclab.pl/art57691.html

Spotřeba je tam samozřejmě změřena. Např. Cinebench: G3258 OC (4.7GHz) - 106 W vs. FX-6300 OC (4.7GHz) - 275 W.

Test s BOX chladičem - http://www.digitalstormonline.com/unloc ... -idnum298/

Spotřeba:
Obrázek

Teploty:

od **dockalacek** 11. 6. 2014 15:36

Grafík níže ukazuje spotřebu v klidu, spotřebu při hraní flashové hry a spotřebu při hraní Max Payne 3 (údaje samozřejmě platí pro celou sestavu). Testovací konfigurace najdete dole na obrázku, stejně jako údaje z přetaktování. Polští šuldové uvádí, že s BOXem se dá dostat tak na 4,2GHz.

od **KineCZek** 11. 6. 2014 15:39

Jop, spotreba i OC jsou paradni. (!) Na boxu 4,5GHz ... Ne ze bych to tak provozoval, nebo nekomu doporucil, ale lze to!

od **TomasXXG** 11. 6. 2014 15:49

Ale ved ten FX6300 je na zakladnej frekvencii v novych hrach vykonnejsi. KineCZek pise ze to pentium bude v 95% pripadoch lepsie. To mozno v hrach do roku 2010

od **cernakus** 11. 6. 2014 15:51

KineCZek:

Box je to klasik nebo půlčík?

od **dockalacek** 11. 6. 2014 15:55

cernakus píše:Těmto polským šuldům nelze věřit ani nos mezi očima. Jen u málokterého webu se mnou dosažené výsledky tak diametrálně liší od jejich. Nedokáži je při nejlepší vůli ani náznakem replikovat. Takže děláte IMHO předčasné závěry.

Taktovací Pentium, pokud bude za rozumku kolem těch 1800 stovek, vrací Pentium do hry. Dosud nemělo Pentium příliš smysl oproti Celeronu (ve hrách i pro kancl). A na Athlon x4 prostě kvůli zamknutému násobiči nemělo. Ono je totiž dost jedno, jestli má ve staré nebo programátorsky zfušonavé hře Pentium k dobru klidně i 100FPS, když tam libovolné AMD čtyřjádro má 60+FPS. Ovšem když narazíte na náročnou hru, kde jádra chybějí, jdete pod meze hratelnosti a je i 5FPS citelný rozdíl.

Tento procesor si umím perfektně představit do tzv. upgreadetovatelných sestav. Tedy klient nemá peníze na Ci5+, ale v budoucnu je mít bude. Navrhnu tedy nějakou lacinější Zx7 desku, lacinější chladič (Tranq, Fera 2) a právě tento procesor a přetočím (rozumně, do 4,5GHz). Tím se přiblížím i v 3+ vláknovým hrám Ci3 a zároveň mám základ pro to Ci5 (či dokonce Ci7).
A to za stejnou cenu, jako kdybych zvolil nějakou netaktovací desku a právě to Ci3.

Tedy za mě musím říci, že taktovací Pentium za tu aktuální cenu je hodně zajímavé. A už se těším, až si jej příští týden vyzkouším.

To je možné, leč já ten jejich web velmi rád. Důvod? Testujou hardware i pro normální běžný lidi. Já si nutně netoužím přečíst o výkonu Radeonu 295X, výkonu i7 4xxx..Tenhle vrcholný hardware mě nebere, mě zajímá levnější, dostupnější. A tihle polští kluci testujou přesně to, co zajímá mě a co na jiných webech prostě nenajdu. Mrkněte třeba na tyhle duely:

http://pclab.pl/art57257.html

http://pclab.pl/art57503.html

http://pclab.pl/art57808.html

Samozřejmě nedokážu posoudit pravdivost testů, ale ten web nevypadá amatérsky.

-- 11. 6. 2014 16:06 --

BLIzZard--cz píše:95%? Stačí se podívat na tyto i jiné testy. Takový BF4 nebo Crysis 3 dokáží využít i 8 jader, včetně HT. Tam bude Pentium i na vysoké frekvenci slabší, přetaktované FX-6300 na tom bude líp.

No jo, jenže kolik stojí FX-6300? Navíc pod ní musíme dát slušnou desku kolem 2 000, spíš i víc, jestli chceme taktovat. V té recenzi se píše, že bohužel neměli po ruce žádnou desku s H81/B85, aby zkusily, zda-li jde taktovat i na nich.

K těm odlišným výsledkům - našel jsem test G3220 na Hexus.net v kombinaci s GTX750Ti (hodnoty pro 4GB RAM SC, 8GB RAM DC, 16GB RAM DC a i7 4770K 16GB RAM DC).

U Poláků testováno na G3420. Myslím, že "very high" a "ultra" není ta samá úroveň detailů.

Spíš mě mate spotřeba - když testovali GTX750 Ti, naměřili na Hexusu spotřebu při hraní Far Cry 3 (i7 4770K) kolem 100W. Jakto, že u G3420 + GTX750 Ti naměřili "Poland boys" v té samé hře spotřebu 129 wattů? Neříkejte mi, že mezi G3220 a G3420 bude takový rozdíl ve spotřebě. Že by to zapříčinily odlišné verze GTX750Ti, třeba vysoce přetaktované?

V článku od Reaktora se tvrdí, že to Pentium půjde taktovat jen na Z97.

Další recenze:

http://hexus.net/tech/reviews/cpu/70977 ... ion-g3258/

A opět testováno na Z97, už je mi to podezřelé.

Taktovací dvoujádro G3258 otestováno!

Kdo je online