Intel Skylake-X - infa, zkušenosti

od **FlanK3r** 19. 6. 2017 10:48

http://hexus.net/tech/reviews/cpu/10701 ... skylake-x/
-OC 4.7 GHz 1.25V pro benchamrky
https://www.bit-tech.net/hardware/2017/ ... et-revie/1
-OC 4.6 GHz stable, 1.22V
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... -x-v-testu
-OC 4.6 Ghz
http://www.anandtech.com/show/11550/the ... 00x-tested
-není OC ani spotřeba a herní testy
https://www.youtube.com/watch?v=3w-G85O8n3I
-linus
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... eview.html
-OC 5100 MHz
http://www.tomshardware.com/reviews/int ... ,5092.html
-ukázka spotřeba, teplot a problémů s tím spojených

+vysoký základní takt v praxi
+vysoký výkon
+solidní OC (4.4-4.6 GHz)
-nerovnoměrný výkon ve hrách
-ohromná spotřeba (cca +50W navíc oproti Broadwell-E)
-vysoké teploty po OC, enormní spotřeba po OC (nelze uchladit)

od **FlanK3r** 19. 6. 2017 13:30

Část mojí minirecenze

Procesor Intel Core i9-7900X
Podívejme se prvně na die. Dobře rozeznáme 10 jader. Tato verze die je relativně "levná" a Intel si na ni mohl dělat dobrou marži. Nebýt Ryzenů

...Druhá verze zatím není dostupná, ale bdue jisto jistě větší a náročnější jak na chlazení, tak na výrobu/zmetkovitost v případě osmnáctijader.

Procesor má základní takt dle specifikací 3.3 GHz, na tomto taktu však nikdy nepoběží! Pouze v případě hraničních teplot, které jsou pro SKylake-X okolo 95 C v zátěži. Turboost 2.0 sahá až na 4.3 GHz, to je vskutku mazec...Minimálně 4 jádra tak poběží vždy! V závislosti na tpelotách, spotřebě apod. Mnoho výrobců BIOSů to má nastaveno tak, že CPU poběží i v těžké zátěži na 4.3 GHz, ale počítejte s tím, že spotřeba maličko naroste (odhadem o 20-30W). Pokud chcete dle Intel specifikací, musíte v BIOSu vypnout u Asus "asus multicore" nastavení. Tedy na disabled. Pro dvě jádra je pak ještě vyšší Turbo, a to až 4.5 GHz. V běžné praxi pak smaotné turbo bdue skákat někde mezi 3600-4000 MHz (AVX vs non AVX), což je na desetijádro úctyhodné.

Jak jsem měřil a na čem testoval
času nebylo příliš, asi 2 hodinky celkem. Prvně jsme musel nainstalovat OS, WIndows 10 Home, pak rychle ovladače a benchmarky. To mě trošku stresovalo, hlavně ke konci, kdy jsem chtěl zkusit nějaké přetaktování....

Základní deska PRIME Asus X299 Deluxe, BIOS 0401
Zdroj Cooler Master V500 500W
SSD HyperX 3K 120GB
chladič Enermax ETS-T50
RAM 2x hyperX Savage 2666 MHz 8GB DDR4 (tedy pouze dualchannel)
GPU Asus GTX1050 Expedition

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=JqHQ6KNHIWc[/youtube]

Limitací trochu byl samotný dualchannel, v Cinebench se rozdíl neprojeví (zkoušeno na X99 dual vs quad), ale například v propustnosti AIDA už rozdíl bude a ne malý...Naštěstí většina z testů není až tak závislá na quadchannel a pro preview to myslím postačí

Deska byla tato kráska. Naživo vypadá lépe než na fotografii

-na IO je luxusně vybavená a jako jedna z mála má dokonce WiFi 802.11ad

Super je i dual LAN

Jak pracuje čip zvaný "proclock"? Jedná se defakto o externí generátor taktu, a díky němu lze zvyšovat frekvenci RAM, jemněji a stabilně doladit OC procesoru i pamětí. A nebo zkusit maximum z BLCK

Nově je na deskách Asus X299 i programovatelný RGB header, což se hodí pro casemodery

Já zase uvítal toto, nazývá se to obecně Dashboard a jinak česky řečeno je to malý černobílý displej jak na starých mobilních telefonech

. Může ukazovat post kódy, tpelotu procesoru, otáčky ventilátorů, post proces apod.

Takto to vypadalo v praxi na defaultu:

A tady už samostatná testovací mrška

Hurá na testy
A můžeme jít na testy. Měřil jsem v poslední beta AIDA64, kterou mám v plné verzi zdarma od týmu AIDA64 a díky jim za to

Poté jsme zkusil klasiku Cinebench mánie a X265 HWBOT benchamrk na 1080P i na 4K. Z moderních tetsů i Geekbench 3.x verze. A nechybělo ani SUperpi 32M či wprime. Více jsem toho nestihl. V BIOSu jsme jen nastavil paměti na 2666 MHz a zbytek nechal na automatice, CPU tudíž běžel na rozšířeném turbu profilu (víceméně pořád nad 4 GHz v základu!)¨

Samotný CPU měl velmi nízké VID, nevím, zda jsem se neuklepl a nebylo to 1.165V...To už si z hlavy nevzpomenu.

Procesor se v klidu podtaktovává na krásných 1200 MHz s velmi nízkým napětím.

A jak se chová v zátěži? Pokud nevyužívá AVX instrukce, je v zátěži pro většinu testů frekvence vysokých 4000 MHz! Všimněte si skutečně nízkého napětí, pouhých 1.067V.

Pokud spustíte jedno nebo dvouvláknovou operaci, turboost 3max vás vystřelí na extrémních 4500 MHz! Napětí povyskočí na 1.25V

Prvně se podíváme na samotné AIDA64 testy v poslední beta verzi tohoto programu. Srovnání výsledků vidíme v jednotlivých sloupcích, s ostatními procesory databáze.

-v CPU Queen je výkon prostě brutální, nicméně ani 16 vláken Ryzenu si vede velmi dobře. Náskok nad tradičními procesory je pak obrovský

Další test není zcela ideální, ale pravděpodobně by dokázal částečně těžit z Quadchannelu

-tady je Core i9 tam, kde by být měla, tedy na špici

-AIDA Hash je doménou Ryzenu, ale na špici se drží i samotné desetijádro

-s prací v AES si vede procesor znovu solidně, zda umí vytěžit více quadchannel v tomto subtestu, to bohužel nevím..

-výkon v FPU je u Skylake-X skutečně ohromný

od **Vrzalík** 29. 6. 2017 13:44

Desky zatím nic moc. Jak to tak vypadá. https://www.youtube.com/watch?v=f7BqAjC4ZCc

od **wildhorse2k** 7. 7. 2017 11:36

S tim VRM problemem se na konec po konzultacich (https://www.youtube.com/watch?v=3h2p5383ubw ) ukazalo ze problem nastava pouze pri vysokem overclocku kdy system bere i vic nez 500W, pri zvyseni limitu v BIOSu, pouziti prime95 a i tak je bez delidu problem to nasimulovat protoze se driv dosahne termalni limit CPU nez VRM. Pri beznem provozu (i max vytizeni) a stock frekvencich problem nenastava.

Vyrobci nemeli cas vymyslet lepsi chlazeni, spotreba Skylake-X je necekane vysoka. Problem je jednoduse resitelny - bud pridavny ventilator nebo vodni chlazeni VRM. Vyrobci puvodne asi ani nevedeli ze bude 18 jadro, to si Intel vymyslel az tesne pred releasem.

Posledni verze Prime95 s podporou AVX512 dokaze ty procesory poradne vytizit, protoze ten vykon neni zadarmo produkuje taky hodne tepla. U Prime95 a Ryzenu se ukazuje ze Prime95 je nedokaze dostatecne vytizit.

@Flanker: Uz jsi koupil 7900X ?

od **Stiletos** 12. 7. 2017 20:55

Skylake X jak špatnej vtip od Intelu to si koupí opravdu jenom nějakej fan,to neměli vydávat raději nic.

od **KineCZek** 12. 7. 2017 21:12

Prosím žádný hate, žádný flame. Díky.

od **Sasar** 13. 7. 2017 11:53

Stiletos píše:Skylake X jak špatnej vtip od Intelu to si koupí opravdu jenom nějakej fan,to neměli vydávat raději nic.

Čím blbější hráč, tím vyšší ego a aktivita. Hráči sami sebe pokládají za elitu, kráčející v včele revoluce a hybnou silou pokroku. Realita nabízí rozpor, protože v potravním řetězci stojí hráči až úplně dole.

S každým blížícím se termínem uvedení další generace procesoru začně létat vzduchem otázka "budou 1 - 2 jádrové procesory s taktem blížícím se 5GHz?". A že by se jich prodalo. Novým výkonným univerzálem se stane Core i7-7820X.

Jasně, ty hry. Chápu, jak musí být zdrcení všichni animátoři, cadaři, grafici, maxisté, mayisté ... těm to musí úplně rvát srdce.

od **FlanK3r** 20. 7. 2017 13:57

fáze vždy nejsou vše...ASROck x299 Taichi s 12-fázemi a OC

A Asus x299-Deluxe s 8-fázemi a OC

teplotně je to vlemi pdoobné. A teoetická efektivita 420A je více než dostatečná (i když s teplotou VRM mírně klesá efektivita)

od **wildhorse2k** 29. 7. 2017 06:56

Frekvence 12-18C - https://videocardz.com/71269/intel-core ... s-revealed

7980XE - 2.6Ghz base, 4.2Ghz turbo 2.0, 4.4Ghz turbo 3.0, 24.75MB L3 cache

od **FlanK3r** 27. 9. 2017 10:44

Přehled recenzí i9-7960X a i9-7980XE:
https://www.anandtech.com/show/11839/in ... 60x-review
-bez OC
https://www.computerbase.de/2017-09/int ... -cpu-test/
-Cinebench OC 4600 MHz!
https://www.youtube.com/watch?v=eBMxAWDNhCY
-Linus
https://www.pcper.com/reviews/Processor ... -Gaming-Po
-OC 4.3 GHz CinebenchR15
https://www.techspot.com/review/1493-in ... and-7960x/
-OC 4.1 GHz 7980XE a 4.3GHz 7960X
https://www.thinkcomputers.org/intel-co ... or-review/
-OC 4.4 GHz
https://hothardware.com/reviews/intel-c ... rks?page=1
-OC 3.9GHz 7960X a 4.1 GHz 7980XE
http://www.legitreviews.com/intel-core- ... iew_197903
-golden sample??? 4.9 GHz Cinebench, spotřeba po OC skoro +600W navíc!!!
https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3 ... wer-review
-OC 4.3-4.6 GHz, zaměření na spotřebu
http://www.comptoir-hardware.com/articl ... 980xe.html
-OC 4.3 GHz 7980XE a 4.4GHz 7960X
http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?b ... r_id=96925
https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... reme&num=1
-Linux testy
https://www.tweaktown.com/reviews/8348/ ... index.html
-OC 4400MHz i9-7980XE
https://lanoc.org/review/cpus/7640-inte ... re-x-again
https://www.hardwareluxx.de/index.php/a ... ipper.html
-OC pro R15 7980XE=4600MHz, 7960X = 4700 MHz
http://www.tomshardware.com/reviews/int ... ,5238.html
-OC 4.3GHz AIDA stress, 4.5GHz pro benchamrky a testy
https://nl.hardware.info/reviews/7582/i ... ug-aan-kop
-OC 4700MHz i9-7960X pro R15 test, 7980XE 4600MHz pro R15
https://www.eteknix.com/intel-core-i9-7 ... on-review/
-OC 4.6GHz
http://www.pcgamer.com/intel-core-i9-79 ... t-need-it/
https://hexus.net/tech/reviews/cpu/1100 ... skylake-x/
-OC 4.5GHz
https://www.bit-tech.net/reviews/tech/c ... -review/1/
-OC 4.5GHz
http://www.techradar.com/reviews/intel-core-i9-7980xe

od **miho** 8. 10. 2017 10:03

7960X stabilně zatím tohle:

Přetakt při plné zátěži je limitován tím, že IHS je Krakenenem X62 v pohodě uchlazen ale procesor samotný se pod IHS škvaří na 95-100 stupních a začíná throttlovat (prime98 smallFFT). Takže nemá cenu dále zvedat, leda s delidem. Každopádně to vypadá na super procesor pro celou škálu zátěží. 4,6GHz pří zátěží 4 jader a 4,5GHz při zátěži 8 jader je super.

od **FlanK3r** 8. 10. 2017 10:09

wow, náádhera. Jak se to chová při zátěži 16 jader?

Intel Skylake-X - infa, zkušenosti

Kdo je online