Celeron - výhody a nevýhody

od **Myšák** 8. 1. 2006 20:54

Uvažuji o nové sestavě PC a váhám - Celeron nebo Sempron. Hry nehraji, spíš pracuji s fotkama, někdy s videem (základní editace v Uleadu). Teď mám AMD Duron 1,3 - hřeje jak něco, standart teplota - 54 ° !!!!!:)
Takže s AMD moc spokojenej nejsem, ale vím, že dnes už je to lepší. Co byste spíš brali ? Jaké výhody a nevýhody má Celeron ? Slyšel jsem, že snad je to s AMD prakticky stejné, jenom v hrách má nižší výkon - a to mě nezajímá. Díky za odpovědi.

od **cektu** 8. 1. 2006 21:02

no, zkus zapátrat zde ve fórech...já jsem z těchto diskusí nabyl dojmu, že konkrétně u Celeronu vs Sempron není nijak diametrální rozdíl...jde spíš o to, kdybys chtěl časem upgradeovat, tak je dlé mého názoru výhodnější dneska postavit pc na AMD s. 754 a časem můžeš dokoupit výkonný Athlon64, oproti budoucímu nákupu P4 je to velká výhoda...

od **dr_dress** 8. 1. 2006 21:05

na praci s videem by si urcite ocenil "plnohodnotny" cpu v podobe Athlonu nebo P4
při pořízení Celerona D si nejsem jistý, zda by sis teplotou polepšil, taky topí

od **Myšák** 8. 1. 2006 21:05

Dík, kobnkrétně bych ale rád porovnal tyhle dva CPU :
AMD : http://www.alfacomp.cz/php/zbozi.php?ak ... &zbo=14161

INTEL : http://www.alfacomp.cz/php/zbozi.php?ak ... &zbo=15051

od **cektu** 8. 1. 2006 21:06

ale stejně má asi Sempron vyšší výkon ve všem... nejen ve hrách

od **decried** 8. 1. 2006 21:12

Vyhody celeronu: ziadne
Nevyhody: vysoke tepelne vyzarovanie, velka spotreba a nakoniec s.478 konci.

Vyhody semprona: 64 bit, cool & quite, nizka spotreba, vyssi vykon, velke mnozstvo dosiek s PCIE
Nevyhody: ???

od **xaero** 8. 1. 2006 21:15

ber semprona tejne si nekdy nakou tu hru zahrajes a bude to upgradevatelnejsi

a dnes i ta 3000+ venice pro sc.754 neni spatna koupe a vykon mnohem vetsi ..... premejslej o tom

od **LUC.key** 8. 1. 2006 21:17

Nevyhody: vysoke tepelne vyzarovanie, velka spotreba a nakoniec s.478 konci.

...da se pomalu ale jiste rict ze s.754 taky konci...ale kazdopadne je to lepsi volba nez celer

od **JIV** 8. 1. 2006 21:18

Celeron vyhody:
- moses pouzit DDR2(pri tom istom celerone 775)
- SSE3
- niektore app su optimalizovane pre intelacku techogy
- 64bit (pri tom istom celerone 775)

vyhody 15% nevyhody 80% zbytok su kraviny

-ber Sempron...

od **zmizik** 8. 1. 2006 21:18

Teda ak chces ten CeleronD do 478, tak to radsej ber ten Sempron.

od **Myšák** 8. 1. 2006 21:24

Dík ,už mám jasno : Sempron. Díky všem !!!

od **umi** 8. 1. 2006 23:08

JIV píše:Celeron vyhody:
- moses pouzit DDR2(pri tom istom celerone 775)
- SSE3
- niektore app su optimalizovane pre intelacku techogy
- 64bit (pri tom istom celerone 775)

vyhody 15% nevyhody 80% zbytok su kraviny

-ber Sempron...

Sempron 64 revize E6 ma taky SSE3..vyuziti tak v 1 promile aplikaci.

od **DigitalDooM** 8. 1. 2006 23:49

BTW: když už sempron tak Sempron64

BTW: je celkově ve všem výkonější než celeronD ... pro video jsou to ovšem oba pomalé CPU ... malá cache je v tomto případě jako trvale zatažená ruční brzda ...

od **puck** 9. 1. 2006 00:12

ja mam uz rok celeron 2.6 Ghz s velkym chladicom a ventilatorom nexus a ani ho neni pocut :-)

viac vrci harddisk

od **Calado** 9. 1. 2006 09:08

neber ani jedno, neoplati sa setrit ....

Celeron - výhody a nevýhody

Kdo je online