Stránka 4 z 4

Re: AMD RDNA 2 / RDNA 3

Odeslat příspěvekNapsal: 29. 4. 2023 14:28
od p3v4x
AMD Radeon RX 7900 XT - podle těchto stránek jde o měření bez zátěže v klidu (v klidu při vypnutém pc nebo v klidu při zapnutém pc bez zapnutých aplikací?) díky předem za odpověd.

https://www.guru3d.com/articles-pages/a ... iew,6.html

Re: AMD RDNA 2 / RDNA 3

Odeslat příspěvekNapsal: 29. 4. 2023 18:37
od milsimr
A jaká je otázka?

Re: AMD RDNA 2 / RDNA 3

Odeslat příspěvekNapsal: 5. 8. 2023 22:08
od minduton
AMD RX 6600
Potýkám se s nepříjemným problémem. Mám LCD monitor, co má freesync od 46 do 75 Hz. Ve Windows si můžete volit mezi obnovovací frekvencí 60 nebo 75 Hz.
Bohužel se potýkám se dvěma nepříjemnými věcmi:
a) při 60 Hz je spotřeba karty při idle pouhé 4 W. Při 75 Hz to ale z nějakého důvodu vyskočí na 18 W. Nechápu proč.
b) pokud z Windowsů, kde je nastaveno 60 Hz spustím hru, kde mám jako default nastaveno 75 Hz, tak je dost velká šance, že se mi "rozpadne" při naskakování hry obraz do horních 2/3 výšky. Prostě se diagonálně potrhá obraz - nevím k čemu to přirovnat. Při přechodu ze 75 Hz na 75 Hz to nedělá.

Neřešil někdo podobný problém?

Re: AMD RDNA 2 / RDNA 3

Odeslat příspěvekNapsal: 6. 8. 2023 06:50
od KineCZek
Ta spotřeba je vlastnost. U 4k monitoru by Ti nepomohlo ani 24Hz. Že se rozpadne obraz ... u normálních karet Ti žádná appka nemá vůbec dovolit nastavit vyšší frekvenci, než kolik máš nastaveno v systému. Pokud Tě opravdu trápí 14W... Ono při videu (YouTube, Twitch...) tam je těch 18 stejně i při 60Hz. Tzn řešíš teď opravdu jen těch třeba půl hodiny denně, kdy nemáš patent seznam není jiný web plný dynamických prvků, zkrátka čas strávený na holení desktopu. To může být půl hodiny denně? Tím bych si nedělal vrásky. A nebo si holt před spuštěním a po ukončení hry hry změn frekvenci.

Re: AMD RDNA 2 / RDNA 3

Odeslat příspěvekNapsal: 12. 11. 2023 14:21
od SoundmassEnergy
Hodně se na internetu diskutuje poměr cena/výkon karet 4060 Ti/7700 XT. Pokud bychom se zaměřili čistě na hry, koukám, že je zde doporučována 7700 XT Pulse. Jaký to má důvod? Kvalita zpracování a hluk?
A jaký máte názor na 7700 XT/7800 XT? Je lepší si připlatit v rámci poměru cena/výkon?

Re: AMD RDNA 2 / RDNA 3

Odeslat příspěvekNapsal: 12. 11. 2023 15:35
od KineCZek
Pulse má dobrou leda cenu.

Re: AMD RDNA 2 / RDNA 3

Odeslat příspěvekNapsal: 12. 11. 2023 19:38
od BLIzZard--cz
Třeba u 7900 XTX mě Sapphire PULSE příjemně překvapila. Oproti GIGABYTE GAMING lepší teploty i hlučnost. Nevím, co udělal špatně GIGABYTE, ale hotspot měl vysoké teploty a hlučnost byla tak hrozná už při jádru lehce přes 60 °C. Bylo třeba dát SILENT BIOS a pohrát si s tím. Sapphire mě většinou nezklame.

Re: AMD RDNA 2 / RDNA 3

Odeslat příspěvekNapsal: 10. 10. 2024 16:14
od Da Gony
Poslední APU mají hodně rychlé RAMky DDR5 ramky 4800/5600 nebo ještě výš u LPDDR5, myslíte, že je to pořád bottleneck? Například kdyby někdo zkontroloval vliv dualchannelu, kde je to 40GBps vs 80Gbps třeba a jaký bude nárůst.
Podobně se to dalo testovat u DDR3, kde jsme nás tahali na DDR 1600 (12/25Gbps). tam třeba byl 30%.
Má to dost proměnných , konkrétní model té integrované grafiky, hra/benchmark, každá profituje jinak.

Re: AMD RDNA 2 / RDNA 3

Odeslat příspěvekNapsal: 11. 10. 2024 02:22
od Emil Pastelka
První problém je slovo "sdílená" v popisu paměti pro integrovanou GPU. Tzn. ta RAM svou teoretickou propustnost dělí mezi ostatní HW.
Další část je pak to, že i "hodně rychlé" DDR5 stále násobně zaostávají za GDDR6 neřku-li GDDR6X.
V otázce DDR5 a Single/Dual channel už to není tak jednoznačné, jako u DDR4 a níže. V zásadě lze říct, že u DDR5 není výrazný rozdíl, protože každý modul může fungovat jako Dual channel sám. Dva moduly se pak mohou chovat jako quad channel (a modulárně toto chování měnit dle potřeby).
A abych odpověděl - ano, stále se jedná o úzké hrdlo.