[C#] Megavlákno

[Alesh2020]

Zdravím, to fakt používáte MS dokumentaci? Např

https://docs.microsoft.com/en-us/search/?terms=single%20try%20parse&scope=.NET

mi přijde těžce nepřehledný s "12,189 results".

To není někde něco přehlednějšího? Známej mi doporučil "cplusplus.com", ale zdá se, že tam pro C# nic nenajdu (ono někdy totiž může nastat situace, že např. člověk začne něco dělat pro C++, doména je už zavedená, a přidá následně i pododdíl pro C# či jiné).

Co je lepíš, než ofiko dokumentace od MS?

[Wikan]

A co ti na tom přijde nepřehledného? Zvlášť když to co hledáš, je na první místě ve vyhledávání?

[Alpha8520]

Víš, ona existuje taková věc, říká se jí vyhledávač, v dnešní době dominuje google, pokud jsi někde posledních 20 let spal. Tam napíšeš informaci, co hledáš a on ti na to dá odpověď. Odkud tu odpověď dostaneš řešit nemusíš, programování na tvé úrovni není dizertační práce, kde musíš používat pouze ověřené zdroje a někde je tagovat, takže když ti poradí neznamý blog, věř, že pokud to funguje a vyhovuje to tvému problému, použít to můžeš... Nemusíš se orientovat na konkrétní stránky a opět čekat, že je tam kuchařka na vše. Je potřeba hledat všude, ale hádám, že z 90% skončíš na podobném dotazu na stackoverflow.

[Wikan]

A další dotazy k programování už piš pouze do tohoto vlákna.

[Alesh2020]

A "https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/" je dobrej matroš? Myslím si, že web je právě tak zas*anej blbostma, že ty účelný weby tam zapadnou, a člověk se "utopí" v balastu.

Proto považuju za efektivní se optat, jaké weby jsou užitečné. Zase jinde mi doporučili...

Kód: Vybrat vše

https://www.tutorialspoint.com/csharp/
https://www.dotnetperls.com

kde musíš používat pouze ověřené zdroje a někde je tagovat

A co autorský právo, kdybych chtěl program prodávat?

A další dotazy k programování už piš pouze do tohoto vlákna.

Jak chceš, ale bude to nepřehledný...

[Wikan]

Nejsou tam blbosti, ale kompletní dokumentace je holt značně obsáhlá.
Prodávat své programy samozřejmě můžeš, v zásadě stačí dodržovat licence k použitým knihovnám.

[Alesh2020]

"...v zásadě stačí dodržovat licence k použitým knihovnám."

V tomto kontextu myslíš knihovnou .dllka, anebo právě "knihovny ukázek, šablon, vzorů apod", které jsou všude možně po webu?

[Wikan]

Ano, myslím dll. Že se někde inspiruješ jiným volně dostupným kódem nikdy nikdo neřešil ani řešit nebude.

[Alesh2020]

Že se někde inspiruješ jiným volně dostupným kódem nikdy nikdo neřešil ani řešit nebude.

No, často sem pro takové lidi slyšel označení "lepiči kódů".
Ačkoliv, dává to logiku. Proč si vymýšlet a vyrábět vlastní šrouby, že...

Moc dobrej pocit teda z toho nemám, ale asi to fakt jinak nejde, aby firma byla konkurenceschopná.

[Wikan]

Že někdo občas použije cizí kód, z něho lepiče opravdu nedělá. To by to musel dělat opravdu hodně a ještě u toho moc nepřemýšlet, jestli je to pro něj vůbec vhodný kus kódu.

[Alesh2020]

Mě se to nezdálo "čestné". To by potom mohla programovat kdejaká přeučená uklízečka, co umí anglicky...

[Wikan]

Tak to řekni všem těm firmám, které marně shánějí schopné programátory. Že vlastně stačí přeučit uklízečky.

[Alesh2020]

"Že vlastně stačí přeučit uklízečky."
Známá dělá v IT firmě a běžně tam berou přeškolené holky z mateřské.

Ono asi v tomto kontextu znamená "dobrý = rychlý". Pomalu zvládne dělat kdekdo.

[Wikan]

Tak ne každý, kdo dělá v IT firmě je programátor nebo dokonce IT pracovník.
A nevidím důvod, proč by holka po mateřské nemohla dělat kvalifikovanou práci.

[Alesh2020]

A] tím jsem v kontextu myslel, že tam dělaj IT práci.

B] nic proti ženám, nic proti nikomu. Jen jsem tím myslel, že dnes berou i přeškolené, co k tomu předtím ani nečuchly. A neříkám, že to schvaluju, ale firmám se do zaměstnávání žen s dětmi nikdy moc nechtělo. To je prostě realita.