programovaci jazyk

od **tiny** 23. 4. 2005 21:08

root píše:Ale porad nevidim nikde tu 'multiplatformovost' .NET, kam pak vam utekla ? :p

Toto ti umozni pouzivat .NET aj pod Linuxom:
http://www.mono-project.com/Main_Page
http://www.dotgnu.org/

Ale zatial som to este neskusal, takze neviem co vsetko to dokaze. V lete sa na .NET pod Linuxom pozriem blizsie.

Inak neskusali ste niekto robit aspon v jednej z tychto veci? Co na to hovorite?

od **root** 23. 4. 2005 21:20

aha, takze zase neco _UNSTABLE_ ? no to ani zajem zkouset nemam, Java me bohate staci, nepotrebuju M$ sux FrameWork :pppp

od **Swift** 23. 4. 2005 21:32

BEZY píše:jen takový smělý dotaz, jaké jsou rozdíly mezi C++ a C#?a/quote]

Na internetu lze nalézt velmi mnoho podrobných odpovědí na Tvou otázku. Nejlépe přes mocného googla:
http://msdn.microsoft.com/msdnmag/issue ... fault.aspx
například.

od **tiny** 23. 4. 2005 21:37

root píše:aha, takze zase neco _UNSTABLE_ ? no to ani zajem zkouset nemam, Java me bohate staci, nepotrebuju M$ sux FrameWork :pppp

http://www.mono-project.com/OldReleases

Ja tam vidim stable aj unstable release

od **root** 24. 4. 2005 10:56

No, mono ma funkcnost asi tak 3 z 10, nic moc teda, to uz se da povazovat i .exe za multiplatformni ne ? mame wine, cedegu, wineX, crossower office a dalsi, takova java

ta jede vsude

od **Zorg** 24. 4. 2005 11:21

Přijde mi to jako dotaz "Jak bude nejjednodušší být programátorem?" :-)

Pokud je to na machrování na slečny, tak třeba VIsual Basic, Win32 aplikaci si v tom nakreslí každý trouba.
No a pokud to s tím myslíš vážněji, tak je lepší se zamyslet nad tím, co chceš programovat a potom dotaz trochu upřesnit.

od **BO$$** 24. 4. 2005 12:19

coder píše:2BO$$
1. _ty_ pouzivaj bpl na co len chces, pisal som to vo vseobenosti.

2. toto je _minimum_ co moze komponenta obsahovat, nie realny priklad z praxe.

3. mozno je to casty pripad od doby, kedy delfi zacalo podporovat .NET

4. "bo$$: madarsky pisat neviem, takze si to musim precitat v slovencine"
keby si aspon tu slovencinu ovladal, o pravopise ani nehovorim

5. neviem, co si tym "clankom" chcel povedat. ja viem, ze je hejlsberg sef architekt C# ktory predtym robil v borlande na Delphi. ale ked uz ho spominas, tak som ti nasiel jeden z jeho rozhovorov a tu je jeho cast:
Osborn: I've been looking at press stories about C# and notice that many of them seem to lead with the observation -- or perhaps the theory -- that C# is either a clone of or a Microsoft replacement for Java. If you could write the headlines, what would you like people to say about the language?

Hejlsberg: First of all, C# is not a Java clone. In the design of C#, we looked at a lot of languages. We looked at C++, we looked at Java, at Modula 2, C, and we looked at Smalltalk. There are just so many languages that have the same core ideas that we're interested in, such as deep object-orientation, object-simplification, and so on.

One of the key differences between C# and these other languages, particularly Java, is that we tried to stay much closer to C++ in our design. C# borrows most of its operators, keywords, and statements directly from C++. We have also kept a number of language features that Java dropped.

$boss: small talk je uplne o niecom inom pravdepodobne si ho nikdy nevidel

aha, a ten plne-objektovy model (kde je vsetko objekt) si C# nezobral nahodou zo smalltalku ? alebo ma vsetko z delfiho ? debata s takymi "odbornikmi" ako si ty, cloveka stale pobavi. niesi ty nahodou "cerstvy" absolvent, ktory prave prisiel do praxe a samozrejme vsetko vie ?

1. ja pouzivam bpl vo vsobecnosti naco len chcem

.

2. To ci je to realny priklad z praxe je irelevantne, uviedol som to preto aby si pochopil co to je VCL komponenta. Vidim ze moje usilie bolo marne, ale nic si stoho nerob koderko raz to mozno pochopis aj sam.

3. No jasne, to je logicke. Ani Visual Basic nebol kompatibilny s .NET predtym nez sa stal sucastou Visual Studia.

4. To vis snazim sa nopodobovat tvoj styl zo sucitu k tebe.

5. Ja som tvrdil ze C# vychadza z koncepcie Delphi. Ty si tvrdil ze C# sa viac podoba na Small talk ako na Delphi. Ja ti ten subjektivny pocit neberem. Ak budes ovladat obe jazyky(C# aj Delphi) tak pochopis.

niesi ty nahodou "cerstvy" absolvent, ktory prave prisiel do praxe a samozrejme vsetko vie

Rok a pol som pracoval ako developer v jednej nemenovanej firme, teraz uz skoro 3 roky podnikam v tejto oblasti.

od **root** 24. 4. 2005 12:35

Delphi ? No v tom 'posklada' program kazdy n00b :p

od **BO$$** 24. 4. 2005 12:41

no vsak prave o to ide moderne nastroje ako Java, C#, Delphi a VB.NET su urcene na jednoduchy a rychli vyvoj. Aby si nemusel vsetko pisat rucne od zaciatku ale mohol sa zamerat na to dolezite.

od **JanFiala** 24. 4. 2005 13:00

root píše:Delphi ? No v tom 'posklada' program kazdy n00b :p

Mozna se jednou dopracujes k tomu, jaky je rozdil mezi "poskladat program" a "napsat poradny program"

Mas pravdu, Delphi se ti snaz praci maximalne zjednodusit a zefektivnit, takze nemusis psat vsechno rucne jako magor (vivat C)
A to, ze je v Delphi schopny "poskladat" program kazdy n00b, spis svedci o tom, ze to vyvojove prostredi (nemluvim o jazyku) je na tom lip nez ty ostatni...

od **coder** 24. 4. 2005 13:12

BO$$: 1. ja pouzivam bpl vo vsobecnosti naco len chcem

.

v poriadku.

BO$$: 2. To ci je to realny priklad z praxe je irelevantne, uviedol som to preto aby si pochopil co to je VCL komponenta. Vidim ze moje usilie bolo marne, ale nic si stoho nerob koderko raz to mozno pochopis aj sam.

posledne delfi, ktore mi prislo pod ruky, bolo 3.0 a tam tie komponenty boli. islo mi o realny priklad preto, lebo nikto neyvtvara "prazdne" komponenty a v ostatnych pripadoch je to o zavislostiach, atd. ale to ty dobre vies.

BO$$: 3. No jasne, to je logicke. Ani Visual Basic nebol kompatibilny s .NET predtym nez sa stal sucastou Visual Studia.

v poriadku. ale my sme sa tu bavili o delphi. nie o delphi.net. o tom hovorit nemozem, lebo to nepoznam. nemam cas a ani potrebu sledovat posledny vyvoj delphi.

BO$$: 4. To vis snazim sa nopodobovat tvoj styl zo sucitu k tebe.

toto snad ani nepotrebuje komentar, iba malu radu. mal by si nieco s tou svojou slovencinou robit. a o gramatike ani nehovorim.

BO$$: 5. Ja som tvrdil ze C# vychadza z koncepcie Delphi. Ty si tvrdil ze C# sa viac podoba na Small talk ako na Delphi. Ja ti ten subjektivny pocit neberem. Ak budes ovladat obe jazyky(C# aj Delphi) tak pochopis.

nielen ze si schyzofrenik (8ball), ale mas aj dost divne myslienkove postupy. ja som povedal, ze ta plna objektovost, ktoru C# ma, vychadza zo Smalltalku.

BO$$: Rok a pol som pracoval ako developer v jednej nemenovanej firme, teraz uz skoro 3 roky podnikam v tejto oblasti.

tak nech sa ti dari.

od **IgorK** 24. 4. 2005 13:22

BO$$ & coder & me :\> chalani, myslim ze uz je to dost off topic. kazdy rozumie tomu svojmu lepsie a dokazovat co je lepsie je irelevantne bez hlbsej znalosti oboch technologii.

BO$$:\> tu sa musim codera zastat, tento flame si zacal ty, ked si zacal pisat o niecom, comu celkom dobre nerozumies. nic v zlom.

btw., prave Microsoft zachranil Borland od krachu, ked nakupil okolo 38% akcii Borlandu. myslim ze to bolo v dobe, ked Microsoft implementoval podporu COM do VJ++

root píše:Jasny, tak si delej 'multiplatformni' soft v .NETu a budes 'in'

root:\>co k tebe dodat. asi len to, ze vykazujes vsetky vlastnosti ortodoxneho linuxaka, ktory sa musi vyjadrovat aj k veciam, ktorym vobec nerozumie, staci aby tam bolo magicke slovo "Microsoft". potom sa necuduj, ze vznikaju taketo domeny:
http://www.linuxisforbitches.com/
este sa vratim k povodnej teme .NET frameworku. preco si myslis, ze by mal byt multiplatformovy? vies vobec co je jeho hlavny prinos? vies preco vznikli COM a DCOM technologie? chcel som ti to povodne vysvetlit, ale nema to asi vyznam, nepatris medzi tych moc chapavych. that's all.

od **Luba.** 24. 4. 2005 13:38

schm20 píše:Nevíte jaký programovací jazyk je nejlehčíh/quote]

Nejlehci je VB. Otazka je jestli to je dobra volba.
VB a Object Packal jazyky bych okamzite vypustil. Jejich doba je pryc a maji pomerne dost nevyhod.
C++ je velice liberalni jazyk s obrovskymi moznostmi, ale pro zacatecnika neni moc vhodny. Udelas v nem defacto vsechno, ale pracnost je vysoka.

Soustredil bych se na JAVu nebo C#. Oba jazyky jsou vhodne pro tvorbu distribuovanych aplikaci a pekne se v nich programuje. Na nauceni jsou velice jednoduche (zacatecnik se v nich nemuze dopustit takovych cunaren jako v C++) a maji velkou budoucnost.

Pokud si vyberes jednu z techto moznosti, tak nemuzes udelat chybu. Pokud by se Ti to casem rozlezelo, tak neni problem prejit na druhy jazyk. Jakmile pochopis princip objektoveho programovani, tak mas vyhrano.

Hodne zdaru.

od **BO$$** 24. 4. 2005 15:24

coder: dobre skoncime debatu, na tuto temu pretoze je uz ajtak vycerpana.

IgorK:

prave Microsoft zachranil Borland od krachu, ked nakupil okolo 38% akcii Borlandu. myslim ze to bolo v dobe, ked Microsoft implementoval podporu COM do VJ++

tak to je haluz, MS teda konkuruje sam sebe

.

od **IgorK** 24. 4. 2005 15:58

BO$$ píše:coder: dobre skoncime debatu, na tuto temu pretoze je uz ajtak vycerpana.

IgorK:
prave Microsoft zachranil Borland od krachu, ked nakupil okolo 38% akcii Borlandu. myslim ze to bolo v dobe, ked Microsoft implementoval podporu COM do VJ++

tak to je haluz, MS teda konkuruje sam sebe .

To by si sa cudoval, kde ma Microsoft vsade akcie.

Precitaj si toto:
http://delphi.about.com/od/delphifornet ... dnet_2.htm

programovaci jazyk

Kdo je online