Dva HDD/80+320/ v jednom PC alebo jeden 320GB

[rudib]

Mam starsi PC . Je v nom 80GB HDD/ rozdeleny 30-system+50data/. Dokupil som si 320GB HDD. Chcem sa opytat ci nebude robit problem Ak ten 80GB necham na system a 320 dam na data. Alebo nechat len 320/50system+270/. Bude tam XP prof. DAkujem

[KineCZek]

Ten 320GB disku muze byt az 3x vykonnejsi. Proto system rezolutne na ten novy disk. Stary disk bych nechal na tempy, swap, atp.

[rudib]

OK Dakujem

[kozan]

Pokud nový disk bude se starou základní deskou vůbec spolupracovat (stává se, že SATA II disky nejsou vůbec rozpoznané staršími SATA I řadiči), tak je použití nového disku podle KineCZek pro systém naprosto jednoznačné.

Ovšem swap soubor (pagefile.sys) má být co nejrychleji přístupný, takže má být umístěn na nejrychlejším disku, blízko jeho obvodu a souvislý (nefragmentovaný). Proto doporučení o jeho umístění na pomalý, starý není správné.

Vzhledem k tomu, že při běžné práci jsou nejčastěji vytvářeny, přistupovány a odstraňovány dočasné (temporary) soubory, tak i umístění adresářů pro ně je vhodné na rychlý disk.

K čemu pak starou osmdesátku >> jako skladiště a zálohu, rozhodně ne na rutinní práci.

[rudib]

Este raz dakujem Rozhodol som sa ze v PC necham len ten novy disk/ide o IDE ATA/. Ten stary necham na zalohu/ak sa bude vyuzivat/.

[KineCZek]

Doporuceni umistit swapovaci soubor na starsi disk naopak spravne JE. Proc? Vysvetlim.

Modelova situace:

Rychlost stareho disku: 10
Rychlost NOVEHO disku: 30(imaginarnich jednotek)

Pokud startuji nejaky program, nebo pracuji s nejakymi daty A ZAROVEN potrebuje system pracovat s virtualni pameti (swap, pagefile - ruzne nazvy pro tutez vec), plati v pripade pouziti JEDNOHO disku nasledujici scenario:

Rychlost nacitani programovych dat: 15jednotek
Rychlost zapisu do virtualni pameti: 15jednotek
CELKOVA rychlost diskovych operaci: 30jednotek.



Pokud budu mit pagefile na DRUHEM pevnem disku, nastane nasledujici situace:

Rychlost nacitani programovych dat: 30jednotek
Rychlost zapisu do virtualni pameti: 10jednotek
CELKOVA rychlost diskovych operaci: 40jednotek.


A kolik je vic? 30, nebo 40? Hm ... ja puvodne myslel, ze vice je 40. Ono je potreba pouzivat hlavu nejen jako prikryvku zbytku tela proti jarnimu desti.

Stejny pripad plati s docasnymi soubory, zvlaste u konverze videa, (de)komprese souboru, nebo jakekoliv JINE diskove narocne operace je pri pouziti dvou fyzickych disku VYRAZNY narust zpracovani dat - kdo neveri, at si vyzkousi doma.

Stale plati, ze jeden disk pri vykonavani dvou uloh vykonava kazdou ulohu svou priblizne polovicni rychlosti, v realne praxi dokonce jeste o kousek nizsi, kvuli delsim seekum a nejake datove rezii. Pri pouziti DVOU pevnych disku jsou proto tyto cinnosti vykonavany v drtive vetsine pripadu PODSTATNE vyssi rychlosti.

Doplnujici priklad:
Je to jako kdyz potrebujeme odvezt jednu paletu zbozi z Plzne do Brna a druhou paletu zbozi z Olomouce do Ostravy. Pokud mame jedno, i treba rychlejsi auto, musi dojet z Plzne do Brna, z Brna do Olomouce a z Olomouce nahoru do Ostravy.

Prvni scenar potrva casove rozhodne VYRAZNE dele, nez situace cislo dve, kdy mame dve auta - rychle a pomale. A zatimco to rychle auto vyrazi z Plzne, pomalejsi auto si nalozi paletu v Olomouci a vyrazi smer Ostrava. A v dobe, kdy se rychle auto bude nachazet teprve nekde u Jihlavy, v Ostrave uz skladaji paletu privezenou z Olomouce. A to navzdory tomu, ze cestovala pomalejsim automobilem.

Neni vse rychle automaticky pro vse lepsi. Urcite ne, mame -li moznost paralelne rozlozit zatez.

[Kusi]

A co takto ten 80GB disk vyuzit na instalaciu hier, pripadne na zalohu+ napriklad filmy, hudba a pod, nech sa nezapratava ten 320GB disk a nech sa tym nespomaluje.